lunes, 10 de julio de 2023

Un juez liberal designado por Clinton dictamina que una escuela de Wisconsin debe permitir que los estudiantes masculinos biológicos que se identifican como trans usen el baño de niñas

 Un juez liberal designado por Clinton dictamina que una escuela de Wisconsin debe permitir que los estudiantes masculinos biológicos que se identifican como trans usen el baño de niñas

 https://www.thegatewaypundit.com/2023/07/clinton-appointed-liberal-judge-rules-wisconsin-school-must/

 Un juez federal liberal dictaminó que un distrito escolar de Wisconsin debe permitir que los estudiantes varones biológicos que se identifiquen trans usen el baño de niñas.

El juez Lynn Adelman en el Distrito Este de Wisconsin, designado por Bill Clinton, prohibió al Distrito Escolar del Área de Mukwonago hacer cumplir su política que prohíbe a los estudiantes usar el baño del sexo opuesto en su orden de restricción temporal contra la regla el jueves.

La demanda fue presentada por la familia de un niño de 11 años que se identifica como una niña.

La política de "Privacidad de los estudiantes en los baños y vestuarios" del distrito escolar fue aprobada por unanimidad por la junta escolar el 26 de junio. Establece que "La Junta cree que los estudiantes deben sentirse seguros y protegidos en el entorno escolar, y la Junta respeta su derecho a la privacidad. en lo que respecta al uso de las instalaciones del Distrito. Con ese fin, salvo que la ley exija lo contrario, los estudiantes deberán usar los baños y vestuarios en la propiedad del Distrito y en eventos patrocinados por el Distrito de acuerdo con el sexo de cada estudiante asignado al nacer”.

La política también establece que las solicitudes de excepciones serán consideradas “caso por caso” y revisadas por “un equipo del personal del Distrito caso por caso en consulta con el estudiante, los padres del estudiante, el Director de Servicios Estudiantiles, el psicólogo escolar, el consejero escolar, el maestro del salón de clases, el director del edificio y cualquier otra persona que el Distrito considere apropiada”.

En su orden, el juez Adelman escribió que la estudiante se “identificó como mujer desde los tres años” y “participó con niñas en actividades escolares separadas por género”. El estudiante también, según la orden, “usó el baño de niñas en la escuela desde que se mudó al distrito y comenzó el tercer grado”, según un informe de la estación local TMJ4.https://www.tmj4.com/news/local-news/court-rules-for-11-year-old-trans-girl-in-lawsuit-against-mukwonago-schools-bathroom-policy

Temporary Restraining Order by TMJ4 News

 El 16 de junio, se informó a la familia del estudiante que se le “requeriría usar el baño de niños o un baño de género neutral en la escuela”.

 El juez escribió que una “política que requiere que una persona use un baño que no se ajusta a su identidad de género castiga a esa persona por su no conformidad de género”. El tribunal también determinó que proporcionar “una alternativa de género neutral no es suficiente para eximir de responsabilidad al Distrito Escolar, ya que es la política misma la que viola el [Título IX]”.

El fallo dice que hacer que el niño usara el baño de niños “causó que el demandante sufriera una angustia emocional severa y efectos en la salud mental, incluidos pensamientos de auto-jamón, pesadillas, vergüenza, aislamiento social y estigma, y baja autoestima”.

“Por las razones expuestas, SE ORDENA que se CONCEDA la petición del demandante de una orden de restricción temporal. El distrito escolar del área de Mukwonago, el superintendente Joe Koch y todos los funcionarios, empleados y agentes de los demandados tienen prohibido: (1) imponer al demandante cualquier política, práctica o costumbre que le niegue el acceso a los baños de niñas en la escuela y eventos patrocinados por la escuela; y (2) tomar cualquier acción disciplinaria formal o informal contra la demandante por usar los baños de niñas en la escuela y eventos patrocinados por la escuela”, concluyó el fallo.

 Según un informe del Daily Wire, el distrito escolar respondió al fallo del jueves diciendo que “seguiría defendiendo” la política del baño “en interés de proteger la seguridad, la privacidad y el bienestar de todos los estudiantes”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario