Juez se pone del lado de jóvenes activistas en el primer juicio sobre cambio climático de su tipo en Montana

 Juez se pone del lado de jóvenes activistas en el primer juicio sobre cambio climático de su tipo en Montana

 https://apnews.com/article/climate-change-youth-montana-trial-c7fdc1d8759f55f60346b31c73397db0

 ELENA, Mont. (AP) — Un juez de Montana se puso el lunes del lado de los jóvenes activistas ambientales que dijeron que las agencias estatales estaban violando su derecho constitucional a un ambiente limpio y saludable al permitir el desarrollo de combustibles fósiles sin considerar su efecto sobre el clima.

El fallo, luego de un juicio único en su tipo en los EE. UU., se suma a una pequeña cantidad de decisiones legales en todo el mundo que han establecido el deber del gobierno de proteger a los ciudadanos del cambio climático.

La jueza del tribunal de distrito Kathy Seeley consideró inconstitucional la política que usa el estado para evaluar las solicitudes de permisos de combustibles fósiles, que no permite que las agencias evalúen los efectos de las emisiones de gases de efecto invernadero.

 El juez Seeley escribió en el fallo que “se ha demostrado que las emisiones y el cambio climático de Montana son un factor sustancial que causa impactos climáticos en el medio ambiente de Montana y daños y lesiones” a los jóvenes.

 Sin embargo, depende de la Legislatura estatal determinar cómo hacer que la política cumpla. Eso deja pocas posibilidades de un cambio inmediato en un estado amigable con los combustibles fósiles donde los republicanos dominan la cámara estatal.

Julia Olson, una abogada que representa a los jóvenes, emitió un comunicado calificando el fallo como “una gran victoria para Montana, para la juventud, para la democracia y para nuestro clima”.

“Mientras los incendios arrasan en el oeste, alimentados por la contaminación por combustibles fósiles, el fallo de hoy en Montana es un cambio de juego que marca un punto de inflexión en los esfuerzos de esta generación para salvar el planeta de los efectos devastadores del caos climático causado por el hombre”, dijo Olson. , director ejecutivo de Our Children's Trust, un grupo ambientalista de Oregón que ha presentado demandas similares en todos los estados desde 2011.

Emily Flower, portavoz del fiscal general de Montana, Austin Knudsen, denunció el fallo como "absurdo" y dijo que la oficina planeaba apelar. Criticó a Seeley por permitir que los demandantes hicieran lo que Flower llamó un “truco publicitario financiado por los contribuyentes”.

 “No se puede culpar a los habitantes de Montana por cambiar el clima”, dijo Flower en un correo electrónico. “Su misma teoría legal ha sido descartada de los tribunales federales y de los tribunales en más de una docena de estados. Debería haber estado aquí también, pero encontraron a un juez ideológico que hizo todo lo posible para permitir que el caso avanzara y se ganara un lugar en su próximo documental”.

Los abogados de los 16 demandantes, con edades comprendidas entre los 5 y los 22 años, presentaron pruebas durante el juicio de dos semanas en junio de que el aumento de las emisiones de dióxido de carbono está provocando temperaturas más altas, más sequías e incendios forestales y una menor capa de nieve.

Los demandantes dijeron que esos cambios estaban dañando su salud mental y física, con el humo de los incendios forestales asfixiando el aire que respiran y la sequía secando los ríos que sustentan la agricultura, la pesca, la vida silvestre y la recreación. Los nativos americanos que testificaron por los demandantes dijeron que el cambio climático afecta sus ceremonias y fuentes de alimentos tradicionales.

“Sé que el cambio climático es un problema mundial, pero Montana debe asumir la responsabilidad de nuestra parte”, testificó durante el juicio la demandante principal Rikki Held, de 22 años. “No puedes simplemente ignorarlo y no hacer nada al respecto”.

El estado argumentó que incluso si Montana dejara de producir CO2 por completo, no tendría ningún efecto a escala mundial porque los estados y países de todo el mundo contribuyen a la cantidad de CO2 en la atmósfera. Un remedio tiene que ofrecer alivio, dijo el estado, o no es un remedio en absoluto.

 Pero Seeley dijo que los abogados del estado no dieron una razón convincente de por qué no estaban evaluando los impactos de los gases de efecto invernadero. Rechazó la noción de que las emisiones de gases de efecto invernadero de Montana son insignificantes y señaló que la energía renovable es "técnicamente factible y económicamente beneficiosa", citando el testimonio del juicio que indica que Montana podría reemplazar el 80% de la energía de combustibles fósiles existente para 2030.

“Cada tonelada adicional de emisiones de GEI (gases de efecto invernadero) exacerba las lesiones de los demandantes y corre el riesgo de provocar daños climáticos irreversibles”, escribió.

Los funcionarios estatales intentaron descarrilar el caso y evitar que fuera a juicio a través de numerosas mociones para desestimar la demanda. Seeley rechazó esos intentos.

Desde su fundación, Our Children's Trust ha recaudado más de $20 millones para presentar sus demandas en los tribunales estatales y federales. Ningún intento anterior llegó a juicio.

El dióxido de carbono, que se libera cuando se queman combustibles fósiles, atrapa el calor en la atmósfera y es en gran parte responsable del calentamiento del clima. Esta primavera, los niveles de dióxido de carbono en el aire alcanzaron los niveles más altos en más de 4 millones de años, dijo la Administración Atmosférica Oceánica Nacional a principios de este mes.

Las emisiones de gases de efecto invernadero también alcanzaron un récord el año pasado, según la Agencia Internacional de Energía.

Julio fue el mes más cálido registrado a nivel mundial y probablemente el más cálido que haya visto la civilización humana, según los científicos.