¿QUÉ PIENSAS TU?
👉Dos 'cadáveres extraterrestres no humanos' revelados en el Congreso de México: Informe
La verdad detrás de los 'alienígenas' en México: mientras se exhiben misteriosos cadáveres, los científicos revelan qué podrían ser realmente y si son extraterrestres o no
Fue un anuncio que conmocionó al mundo.
En una mina peruana se han encontrado preservados dos cadáveres de extraterrestres aparentemente "no humanos" que datan de hace 1.000 años.
Con sus cuerpos pequeños, manos de tres dedos y extraños cráneos alargados, los especímenes momificados parecían un cruce entre humanos y la criatura extraterrestre de la película E.T.
Aún más extraño es que sus cavidades internas supuestamente también contenían implantes de metales raros y huevos.
Los 'alienígenas' fueron presentados oficialmente en el Congreso de México cuando los políticos celebraron su primera audiencia sobre ovnis, pero ¿fue todo lo que parecía? MailOnline echa un vistazo.
Anuncio explosivo: dos 'extraterrestres' fueron presentados oficialmente en el Congreso de México (en la foto) mientras los políticos celebraban su primera audiencia sobre ovnis, pero ¿fue todo lo que parecía? MailOnline echa un vistazo
Similitudes: Con sus cuerpos pequeños, manos de tres dedos y un extraño cráneo alargado, los especímenes momificados parecían un cruce entre humanos y la criatura extraterrestre de la película E.T.
¿Qué se reclamó?
Los presuntos extraterrestres fueron presentados en Ciudad de México por Jaime Maussan, un periodista y el llamado 'ufólogo' que anteriormente afirmó haber encontrado restos extraterrestres.
Les dijo a los políticos que los extraños cadáveres, que estaban exhibidos en ataúdes improvisados forrados de satén, habían sido encontrados en la ciudad de Cusco, Perú, en 2017.
Maussan también declaró bajo juramento que casi un tercio de su ADN era "desconocido" y que los especímenes no formaban parte de "nuestra evolución terrestre".
Dijo que las radiografías habían demostrado que uno tenía huevos en su interior.
"Esta es la primera vez que se presenta vida extraterrestre de esta forma y creo que hay una demostración clara de que estamos ante especímenes no humanos que no están relacionados con ninguna otra especie de nuestro mundo y que cualquier institución científica puede investigarlo". ", dijo Maussan.
'No estamos solos.'
El ufólogo también afirmó que los restos habían sido estudiados y fechados por radiocarbono por científicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), lo que demostró que tenían más de 1.000 años.
José de Jesús Zalce Benítez, director del Instituto Científico para la Salud de la Armada de México, también dijo que a los ejemplares se les realizaron radiografías, reconstrucción 3D y análisis de ADN.
Y añadió: "Puedo afirmar que estos cuerpos no tienen relación con los seres humanos".
Peculiar: El cuerpo, presentado en un ataúd improvisado forrado de satén, fue visto con tres dedos en la mano.
Pruebas: Los investigadores afirmaron que los restos habían sido estudiados y fechados por radiocarbono por científicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), lo que demostró que tenían más de 1.000 años.
¿Qué dijeron los políticos?
Representantes del Congreso de México dijeron que la presentación los había dejado con 'pensamientos' e 'preocupaciones' y con la vista de 'seguir hablando de esto'.
La primera audiencia en el país sobre ovnis fue anunciada por el político mexicano Sergio Gutiérrez Luna, amigo de Maussan.
Dijo que creía que esto podría conducir a una "legislación sobre fenómenos aéreos no identificados".
Gutiérrez agregó: 'México debe ponerse a la vanguardia y escuchar todas las voces y todas las opiniones.
'Lo he dicho en muchas ocasiones, esta es la casa del pueblo – Cámara de Diputados. Aquí todos son bienvenidos.'
¿Cómo reaccionaron los científicos?
En gran parte con incredulidad y burla.
Para empezar, se señaló que si la UNAM hubiera realizado dicho análisis, se publicaría en una revista y sería revisado por pares, lo cual no ha sido así.
"Si esto fuera real, veríamos datos y pruebas científicos adecuados presentados por expertos, publicados en artículos que aparecerían en revistas revisadas por pares como Nature o Science", afirmó el astrónomo Michael Garrett, profesor de la Universidad de Manchester. dijo a MailOnline.
"Otros científicos examinarían los datos y realizarían sus propios análisis independientes; así es como funciona la ciencia".
En una declaración publicada dos días antes de que Maussan compareciera ante el Congreso, la UNAM no confirmó ni negó directamente sus explosivas afirmaciones.
Pero añade: "Así como los detectives analizan cuidadosamente la escena del crimen en busca de pruebas, los científicos analizan meticulosamente los datos obtenidos en los observatorios.
'Los más interesados en la búsqueda de vida extraterrestre son los científicos y seguiremos buscándola con el rigor que exige la ciencia. Citando a Carl Sagan: "Las declaraciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias".
Sin embargo, uno de los investigadores de la universidad fue mucho más mordaz.
Julieta Fierro dijo que muchos detalles sobre las cifras "no tenían sentido" y añadió que las afirmaciones de que su universidad respaldó el supuesto descubrimiento de Maussan eran falsas.
También enfatizó que los científicos necesitarían tecnología más avanzada que los rayos X que supuestamente se utilizaron para determinar si los cuerpos supuestamente calcificados eran realmente "no humanos".
'Maussan ha hecho muchas cosas. Me dijo que los extraterrestres no me hablan como le hablan a él porque no creo en ellos', dijo Fierro.
Es cierto que Maussan tiene cierta reputación.
En 2015, afirmó que otro cuerpo momificado encontrado cerca de Nazca en Perú también era un extraterrestre, pero esto fue desacreditado cuando más tarde se demostró que era un niño humano.
Después de exhibir sus últimos "descubrimientos" ante el Congreso de México, algunos científicos se apresuraron a sugerir que los especímenes eran en realidad restos humanos que habían sido "maliciosamente manipulados e incluso mutilados... para su explotación comercial".
El profesor Garrett añadió: 'No estoy seguro de qué está pensando el Congreso mexicano al darle tiempo al aire a este tipo de tonterías.
'Todo el mundo está interesado en la cuestión de si existen otras formas de vida inteligente "ahí fuera", pero algunas personas parecen perder todo sentido de racionalidad cuando se les presentan pruebas muy pobres.
"Todos "queremos creer", pero la creencia debe basarse en hechos científicos sólidos; no es eso".
También se le preguntó al conocido físico Brian Cox sobre las afirmaciones en X (antes Twitter).
Ver: También se le preguntó al conocido físico Brian Cox sobre las afirmaciones en X, formalmente Twitter.
"Mi respuesta inmediata: son demasiado humanoides", dijo. «Es muy poco probable que una especie inteligente que evolucionó en otro planeta se parezca a nosotros.
"En segundo lugar, envíe una muestra a 23andme, y mucho menos a la Universidad que está más adelante, y le informarán en 10 minutos".
Sin embargo, el renombrado astrofísico estadounidense Neil deGrasse Tyson no descartó que los especímenes pudieran ser reales.
Hablando en Piers Morgan Uncensored en TalkTV, dijo: "Si esos son extraterrestres reales, sería increíble".
Tyson añadió: "Pero en ciencia se necesita verificación de fuentes independientes, así que lo que deberían hacer... es compartir los datos con otros laboratorios". Y cuando hay acuerdo entre lo que se mide, entonces se puede hablar de un descubrimiento”.
Entonces, ¿cuál es la verdad?
Bueno, el problema fundamental con las afirmaciones de Maussan es que estas momias llamadas "alienígenas" ya han sido desacreditadas por los científicos, dos años antes de que él las presentara al Congreso de México.
Un equipo de expertos reunido por Alexander Sokolov del vlog de YouTube Científicos contra los mitos descubrió que los cuerpos en realidad estaban hechos de una "mezcolanza de huesos humanos y animales".
Se descubrió que uno de ellos tenía un fémur donde debería estar el hueso de la parte superior del brazo, mientras que se pensaba que su cabeza había sido creada a partir de la parte trasera de un cráneo de llama o alpaca.
Explicación: Las llamadas momias "alienígenas" ya han sido desacreditadas por los científicos, dos años antes de que Maussan las presentara al Congreso de México. Se cree que sus cabezas fueron creadas a partir de la parte trasera de un cráneo de llama o alpaca (representado)
El equipo dijo que parecía que la parte facial del cráneo se había roto, dejando sólo la caja del cerebro. Luego se le dio la vuelta para formar la parte delantera de la cabeza "alienígena".
"La comparación muestra que la cavidad craneal del reptiloide encaja perfectamente en la cavidad craneal de la llama", dijo Sokolov en su documental de YouTube de 2021.
"La ubicación de los bulbos olfatorios, el oído interno, los hemisferios cerebrales y el pequeño cerebro coincide exactamente con la del cráneo de la llama".
Las rarezas no terminaron ahí.
Los investigadores dijeron que el hueso del muslo en una de las muestras era un fémur humano, pero que había sido colocado al revés. El otro hueso del muslo era una tibia de la parte inferior de una pierna humana.
La verdad detrás de los 'alienígenas' en México: mientras se exhiben misteriosos cadáveres, los científicos revelan qué podrían ser realmente y si son extraterrestres o no
Furioso: Sin embargo, más tarde dijo que estaba "profundamente decepcionado por este truco sin fundamento".
Esto habría hecho imposible que el "alienígena" pudiera caminar.
No sólo eso, sino que varios de sus dedos también estaban colocados al revés.
¿Qué ha respondido Maussan?
En una conferencia de prensa de seguimiento hoy, el ufólogo dijo que estaba decepcionado por la reacción de los científicos y de un especialista estadounidense en ovnis.
Ryan Graves, un ex piloto de la Marina de los EE. UU. que en julio afirmó que el número de OVNIs estaba "muy subestimado", estuvo presente para escuchar las afirmaciones originales de Maussan ante el Congreso mexicano.
Pero más tarde dijo que estaba "profundamente decepcionado por este truco sin fundamento".
Mientras tanto, el Dr. Benítez advirtió a los escépticos que calificaban el "descubrimiento" como un engaño y que tuvieran en cuenta que sus afirmaciones podrían destruir el trabajo de su vida.
Retó a los científicos a tomar muestras de los supuestos cuerpos extraterrestres y llevar a cabo su propia investigación.
Sin embargo, aún está por verse cuándo y si esto será posible.
РИА Новости
Los "cuerpos extraterrestres" presentados en el Congreso mexicano en realidad están hechos de restos óseos del período prehispánico, afirmó el ministro de Cultura de Perú.
Según ella, los restos fueron sacados del país hace varios años y se abrió una causa penal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario