Proyecto de ley de seguridad en línea: se acordó tomar medidas enérgicas contra el contenido dañino de las redes sociales

 Proyecto de ley de seguridad en línea: se acordó tomar medidas enérgicas contra el contenido dañino de las redes sociales

 https://www.bbc.com/news/technology-66854618

 Los pares aprobaron una nueva y controvertida ley destinada a hacer que las empresas de redes sociales sean más responsables de la seguridad de los usuarios en sus plataformas.

Ha tardado años en aprobarse el proyecto de ley de seguridad en línea y obligará a las empresas a eliminar contenidos ilegales y proteger a los niños de algunos materiales legales pero dañinos.

La organización benéfica para niños NSPCC dijo que la ley significaría un mundo en línea más seguro.

Pero los críticos argumentaron que permitiría a un regulador y a las empresas de tecnología dictar lo que se puede o no decir en línea.

 El proyecto de ley de casi 300 páginas también introducirá nuevas reglas, como exigir que los sitios de pornografía impidan que los niños vean contenido verificando las edades de los usuarios.

Si bien a menudo se habla de la ley como una herramienta para controlar a las grandes empresas tecnológicas, las cifras del gobierno han sugerido que más de 20.000 pequeñas empresas también tendrán que cumplir.

Las plataformas también deberán demostrar que están comprometidas a eliminar contenido ilegal, incluido:

●abuso sexual infantil
●comportamiento controlador o coercitivo
●violencia sexual extrema
●inmigración ilegal y tráfico de personas
●promover o facilitar el suicidio
●promoviendo la autolesión
●crueldad animal
●vender drogas ilegales o armas
●terrorismo
●También se han incluido nuevos delitos en el proyecto de ley, como la exhibición cibernética y el intercambio de pornografía "deepfake".

Y el proyecto de ley incluye medidas para facilitar que los padres en duelo obtengan información sobre sus hijos de las empresas de tecnología.

 Viaje largo
El proyecto de ley ha tenido un largo y polémico camino hasta convertirse en ley, que comenzó hace seis años cuando el gobierno se comprometió con la idea de mejorar la seguridad en Internet.

La idea que inspiró el proyecto de ley era relativamente simple, garabateada en la parte posterior de un paquete de sándwich por dos expertos, la profesora Lorna Woods de la Universidad de Essex y William Perrin de la fundación benéfica Carnegie UK.

El profesor Woods le dijo a la BBC que verlo pasar finalmente fue "un poco irreal".

"Creo que cuando esperas algo durante mucho tiempo, siempre tienes esa sensación de 'Oh, ya está aquí'", dijo.

Pero la complejidad de la ley le genera preocupación de que las grandes empresas tecnológicas impugnen partes de la misma en los tribunales.

"Creo que tal vez la complejidad conduzca a ese tipo de desafío y eso podría retrasar la plena entrada en vigor del régimen".

El impulsor del proyecto de ley han sido las historias de quienes han sufrido pérdidas y daños que atribuyen al contenido publicado en las redes sociales.

El activista de seguridad en línea Ian Russell le dijo a la BBC que la prueba del proyecto de ley será si previene el tipo de imágenes que vio su hija Molly antes de quitarse la vida después de ver contenido sobre suicidio y autolesiones en sitios como Instagram y Pinterest.

Los defensores de los derechos digitales, Open Rights Group, dijeron que el proyecto de ley representaba "una gran amenaza a la libertad de expresión, ya que se esperaba que las empresas de tecnología decidieran qué es y qué no es legal, y luego censurarían el contenido incluso antes de que se publicara".

El abogado Graham Smith, autor de un libro sobre derecho de Internet, dijo que el proyecto de ley tenía objetivos bien intencionados, pero al final contenía muchas cosas problemáticas.

"Si el camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones, esto es una autopista", le dijo a la BBC.

Dijo que se trataba de "una ley profundamente errónea" y que la amenaza que representaba para el discurso legítimo probablemente quedaría "expuesta en los tribunales".

Y servicios de mensajería populares como WhatsApp y Signal han amenazado con negarse a cumplir con los poderes del proyecto de ley que los obligaría a examinar el contenido de los mensajes cifrados en busca de material de abuso infantil.

Wikipedia también ha dicho que no puede cumplir con algunos de los requisitos del proyecto de ley.

Después del consentimiento real, el testigo pasará al regulador de comunicaciones, Ofcom, quien será en gran medida responsable de hacer cumplir el proyecto de ley.

Elaborará códigos de conducta que proporcionarán orientación sobre cómo cumplir las nuevas normas.

Aquellos que no lo hagan pueden enfrentarse a grandes multas de hasta 18 millones de libras esterlinas o, en algunos casos, los ejecutivos podrían enfrentarse a penas de prisión.

Hay mucho en juego en el éxito del proyecto de ley: no sólo la seguridad de niños y adultos, sino también las ambiciones del Reino Unido como centro tecnológico y posiblemente, si las cosas van mal, el acceso continuo a servicios populares en línea.

Para el profesor Woods, el proyecto de ley será un éxito si las empresas de redes sociales y otros responden mejor a las preocupaciones de los usuarios.

"Y tal vez no tengamos que ver tantas cosas que no queremos ver en primer lugar. Pero no creo que debamos esperar la perfección. La vida no es perfecta", dijo.