http://whale.to/b/sp/springmeier.html#GLOSSARY%20OF%20TERMS%20FOR%20UNDERSTANDING%20ELECTRONIC%20MIND%20CONTROL
El mundo entero se ha involucrado en la investigación de implantes de audio. El grupo británico de implantes cocleares ha estado creando "centros de implantación" en el Reino Unido. No se enumerarán aquí todos los implantes conocidos públicamente; por ejemplo, algunos de los que elegí no incluir incluyen algunos desarrollados en España por Bosch & Colomina, los creados en Tailandia mediante la actualización de implantes fabricados en Estados Unidos y varios fabricados en Oriente y Occidente. Alemania antes de que cayera el muro, y el implante suizo, que era simplemente el implante de audio austriaco utilizado con su propio procesador.
SISTEMA DE IMPLANTE COCLEAR 3M/DISEÑO DE CASA - MODELO 7700 (AKA ALPHA)
BANFAI, EMG: varios modelos desarrollados por Banfai en Colonia-Dueren, Alemania Occidental. Es digital, con señal pulsátil y memoria programable. Se puede comunicar con el implante mediante un dispositivo de interfaz conectado a una computadora. El paciente tiene un teclado. Se implantó por primera vez en 1977 y tiene 8/14 y 16 canales. Se ha implantado en cientos de personas.
BRITÁNICO, por ejemplo UCH: desarrollado por Douek, Fourcin y Moore en Londres e implantado con un solo electrodo en 1978 y múltiples electrodos en 1990. El implante tiene biovidrio, ranuras promontorias para el electrodo y programación de redes neuronales en la memoria de su computadora. .
IMPLANTE DE AUDIO CHEN: desarrollado en Guangzhoi, China continental, e implantado por primera vez en 1984. Los chinos dijeron que 20 personas recibieron este implante.
CHECOSLOVACO.--Los implantes fueron creados por Volvoda y Tichy en Praga y se implantaron en la década de 1980 en unas pocas personas.
FRASER: Desarrollado en Londres e implantado por primera vez en 1983. Destacaba porque tenía una ventana redonda en el implante. En los primeros años se implantó en 56 personas. Encapsularon el implante en un Silastic de alta calidad en lugar de un epoxi, como habían hecho otros investigadores europeos.
FRAYASE: Desarrollado en Toulouse, Francia, este implante de audio se implantó con su receptor en el pecho. Fue implantado por primera vez en 1981, y se dice que 22 personas lo recibieron.
GOA: desarrollado en Shanghai, China por Lee y Lin.
INERAID- (antes Symbion) producido por Richards Company, EE. UU. En el Journal of the Acoustical Society of America, marzo de 1994, vol. 95, pp. 1677-1678, tienen un artículo sobre una mujer que tenía un implante en un oído y no en el otro. Se le pidió que comparara las señales de tono de fuentes naturales con las del implante de audio en el oído derecho. El electrodo implantado más apical no fue tan preciso como los electrodos ubicados más basalmente usando un implante Ineraid.
IMPLEX COM 12: viene con una computadora de interfaz y un autoprobador de paciente Syncom
LAURA--Desarrollado en Amberes, Bélgica. Estos se implantaron por primera vez en 1986 y tenían una antena de canal interno, un micrófono completamente interno en el canal auditivo, un preamplificador, una antena y un circuito de control de datos. Sólo unos pocos sujetos recibieron este implante. Viene con una computadora y una unidad de interfaz. Tiene memoria programable.
MED-EL: Desarrollado en Austria en Viena e Innsbruck por Hochmair, e implantado por primera vez en 1977. A cientos de personas se les implantó este implante de audio. A algunos se les implantó externamente y a otros internamente dentro del canal auditivo. Tiene un canal y multitud de electrodos que estimulan el canal de audio. Es analógico y envía una señal analógica. No tiene memoria programable.
MXM- -Desarrollado por Chouard en París e implantado por primera vez en 1974. En 1990 se había implantado en 179 personas.
NUCLEUS 22, NUCLEUS MINISYSTEM 22 y otros IMPLANTES DE AUDIO NUCLEUS (también conocidos como implantes CLARK): al menos dos modelos desarrollados en Australia, en Melbourne. Este implante de audio se implantó por primera vez en 1978. El implante es programable desde el exterior. Se ha implantado en muchos cientos de personas. Dispone de multitud de electrodos que estimulan el sistema de audio. Es digital, envía señal pulsátil y tiene memoria programable. El implante viene con una interfaz informática de diagnóstico y programación. El gobierno australiano subvencionó fuertemente con millones de dólares la investigación sobre implantes de audio y puso en marcha la Cochlear Corporation (Nucleus). Nucleus utiliza lo que se llama MULTIPEAK que proporciona información de alta frecuencia de 2000 a 7000 Hz. Con esto, se estimulan 4 electrodos en rápida sucesión y se utilizan algoritmos especiales que cambian la relación entre la amplitud del pulso y la duración del pulso para permitir que se produzcan 4 pulsos dentro de un solo cuadro. El Nucleus Minisystem 22 fue aprobado por la FDA para su implantación tanto en adultos como en niños.
El implante de Storz Instrument Co., desarrollado en la Univ. de California, San Francisco.
Parte. B. Implantes de audio implantados en secreto.
Hubo varios perfiles de personas que se utilizaron en la selección de víctimas secretas del Orden Mundial para implantar. Los siguientes fueron los criterios que les gustaron en el proceso de selección: a. vulnerables, como las mujeres solteras, b. personas que ya estaban programadas con control mental basado en el trauma, c. psíquicos, que ya le habían dicho a la gente que habían oído o visto cosas que la gente común no ve, d. personas no muy apreciadas por la sociedad, como minorías, delincuentes, gente de la calle, enfermos mentales, que no podrían encontrar un sistema de apoyo que les ayude a luchar contra la experimentación. También hicieron implantes de audio en algunos de sus propios agentes de inteligencia, aparentemente a algunos que se estaban poniendo un poco difíciles con sus superiores. Debido a este tipo de perfil, y algunas otras cosas que aprendió este autor, parece que las dos décadas iniciales se utilizaron más para experimentación y desarrollo que para operaciones reales. Sin embargo, con más de 2 décadas de experiencia, ahora están en pleno funcionamiento. Al observar su interacción (mensajes) con las víctimas de implantes de audio, queda claro que no están en la etapa de prueba, pero están en pleno funcionamiento y cuentan con un cuadro completo de agentes capacitados (hombres y mujeres) para dotar de personal a las bases secretas desde donde el monitor y transmitir señales a sus esclavos. El personal de sus bases tiene 3 turnos y el turno de noche deja aprox. 6 a. m. En otras palabras, por lo que podemos ver, están utilizando horarios de turno estándar para el personal de control del implante de audio.
IMPLANTES COCLEARES--Existen implantes cocleares para el control auditivo implantados en secreto sin permiso. Una moldura de goma del color de la piel cubre el revestimiento exterior del canal auditivo. Hay pequeñas hendiduras en este revestimiento, que al empujarlas hacia un lado mostrarían la presencia de bobinas y una varilla/alambre de plástico incrustado en el área. A veces se producen marcas de quemaduras en los lados de la cara debido al intenso calor generado por los implantes, que es doloroso.
IMPLANTES AUDITIVOS DENTALES—Al menos una docena de víctimas se han quejado de que después de que les taparon los dientes comenzaron a escuchar voces. Otras fuentes indican que durante el proceso de presentación se están colocando implantes a las personas. Este es el tipo de implante que le colocaron a J. Z. Knight y que permaneció inactivo durante muchos años hasta que decidieron activarla como gurú de la Nueva Era.
IMPLANTES RIDGE: estos implantes pueden producir ondas Theta e incluso voces. Están diseñados para suprimir un tipo particular de pensamiento. El cuerpo puede quedar paralizado o recibir diversos estímulos-respuesta para suprimir ciertos patrones de pensamiento. Si el esclavo comienza a tener ciertos patrones de pensamiento que amenazan la programación y las estructuras de programación, estos implantes actúan para desviar la actividad mental de la persona hacia otra cosa.
C2. IMPLANTES MANIPULADORES DEL CUERPO
El tema de los implantes que manipulan el cuerpo podría haberse incluido en el capítulo 8, sin embargo, se deseaba mantener junta toda la información sobre los implantes. La humanidad ha colocado objetos en el cuerpo humano durante miles de años con la esperanza de que produjera algún tipo de cambio. Por eso la historia de este tipo de implantes es voluminosa. Reader's Digest publicó un artículo sobre cómo dar a los parapléjicos el uso de sus brazos y piernas con implantes. Se están colocando implantes en el cuerpo humano para efectuar cambios en el crecimiento, cambiar los niveles hormonales (como detener el estrógeno), cambiar el crecimiento del ADN, llevar a cabo modificaciones de comportamiento, etc. Varios artículos han recomendado que los delincuentes sexuales reciban implantes. Los chips Rambo que se les han puesto a muchos hombres se han relacionado con algunos delitos importantes. En los últimos tiempos se ha escrito sobre los siguientes implantes de manipulación corporal:
IMPLANTES DE CORTICOSTERONA CRISTALINA: estos implantes afectan la actividad hipotalámica-pituitaria-suprarrenal (HPA) cuando hay estrés o actividad basal. Se colocó en la corteza prefrontal medial (MpFC) para regular la respuesta a ciertos tipos de estrés. Journal of Neuroscience, septiembre de 1993, vol. 13, págs. 3839-3847.
NORPLANT: un implante anticonceptivo que se coloca en adolescentes hispanos y negros mediante el procedimiento de Mantel-Haenszel. Escrito en Journal of Adolescent Health, mayo de 1995, vol. 16(5), págs. 389-395 por Nancy Campbell-Heider, John Glantz, Sandra Glantz, Eric Schaff y otros.
IMPLANTE CEREBRAL POLIMÉRICO: estos implantes son discos de matriz de copolímero de etileno y acetato de vinilo y se utilizan para liberar dopamina en el cerebro durante un período de varias semanas. La prueba de esto se realizó en la Universidad de Yale. Escuela de Medicina. Escrito en Annals of Neurology, abril de 1989, vol. 25, págs. 35 1-356. Escrito por Matthew Durante, Andrew Freese, Bernhard Sabel y Mark Saltzman, et. Alabama.
IMPLANTE PROTO-32: diseñado por el Dr. McDaniels y el Dr. Paul Hod. Este implante con un microchip de memoria de 32 bits afecta el crecimiento del ADN dentro de una persona. Se afirma que los dos médicos que desarrollaron el dispositivo murieron después de crear el chip. La FDA aprobó el uso del implante en el cerebro. Se cree que el chip tiene una patente.
IMPLANTE LLENADO DE SILASTICMELATONINA: utilizado para alterar la velocidad de resincronización del ritmo circadiano en aves, e implantado por el Instituto Max-Plank fur Verhaltensphysiologie, Andechs, Alemania. Aunque esto fue para aves, se menciona aquí para señalar el tipo de investigación realizada en el Instituto Max-Plank. Se escribió sobre ello en la revista Physiology and Behavior, julio de 1995, vol. 58, pág. 89-90 de Michaela Hau y Eberhard Gwinner.
IMPLANTE DE TESTOSTERONA: se utiliza para liberar testosterona en el sujeto.
C3. IMPLANTES VISUALES/HOLOGRÁFICOS
FONDO.
Hollywood nos ha dado películas donde se muestran implantes visuales y holográficos, pero ¿qué pasa con el mundo real? Sí, sucede en más que en las películas. Públicamente, el establecimiento sólo ha colocado de forma experimental implantes visuales a unos pocos voluntarios. En la vida real del Nuevo Orden Mundial, ha habido varias víctimas que han sido sometidas a implantes visuales sin su consentimiento. Una víctima en Massachusetts etiqueta sus implantes visuales como "prótesis visuales", pero menciona: "Utilizo este término de manera vaga porque son más accesorios que reemplazos de mi propia visión".
De vez en cuando, el público se da cuenta de dónde quiere el Orden Mundial que la gente piense que se encuentra la investigación. En la edición del 13 de enero de 1997 de U.S. News & World Report (p. 52), se informó sobre la revelación por parte de investigadores del chip de retina que potencialmente podría dar vista a los ciegos. Fue interesante la elección de las palabras en el artículo "se revela el chip de retina" (negrita agregada).
Cuando se descubrió que los sonidos podían producirse artificialmente mediante ondas electromagnéticas en personas sordas, los investigadores pensaron naturalmente en dar vista a los ciegos. En las décadas de 1960 y 1970, los investigadores lucharon por producir implantes que pudieran devolver la vista a los ciegos. Esta investigación fue secuestrada por los tipos del Nuevo Orden Mundial y se ha convertido en otro componente para su control mental.
En los años 60, Giles Brindley y otros en la Universidad de Cambridge. y en los años 70 William Dobelle y otros en la Univ. de Utah, ambos pudieron demostrar que los fosfenos individuales podían ser evocados por corrientes eléctricas, demostrando así la viabilidad de los implantes visuales. (Ver el artículo de GS Brindley "Las sensaciones producidas por la estimulación eléctrica de la corteza visual" en J. Physiology, Vol. 196, 1968, págs. 479-493. y el artículo de W.H. Dobelle en 1974 "Fosfenos producidos por la estimulación eléctrica de la corteza occipital humana , y su aplicación al desarrollo de una prótesis para ciegos." en J. Physiol, 243: 553-576.) El desarrollo público siguió adelante con los ciegos. Dado que la mayoría de las personas ciegas todavía tienen las neuronas (que son como una computadora natural) en las regiones visuales superiores del cerebro completamente intactas, los implantes están diseñados para aprovechar este potencial no utilizado.
El cuerpo tiene vías sensoriales, que se descubrió que son mapas. Al crear una imagen visual, el cerebro en realidad toma una imagen a través de varios mapas antes de obtener la imagen final. Hay un mapa para el movimiento, junto con al menos otros cinco mapas, incluido uno para la forma. Los fotorreceptores de la retina reaccionan a los tres colores primarios y tienen 3 mapas de colores primarios creados por la imagen eléctrica generada por los fotorreceptores de la retina. (La genética de uno contribuye a cómo cada persona percibe un color primario; no todos vemos los colores de manera uniforme). La salida de la retina (llamada nervios ópticos o salida de la retina) mapea la imagen eléctrica nuevamente en las células ganglionares de la retina. Luego, los nervios ópticos proyectan la imagen eléctrica a una imagen de retransmisión (el núcleo geniculado lateral) donde el cerebro comienza a combinar los mapas de los dos ojos. Luego, otra red de neuronas (llamadas radiaciones ópticas) transfiere la imagen de regreso a la parte posterior del cerebro, a la corteza visual primaria. Luego, el cerebro lleva la imagen a través de varios mapas de niveles superiores hasta su producto final: la imagen percibida por el espectador. La matriz de microelectrodos que crea un mapa para la persona ciega puede conectarse a la corteza visual primaria u otros puntos del proceso. Los conjuntos de microelectrodos que se probaron inicialmente eran mucho más toscos que el ojo humano. Pixelizaron (convirtieron en píxeles, es decir, puntos) lo que vio la cámara de video. El implante se compara con las capacidades naturales del ojo humano, algo parecido a lo que creaban las antiguas impresoras matriciales de puntos en comparación con una impresora láser de computadora. La percepción de la persona ciega a través de los implantes es algo más cruda que la vista real. Los experimentos han descubierto que el cerebro tiene un gran poder a la hora de elegir cómo interpreta las imágenes, por lo que se espera que la plasticidad del sistema visual permita al cerebro de las personas ciegas adaptarse a lo que se les muestra durante un período de tiempo. Obtenga la máxima ventaja visual. Esto también implica que las víctimas de implantes visuales, que son de una tecnología más sofisticada, también tendrán una tendencia natural a reconfigurar sus cerebros para adaptarse a los nuevos estímulos sensoriales.
Uno de varios grupos de investigadores públicos en neuroprótesis visuales (implantes visuales) es Richard A. Normann, del Departamento de Bioingeniería, Laboratorio John Moran de Visión Aplicada y Ciencias Neurales, en la Univ. de Utah. En 1990, habló ante la gente en la Conferencia Internacional IEEE sobre Sistemas, Hombre y Cibernética sobre implantes visuales. En aquella conferencia sobre cibernética ya se habían ideado métodos para crear conjuntos de electrodos basados en silicio. La Universidad John Hopkins de Massachusetts es otro centro de investigación sobre implantes visuales. El MIT y Harvard también han estado investigando el tema de los implantes visuales. Los avances en el material disponible y las técnicas de microfabricación han permitido al fabricante de semiconductores crear conjuntos de electrodos con arquitecturas tridimensionales, que luego pueden implantarse en las partes visuales de una persona.
CÓMO TRABAJAN ELLOS
En una verdadera prótesis visual, un codificador de vídeo (cámara) transforma el mundo visual frente a un individuo ciego en señales eléctricas que se utilizan para excitar las neuronas en algún punto de la vía visual. El codificador de la cámara de video será una retina de silicio que reemplaza algunas de las funciones que realiza la retina humana, y luego convierte lo que ve en una señal compatible con las neuronas que el codificador debe estimular. Las señales del codificador excitan las neuronas a través de una conexión percutánea cableada o un enlace de telemetría. "Los electrodos estimulantes deben implantarse en la vía visual de manera que cada electrodo sea capaz de excitar sólo una pequeña población de neuronas en las proximidades del electrodo". (Normann, Richard. "Visual Neuroprosthetics Functional Vision for the Blind", en IEEE Engineering in Medicine and Biology, enero-febrero de 1995, pág. 77) Para mejorar la imagen enviada por los implantes al cerebro, se utilizan electrodos del tamaño de Se desarrollaron las neuronas que pretenden estimular en el ojo. Kensall Wise, de la Universidad de Michigan, creó pequeños conjuntos de electrodos de alta densidad a partir de silicio. En un modelo, los electrodos tienen 0,08 mm en su base y se estrechan hasta una punta afilada. Se puede implantar una serie de cientos de dichos electrodos en el tejido cortical aproximadamente entre 1,5 y 2,0 mm por debajo de la superficie cortical. Estas no son todas las consideraciones de diseño involucradas, pero dan una idea de la dirección que ha tomado la investigación pública. Patrick Rousche creó un insertador neumático especial que puede disparar las matrices a altas velocidades para insertarlas en el tejido cortical. Este método proporcionó imágenes de mapas basadas en la corteza cortical limitadas. Para mejorar aún más la imagen, se están creando implantes que crean un mapa de retina, en lugar de un mapa cortical. Esto puede aprovechar las propiedades de formación de imágenes del ojo humano y puede proporcionar imágenes satisfactorias. Al ritmo actual de desarrollo público, los implantes visuales que devuelven la vista están a sólo unos años de ser producidos en masa. Mientras tanto, la Red continúa creando y utilizando implantes visuales que son más sofisticados de lo que se le ha permitido crear al sector público. Tenga en cuenta que estos investigadores utilizan fondos de subvenciones de fundaciones o subvenciones del gobierno para operar. La Red es muy cuidadosa con la tecnología que se desarrolla. Algunos investigadores de implantes excesivamente ambiciosos (no visuales, sino de otro tipo) han visto cómo su trabajo ha sido objeto de una orden de silencio de seguridad nacional, y la investigación termina sin poder salir al público.
No hay comentarios:
Publicar un comentario