14.1.2022
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2022-000179_EN.html
El 11 de enero de 2021 se publicó un informe sobre el origen del COVID-19 escrito por el mayor Joseph Murphy para la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa de EE. UU. (DARPA).
El funcionario afirma que el COVID-19 surgió de un proyecto de investigación (Project Defuse) sobre murciélagos en China y Estados Unidos, realizado por la ONG Ecohealth Alliance y financiado por el NIH/NIAID. DARPA supuestamente recibió la propuesta de Ecohealth Alliance en 2018, pero se negó a proporcionar los 14 millones de dólares solicitados (incluido alrededor de 1 millón de dólares para el laboratorio de Wuhan) debido a preocupaciones de seguridad. Se ha presupuestado un total de 86.378,25 dólares para una prueba de aplicación de aerosoles inmunoestimulantes en una cueva de murciélagos en China.
1. ¿Comprobará la Comisión la veracidad del informe de Murphy sobre el proyecto de la Alianza Ecosalud (que supuestamente creó y propagó la COVID-19 en China) y, en colaboración con el Centro de Situación e Inteligencia de la UE (INTCEN), los Estados miembros y las autoridades estadounidenses, ¿Investigar si el proyecto fue financiado públicamente por los EE. UU. a través del NIH/NIAID?
2. Si el informe resulta ser cierto, ¿qué medios legales, políticos y comerciales podría utilizar para actuar? ¿Abrirá una investigación para identificar quiénes deben ser considerados responsables?
Respuesta de la señora Kyriakides en nombre de la Comisión Europea
25.3.2022
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2022-000179-ASW_EN.html
1. Encontrar los orígenes del síndrome respiratorio agudo grave coronavirus 2 (SARS-CoV-2) y compartir información de forma completa y transparente es crucial para aprender las lecciones de la pandemia.
En mayo de 2020, la Asamblea Mundial de la Salud, en su resolución WHA73.1[1], solicitó al Director General de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que siguiera trabajando estrechamente con la Organización Mundial de Sanidad Animal, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Naciones y con los países, como parte del enfoque Una Salud, para identificar la fuente zoonótica del virus y la ruta de introducción a la población humana, incluido el posible papel de los huéspedes intermediarios.
De acuerdo con esta solicitud, el informe 'La OMS convocó un estudio global sobre los orígenes del SARS-CoV-2: parte de China, estudio conjunto OMS-China: 14 de enero-10 de febrero de 2021', que se publicó el 30 de marzo de 2021 y se actualizó el 6 de abril de 2021[2]. Presenta los resultados y recomendaciones de esta primera fase. El informe subraya la necesidad de realizar más estudios que están en curso en esta fase.
Posteriormente, la OMS ha establecido el Grupo Asesor Científico para los Orígenes de Nuevos Patógenos[3], que son expertos de renombre y son competentes para proporcionar una evaluación independiente de todos los hallazgos científicos y técnicos disponibles de estudios globales sobre los orígenes del SARS-CoV. 2 y brindar asesoramiento relacionado con la próxima serie de estudios sobre los orígenes del SARS-CoV-2.
2. Si bien la Comisión acoge con satisfacción las investigaciones que contribuyen al aprendizaje global sobre las causas de la pandemia de COVID-19, no está en condiciones de especular sobre las posibles implicaciones de las conclusiones del informe antes mencionado.
[1] https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA73/A73_R1-en.pdf
[2] https://www.who.int/publications/i/item/who-convened-global-study-of-origins-of-sars-cov-2-china-part
[3] https://www.who.int/groups/scientific-advisory-group-on-the-origins-of-novel-pathogens-(sago)
No hay comentarios:
Publicar un comentario