👉BASES MILITARES SUBTERÁNEAS - FORMACIÓN MILITAR para Actuar Bajo Tierra
El ejército está gastando 500 millones de dólares para entrenar soldados para luchar bajo tierra(túneles)<ADMIN. TRUMP>
June 24, 2018
Los líderes del ejército estadounidense dicen que la próxima guerra se librará en megaciudades, pero el servicio se ha embarcado en un esfuerzo ambicioso para preparar a la mayoría de sus brigadas de combate para luchar, no dentro, sino debajo de ellas.
A fines del año pasado, el Ejército lanzó un esfuerzo acelerado que canaliza unos 572 millones de dólares para entrenar y equipar a 26 de sus 31 brigadas de combate activas para luchar en instalaciones subterráneas de gran escala que existen debajo de densas áreas urbanas en todo el mundo.
Para este nuevo tipo de guerra, las unidades de infantería necesitarán saber cómo navegar, comunicarse, superar obstáculos pesados y atacar a las fuerzas enemigas de manera efectiva en laberintos subterráneos que van desde corredores confinados hasta túneles tan anchos como calles residenciales. Los soldados necesitarán nuevos equipos y entrenamiento para operar en condiciones tales como completa oscuridad, mal aire y falta de cobertura del fuego enemigo en áreas que desafían los equipos de comunicaciones estándar del Ejército.
Los altos líderes han mencionado pequeñas partes del esfuerzo en discursos públicos, pero los oficiales del ejército en Fort Benning, el Centro de Excelencia en Maniobras de Georgia (la organización que lidera el esfuerzo subterráneo) se han mostrado reacios a discutir la escala del esfuerzo.
"Reconocimos que, en una megaciudad que tiene instalaciones subterráneas -alcantarillas y metros y algunas de las cosas que encontraríamos... tenemos que mirarnos a nosotros mismos y decir: 'bueno, ¿cómo se comparan nuestro conjunto actual de equipos y nuestras tácticas? arriba?'", dijo el coronel Townley Hedrick, comandante de la Escuela de Infantería en el Centro de Excelencia de Maniobras del Ejército en Fort Benning, Georgia, a Military.com en una entrevista. "¿Cuáles son los aspectos de las megaciudades a los que hemos prestado menos atención últimamente? Cada megaciudad tiene alcantarillas, metros y cosas que puedes encontrar, así que repasémoslo un poco".
No se mencionaron los estudios recientes que el Ejército ha emprendido para apuntalar este esfuerzo. El año pasado, el Ejército completó una revisión de cuatro meses de su anticuado enfoque del combate clandestino y publicó un nuevo manual de entrenamiento dedicado a este entorno.
"Esta circular de capacitación se publica para proporcionar la orientación que se necesita con urgencia para planificar y ejecutar la capacitación para unidades que operan en entornos subterráneos, según el TC 3-20.50 "Capacitación de unidades pequeñas en entornos subterráneos", publicado en noviembre de 2017. "Aunque se preparó a través de un documento 'urgente' ' proceso de desarrollo, se autoriza su implementación inmediata."
Una nueva prioridad
El Ejército siempre ha sido consciente de que podría tener que limpiar y asegurar instalaciones subterráneas como alcantarillas y sistemas de metro debajo de ciudades densamente pobladas. En el pasado, las tácticas y los procedimientos estaban cubiertos en manuales sobre combate urbano como el FM 90-10-1, "Guía para el combate en zonas urbanizadas del soldado de infantería", con fecha de 1993.
Antes de la guerra en Irak y Afganistán, la misión de tomar grandes complejos militares subterráneos se encomendó a unidades de operaciones especiales de primer nivel, como la Fuerza Delta del Ejército y el Equipo SEAL 6 de la Armada, así como al 75º Regimiento de Guardabosques del Ejército.
Pero el nuevo enfoque del Pentágono en prepararse para luchar contra ejércitos pares como Corea del Norte, Rusia y China cambió todo eso.
Una evaluación del año pasado estima que hay alrededor de 10.000 instalaciones militares subterráneas de gran escala en todo el mundo que están destinadas a servir como ciudades subterráneas, dijo a Military.com una fuente del ejército, que no está autorizada a hablar con la prensa.
El Grupo de Guerra Asimétrica del Ejército (un grupo que a menudo tiene la tarea de mirar hacia el futuro para identificar amenazas futuras) dijo a los líderes militares estadounidenses que las fuerzas de operaciones especiales no podrán abordar el problema subterráneo por sí solas y que se deben entrenar y administrar grandes cantidades de fuerzas convencionales. equipados para luchar bajo tierra, dijo la fuente.
El esfuerzo se convirtió en una prioridad urgente porque más de 4.800 de estas instalaciones subterráneas están ubicadas en Corea del Norte, dijo la fuente.
Las relaciones ahora parecen estar mejorando entre Washington y Pyongyang después de la reciente reunión entre el presidente estadounidense Trump y el líder norcoreano Kim Jong Un. Pero además de sus instalaciones subterráneas de misiles nucleares, Corea del Norte tiene la capacidad de mover miles de tropas a través de túneles profundos debajo de la frontera hacia Corea del Sur, según el nuevo manual subterráneo del Ejército.
"Corea del Norte podría soportar el traslado de 30.000 tropas fuertemente armadas por hora", afirma el manual. "Corea del Norte había planeado construir cinco salidas al sur y el túnel fue diseñado tanto para la guerra convencional como para la infiltración de guerrillas. Entre otras cosas, Corea del Norte construyó una base aérea de regimiento en una montaña de granito".
Por su parte, Rusia heredó un vasto programa de instalaciones subterráneas de la Unión Soviética, diseñado para garantizar la supervivencia del liderazgo gubernamental y el mando y control militar en tiempos de guerra, afirma el manual. Búnkeres subterráneos, túneles, líneas secretas de metro y otras instalaciones que aún se encuentran debajo de Moscú, otras ciudades rusas importantes y los sitios de importantes comandos militares.
Más recientemente, las fuerzas estadounidenses y de la coalición que operan en Irak y Siria han tenido que lidiar con combatientes del Estado Islámico de Irak y Siria que operan en sistemas de túneles.
Aprendiendo a luchar bajo tierra
Para preparar unidades de combate, el Ejército ha activado equipos móviles para capacitar a los líderes de 26 equipos de combate de brigada sobre cómo preparar unidades para la guerra subterránea y planificar y ejecutar operaciones de combate a gran escala en el entorno subterráneo.
Hasta ahora, el esfuerzo ha capacitado a cinco BCT con base en Fort Wainwright, Alaska; Cuartel Schofield, Hawái; Campamento Casey, Corea; y la Base Conjunta Lewis-McChord, Washington. Los entrenadores del ejército tienen como fecha límite enero para terminar de entrenar a 21 BCT más ubicados en bases que incluyen Fort Bragg, Carolina del Norte; Fuerte Campbell, Kentucky; Fuerte Drum, Nueva York; Fort Bliss y Fort Hood, Texas, y Fort Richardson, Alaska, dijo la fuente.
El 3.er BCT, 4.a División de Infantería en Fort Carson, Colorado, es el siguiente en la fila para el entrenamiento.
Oficiales del ejército confirmaron a Military.com que existe un plan aprobado para dedicar 572 millones de dólares al esfuerzo. Eso equivale a 22 millones de dólares por cada BCT, según una portavoz del ejército que no quiso ser identificada para este artículo. El Ejército no dijo de dónde vendrá el dinero ni cuándo se entregará a las unidades.
Los líderes del ejército lanzaron el esfuerzo subterráneo el otoño pasado, encargando al AWG la tarea de desarrollar un programa de capacitación. La unidad pasó de octubre a enero en Fort A.P. Hill, Virginia, desarrollando las tácticas, técnicas y procedimientos, o TTP, que las unidades necesitarán para luchar en este entorno.
"Todo lo que se puede hacer en la superficie, se puede hacer bajo tierra; sólo hay tácticas y técnicas que son particulares", dijo la fuente, añadiendo que las tácticas utilizadas en un espacio subterráneo son muy parecidas a las utilizadas para limpiar edificios.
"Los principios son exactamente los mismos, pero ahora hazlo sin luz, ahora hazlo en un espacio confinado... ahora intenta atravesar una puerta usando un soplete térmico cuando no tienes aire".
Tres equipos de capacitación se centran en infracciones graves, TTP y planificación y un tercero en capacitar al liderazgo de la brigada sobre las prioridades de inteligencia y cómo prepararse para operaciones del tamaño de una brigada en instalaciones subterráneas.
"Toda la brigada aprenderá la operación", dijo la fuente.
Las unidades de combate del ejército se entrenan en ciudades simuladas conocidas como sitios de operaciones militares en terreno urbano, o MOUT. Estos centros de formación suelen tener alcantarillas para el agua de lluvia, pero son demasiado pequeñas para utilizarlas en una formación realista, afirmó la fuente.
El Departamento de Defensa tiene media docena de ubicaciones que cuentan con redes subterráneas. Están ubicados en Fort Hood, Texas; Historia fuerte, Virginia; Madera de Fort Leonard, Misuri; Centro de formación urbana Camp Atterbury-Muscatatuck, Indiana; Tunnel Warfare Center, China Lake, California y Yuma Proving Grounds, Arizona, según el nuevo manual de entrenamiento subterráneo.
En lugar de enviar infraestructura a estos lugares, las unidades construirán entrenadores subterráneos modulares especialmente diseñados, creados por el AWG en 2014. La estructura laberíntica completa está formada por 15 a 20 contenedores de envío, o conexos, y se ubica sobre el suelo.
El general Stephen Townsend, comandante del Comando de Doctrina y Entrenamiento del Ejército, habló sobre estas nuevas estructuras de entrenamiento en el simposio LANPAC 2018 de la Asociación del Ejército de los Estados Unidos en Hawaii.
"Hace poco estuve en el Grupo de Guerra Asimétrica; habían construido un centro de entrenamiento subterráneo modelo que ahora el Ejército está en proceso de exportar a los centros de entrenamiento de combate y estaciones base", dijo Townsend.
"Antes de ir y verlo, pensaba: '¿Cómo vamos a poder permitirnos construir todas estas instalaciones de entrenamiento subterráneas?' Bueno, me llevaron a uno que no era subterráneo en absoluto. En realidad, parecía que pasabas bajo tierra en la entrada, pero la instalación en realidad estaba construida sobre el suelo. Pero no se podía decir eso una vez que entrabas".
Los contenedores de envío son comunes en el Ejército, por lo que las unidades no tendrán que comprar materiales especiales para construir los entrenadores, dijo Hedrick.
"Cada puesto tiene conexiones viejas y vacías... y se usan fácilmente para simular el trabajo subterráneo", dijo Hedrick.
Equipo especializado
La capacitación es sólo una parte del esfuerzo de las operaciones subterráneas. Una buena parte de los 22 millones de dólares destinados a cada BCT se necesitará para comprar equipos especiales para que las unidades de combate puedan operar de forma segura bajo tierra.
"No se puede ir más de un piso bajo tierra sin perder las comunicaciones con todos los que están en la superficie", dijo Townsend. "Nuestras capacidades necesitan algo de trabajo".
El Ejército está analizando la radio inteligente portátil MPU-5, fabricada por Persistent Systems LLC, que presenta una nueva tecnología y se basa en una "red móvil ad hoc" que permitirá a las unidades comunicarse entre sí y también con la superficie.
"Envía una señal que se combina con el que está al lado, y el que está al lado... simplemente sigue haciéndose más y más grande", dijo la fuente.
Disponibles, los MPU-5 cuestan aproximadamente 10.000 dólares cada uno.
El aire tóxico o una caída de oxígeno son otros desafíos que probablemente enfrentarán los soldados al operar a gran profundidad. El Ejército está evaluando la compra de equipos de respiración autónomos disponibles en el mercado.
"Las máscaras protectoras sin un aparato respiratorio autónomo no protegen contra la falta de oxígeno", afirma el manual subterráneo. "Tener a disposición equipos de respiración es el principal elemento de protección ante la ausencia de oxígeno, ante la presencia de gases peligrosos o en caso de derrumbe."
Los soldados pueden verse expuestos al humo, monóxido de carbono, dióxido de carbono, sulfuro de hidrógeno y gas natural metano bajo tierra, según el manual.
El equipo de respiración es caro; algunos aparatos cuestan hasta 13.000 dólares cada uno, dijo la fuente.
Los túneles y las instalaciones subterráneas suelen estar iluminados, pero cuando se apagan las luces, los soldados se encuentran en total oscuridad. El Ejército anunció en febrero que tiene dinero en su presupuesto fiscal de 2019 para comprar gafas de visión nocturna de estilo binocular de doble tubo para brindar a los soldados una mayor percepción de profundidad que la que ofrecen las actuales gafas de visión nocturna mejorada de un solo tubo y las AN/PVS 14.
Las gafas de visión nocturna mejorada B utilizan un intensificador de imagen infrarroja tradicional similar al PVS-14 junto con una cámara térmica. El sistema fusiona el IR con la capacidad térmica en una sola pantalla. El Ejército está considerando equipar unidades entrenadas en operaciones subterráneas con ENVG B, dijo la fuente.
Las unidades también necesitarán escudos balísticos especiales portátiles, al menos dos por escuadrón, ya que los túneles brindan poca o ninguna cobertura contra el fuego enemigo.
Los supresores de armas son útiles para reducir el ruido que se amplifica significativamente en espacios reducidos, afirma el manual.
Algunos de los equipos pesados, como antorchas y grandes sierras eléctricas necesarias para abrir brechas, están disponibles en las unidades de ingenieros de la brigada, dijo Hedrick.
"Definitivamente hicimos algunos esfuerzos para tratar de identificar una lista de equipos normales que podrían no funcionar y qué equipos podríamos tener que considerar para adquirir", dijo Hedrick.
Jason Dempsey, investigador principal adjunto del Centro para la Nueva Seguridad Estadounidense, se mostró escéptico sobre la escala del programa.
Dempsey, un ex oficial de infantería del ejército con dos misiones en Afganistán y una en Irak, dijo a Military.com que ese entrenamiento "no era relevante" para las peleas en Irak y Afganistán.
Cuestiona gastar una cantidad tan grande de dinero entrenando y equipando a tantas brigadas de combate del Ejército en un tipo de combate que tal vez nunca necesiten.
"Puedo entender totalmente que se tomen todas las brigadas en Corea, Alaska, algunas de las unidades de Hawái, cualquier unidad disponible para la primera respuesta ante algo que esté sucediendo en Corea", dijo Dempsey, quien sirvió en unidades de combate como el 75º Regimiento de Guardabosques. , 82.ª División Aerotransportada y 10.ª División de Montaña.
"Conceptualmente no lo critico. La única razón por la que lo cuestionaría es si viene con una factura gigante y nuevas compras de un montón de equipo especializado... Es una línea de negocios completamente nueva para personas cuyo negocio disminuyó gradualmente después Afganistán."
EL ELEFANTE EN EL TÚNEL: PREPARÁNDOSE PARA LUCHAR Y GANAR BAJO TIERRA
https://mwi.westpoint.edu/elephant-tunnel-preparing-fight-win-underground/
03.19.19
"Señor, ¿qué quiere que hagamos con el túnel?" preguntó uno de los líderes de mi escuadrón. Estábamos realizando ataques de pelotón en el enorme complejo Range 220 en el Marine Air Ground Combat Center en Twentynine Palms, California, como parte de un ejercicio de entrenamiento en 2017. En ninguna parte de mi entrenamiento aparecieron túneles ni se abordaron como un problema táctico.
"Séllalo, pon seguridad, y nos ocuparemos de ello más tarde", respondí, una respuesta que no sólo me pareció mejor para mi pelotón en ese momento, sino que también resume la respuesta del ejército estadounidense a los túneles y la guerra subterránea en los últimos años. siglo. Pudimos despejar nuestro carril con éxito y estaba orgulloso de cómo se desempeñó el pelotón. Pero el túnel me molestaba. ¿Hubo una respuesta correcta, o incluso una buena respuesta?
La Infantería de Marina no tiene una doctrina o capacitación clara o desarrollada para lidiar con instalaciones subterráneas. El Ejército publicó su primera publicación doctrinal relacionada con la guerra subterránea en noviembre de 2017, Small Unit Training in Subterranean Environments. Pero una de las mejores descripciones de la guerra subterránea proviene del mundo de la ficción: el escenario hipotético de Guerra Mundial Z de Max Brooks, una novela ambientada en un futuro en el que pequeñas unidades paramilitares luchan contra una infestación de zombis en las catacumbas debajo de París. El Grupo de Guerra Asimétrica del Ejército de EE.UU. ha elaborado dos buenos manuales: el Manual de Guerra Subterránea y el Manual de Operaciones Subterráneas, que empiezan a abordar la guerra subterránea, pero ninguno de ellos llega a establecer una doctrina subterránea ni un conjunto integral de tácticas, técnicas y procedimientos. Aparte de estas publicaciones, también hay algunas tesis y disertaciones de investigadores militares y estudios de casos de guerra clandestina. Sin embargo, en su conjunto, la suma de trabajo que los militares han realizado para estudiar la guerra subterránea palidece en comparación con lo que se necesita. Nosotros, como Cuerpo de Marines, necesitamos desarrollar una doctrina y un método para luchar bajo tierra y entrenar a nuestros Marines para ganar en la guerra subterránea.
Las instalaciones subterráneas son casi una constante en la guerra asimétrica. Como lo expresó William Birdzell en un artículo de la Marine Corps Gazette de 2007, “Superando los ataques enemigos a las armas combinadas”:
Los sistemas de túneles y la guerra urbana irregular son esencialmente métodos avanzados de cobertura y ocultamiento. Dado que la misión de la infantería es “localizar, acercarse y destruir al enemigo mediante fuego y maniobras”, si el enemigo puede impedirnos localizarlo o acercarnos a él, será casi imposible para nosotros destruirlo.
Un oficial de la Fuerza Aérea lo expresó aún más sucintamente: “La guerra subterránea puede ser la respuesta para los enemigos de Estados Unidos”. Durante gran parte de la era de los vuelos tripulados, los combatientes han permanecido sistemáticamente en la clandestinidad ante la superioridad aérea del enemigo, ya sea en capacidad de ataque o de reconocimiento.
Las fuerzas estadounidenses ya se han enfrentado antes a los desafíos planteados por la guerra subterránea. Los marines lucharon contra oponentes clandestinos en las islas de Tarawa, Peleliu, Iwo Jima y Okinawa. Soldados y marines lucharon contra tropas chinas atrincheradas y clandestinas en Corea. En Vietnam, la 173.ª División Aerotransportada encontró miles de túneles que se extendían cientos de kilómetros desde las afueras de Saigón hasta la frontera con Camboya. En la Operación Tormenta del Desierto, la Fuerza Aérea consideró que los búnkeres subterráneos iraquíes eran los lugares más seguros del país. En Afganistán, el último escondite de Al Qaeda fue un complejo de cuevas y túneles en Tora Bora. Pero esas experiencias en su mayoría han llegado lejos de las ciudades. Nos hemos librado de la inclusión en la mayoría de los casos históricos importantes de guerra subterránea en entornos urbanos, en lugares como Stalingrado, Hue o el gueto de Varsovia. Nunca hemos tenido que lidiar con una capa subterránea en una ciudad importante como los metros de Nueva York o Londres, las catacumbas y canteras de París y Roma, o la red PATHS de Toronto, todos ellos entornos de amenazas intimidantes. La limpieza de Mosul, con una población de antes de la guerra de sólo setecientos mil habitantes y sin redes subterráneas significativas, llevó casi nueve meses. Agregar una capa subterránea a esa operación la habría hecho sustancialmente más compleja y requeriría más tiempo.
Un enfoque destinado a abordar nuestra brecha de habilidades debe incluir cuatro líneas de esfuerzo. Necesitamos (1) definir y codificar la guerra subterránea en una publicación oficial, (2) desarrollar una escuela o curso con un plan de estudios dedicado a entrenar a nuestros soldados e infantes de marina en las habilidades que necesitan para ganar en la clandestinidad, (3) incorporar la guerra subterránea en escuelas existentes, y (4) desarrollar equipo para la guerra subterránea. Hacerlo de forma conjunta, con múltiples servicios involucrados, tiene la ventaja de aprovechar más recursos y experiencia, pero su puesta en marcha puede ser más lenta.
Codificando la guerra subterránea
Necesitamos cambiar la forma en que pensamos sobre la guerra subterránea. Si bien los entornos subterráneos no necesariamente deben etiquetarse como un “dominio” separado de la guerra junto con el mar, el aire, la tierra, el espacio y el cibernético, deben entenderse como algo más que una simple dimensión adicional de otros entornos existentes como lo son actualmente (típicamente, urbanos). terreno). Necesitamos entender que cualquier tipo de terreno puede tener un componente subterráneo. No es sólo un problema urbano; de hecho, históricamente, nuestro ejército se ha enfrentado a muchas más redes de túneles en selvas, montañas y zonas rurales que en entornos urbanos. Sin embargo, si la forma más rápida de poner a disposición de las fuerzas operativas la formación subterránea es aprovechando la formación urbana existente, entonces ese es un punto de partida. Los estudios de casos aislados y los ejemplos deberían dar paso a una comprensión integral; Necesitamos un marco único y sólido dentro del cual entender tanto las redes de túneles del Vietcong como el Metro de Londres. Nuestros enemigos pueden aprovechar, y de hecho lo hacen, las instalaciones subterráneas en las seis funciones bélicas, utilizando túneles y almacenamiento subterráneo para proteger sus fuerzas y servir como centros logísticos. Los sistemas de túneles se han utilizado para maniobrar fuerzas para atacar objetivos en la superficie desde el nivel táctico y el nivel estratégico. Corea del Norte construyó túneles a través de la DMZ que habrían podido mover diez mil soldados por hora a través de la frontera hacia Corea del Sur. En el asedio de Petersburgo en la Guerra Civil y en la Batalla de Messines Ridge en la Primera Guerra Mundial, las unidades utilizaron túneles para socavar posiciones enemigas y detonar cantidades masivas de artillería debajo de ellos, aplicando efectivamente fuego subterráneo sobre objetivos de superficie. Para apreciar plenamente el valor que los túneles y las instalaciones subterráneas pueden proporcionar a nuestros enemigos, sólo necesitamos mirar la historia.
Una escuela de guerra subterránea
Después de redefinir la guerra subterránea, necesitamos desarrollar una escuela que pueda capacitar a marines, soldados o ambos sobre cómo luchar bajo tierra y que ofrezca cursos basados en una publicación doctrinal integral centrada en lo subterráneo. Voces destacadas del Ejército han abogado por la creación de una “unidad de combate en megaciudades”, entrenada en una escuela especial. La Infantería de Marina no tiene ni el dinero ni la mano de obra para ese nivel de especialización; lo que necesitamos son habilidades que podamos distribuir en toda la fuerza. Deberíamos comenzar creando una designación de “Líder Subterráneo”, otorgada a aquellos que completen con éxito su entrenamiento en la escuela de guerra subterránea.
La escuela no debe limitarse a individuos; También debería ser capaz de entrenar unidades enteras. En conjunto, la capacitación individual y de la unidad establecerá una amplitud y profundidad de conocimiento en toda la fuerza. Un modelo similar centrado en el “Líder” funciona bien en el Centro de Entrenamiento de Guerra de Montaña del Cuerpo de Marines. Otra opción es incorporar una parte subterránea significativa al plan de estudios de una Escuela Conjunta de Combate Cerrado que ha sido propuesta y discutida en otros lugares.
El Cuerpo también cuenta ya con un Curso de Líder Urbano de quince días y un Curso de Combate Urbano Avanzado, impartidos por la 1.ª División de Infantería de Marina en Camp Pendleton y el Batallón de las Fuerzas de Seguridad en Chesapeake, Virginia, respectivamente, que podrían servir como cursos introductorios o manuales para un curso más largo. , curso de una semana de duración. Las escuelas del ejército, como el Curso de Líderes de Combate Urbano de la 10.ª División de Montaña, utilizan modelos similares.
El curso comenzaría con una definición exhaustiva del dominio subterráneo y un planteamiento del problema para nuestras fuerzas. A continuación, el curso proporcionaría una visión general de la historia de la guerra subterránea, desde el asedio de la fortaleza romana de Dura Europos hasta el claro de Karez en Afganistán, considerando cuidadosamente todos los estudios de caso en el mismo marco analítico. Es vital que consideremos la guerra subterránea como un concepto integral, no como casos aislados y dispares.
El curso de guerra subterránea también necesita una parte de aplicación práctica, donde se muestre a los estudiantes las mejores prácticas para la guerra subterránea, desde técnicas de comunicación y movimiento interior hasta mapeo y brechas. Las tácticas, técnicas y procedimientos deben comenzar con la detección de túneles, ya que el primer paso para abordar la amenaza subterránea en el campo de batalla es descubrirla. Esto se logra mejor con una combinación de técnicas de búsqueda terrestre y reconocimiento aéreo con drones. A continuación, es necesario enseñar a los estudiantes un marco para responder la pregunta crítica: ¿Necesitamos entrar al túnel? Dependiendo de la situación táctica en la superficie, es posible que los comandantes no quieran dedicar recursos a una lucha subterránea larga y exhaustiva. Por otra parte, podría ser necesario alcanzar objetivos militares. Los comandantes deben estar preparados para tomar esta decisión, y los marines o soldados que tienen la designación de Líder Subterráneo deben estar preparados para asesorar a sus comandantes. Luego, los estudiantes deben aprender a limpiar y mapear sistemáticamente las instalaciones subterráneas. Necesitan dominar cualquier equipo especial diseñado para uso subterráneo, como filtros de aire o comunicaciones por cable. Una vez que los estudiantes hayan dominado estas habilidades, se les debe volver a probar en completa oscuridad y con equipo MOPP.
El curso debe trabajar con la gama más amplia posible de socios para proporcionar el mejor producto posible para soldados e infantes de marina. El Grupo de Guerra Asimétrica del Ejército está actualmente a la vanguardia del pensamiento del Departamento de Defensa sobre tácticas y entornos urbanos y subterráneos. Muchas organizaciones y grupos civiles trabajan diariamente con y en instalaciones subterráneas y tienen una experiencia profundamente relevante. La Agencia Antidrogas y la Patrulla Fronteriza se ocupan habitualmente de los túneles de contrabando. Una variedad de organizaciones y empresas civiles trabajan en las profundidades de las minas, construyen y mantienen túneles de metro y colocan tuberías subterráneas. Geólogos, arqueólogos y espeleólogos pasan años estudiando y cartografiando complejos sistemas de cuevas, cada uno con una perspectiva única. Deberíamos aprovechar su experiencia. También nos vendría bien acercarnos a aliados que hayan desarrollado y mantenido su experiencia subterránea, como Israel.
El curso también debería incorporar una parte de campo en la que los estudiantes visiten diferentes tipos de instalaciones subterráneas. La extensión y el alcance de esta parte del curso estarían determinados por los recursos disponibles, pero los estudiantes se beneficiarían al visitar subterráneos, minas, redes de cuevas naturales, silos de misiles subterráneos o infraestructura compleja hecha por el hombre como el Cheyenne Mountain Complex en Colorado.
El evento culminante del curso debería desafiar a los estudiantes a utilizar la guerra subterránea y las instalaciones subterráneas para su ventaja en un ejercicio de fuerza contra fuerza de unidades pequeñas. Los estudiantes necesitan salir de la escuela no sólo con habilidades y comprensión que les ayudarán a contrarrestar las ventajas del enemigo bajo tierra, sino también con las habilidades para explotar nuestras propias ventajas. Triunfaremos bajo tierra cuando no sólo podamos negar espacios subterráneos al enemigo sino utilizarlos para maniobrar y avanzar en nuestros propios objetivos.
Además de enseñar, la escuela también debería ser responsable del mayor refinamiento de la doctrina y del desarrollo de tácticas, técnicas y procedimientos subterráneos. Debido a que estos están sólo en su adolescencia (donde existen), es esencial continuar con el refinamiento. Esto no hace más que reforzar lo que el entonces comandante de la Infantería de Marina, general Charles Krulak, escribió en el prólogo del MCDP 1, Warfighting: “No se puede permitir que la doctrina militar se estanque, especialmente una doctrina adaptativa como la guerra de maniobras. La doctrina debe seguir evolucionando basándose en la experiencia creciente, los avances teóricos y el rostro cambiante de la guerra misma”.
Aunque el Ejército publicó un manual subterráneo en 2017, la propia publicación reconoce que está incompleto, reconoce que solo fue examinado a través de un proceso “urgente” y solicita adiciones y mejoras en el prefacio. La necesidad inmediata de agregar un grado básico de conocimiento sobre la guerra subterránea en todas las fuerzas de combate cuerpo a cuerpo de Estados Unidos ha impedido hasta ahora un período completo y exhaustivo de investigación y redacción de varios años. Deberíamos estar dispuestos a aceptar una solución del 70 por ciento con respecto a la doctrina, las tácticas, las técnicas y los procedimientos subterráneos en el corto plazo, pero debemos seguir comprometidos con su mayor desarrollo simultáneamente con su implementación. Un equipo de una escuela de guerra subterránea responsable de un mayor desarrollo viajaría mucho, reuniendo y compilando toda la información disponible sobre guerra subterránea u operaciones subterráneas de aliados, organizaciones externas e historia. La guerra subterránea no es nueva y la información que nuestros soldados e infantes de marina necesitan está disponible.
La escuela también debe ofrecer cursos especializados en comunicaciones, ingeniería, manejo canino, eliminación de artefactos explosivos y lucha contra amenazas biológicas, radiológicas y nucleares. Estos cursos comunitarios específicos complementarían la capacitación dirigida a las fuerzas de infantería. Si el enemigo puede operar en las seis funciones bélicas subterráneas, nosotros también deberíamos poder hacerlo.
Mejora de los cursos actuales con componentes subterráneos
La tercera línea de esfuerzo para mejorar nuestras capacidades subterráneas es incorporar habilidades subterráneas básicas en las escuelas y cursos existentes. Esta es la forma más rápida de hacer llegar información y habilidades críticas a las fuerzas operativas. Se necesitará tiempo (y recursos y las consiguientes negociaciones presupuestarias) para levantar una escuela y desarrollar un curso completamente nuevo. Sin embargo, incorporar días de entrenamiento subterráneo en los cursos actuales de la Infantería de Marina (entrenamiento de combate de marines, la escuela básica, la escuela de infantería y el curso de oficiales de infantería) y el ejército (entrenamiento de combate básico y ciertos entrenamientos individuales avanzados y líderes de oficiales básicos). Cursos: pueden ocurrir casi de inmediato. Los soldados y marines que se benefician de ese entrenamiento pueden tener un impacto en las fuerzas operativas en menos de un año. Los estudiantes de esos cursos ya reciben capacitación urbana dedicada (aunque a menudo se limita a ingresar y limpiar habitaciones) y otra capacitación específica del entorno. Podemos agregar entrenamiento subterráneo a esas escuelas y construir túneles o instalaciones simuladas para facilitar el entrenamiento. El Cuerpo de Infantería de Marina ha estado avanzando en la construcción e incorporación de elementos subterráneos en el entrenamiento en el Centro de combate aire-tierra de la Marina, pero hay más, como desarrollar un complejo subterráneo de fuego real, por ejemplo, que se puede hacer.
Un entorno único requiere equipos únicos
Finalmente, necesitamos desarrollar un nuevo kit o modificar el equipo actual para cumplir con los requisitos particulares de los entornos subterráneos. Es simplemente un hecho que luchar bajo tierra implica necesidades de equipamiento únicas que no se satisfacen con los equipos actuales. Las “Ratas del Túnel” en Vietnam desarrollaron su propio equipo para operaciones en túneles y el Ejército desarrolló equipo especializado limitado que llegó a manos de unas pocas unidades operativas. En el nivel más básico, el kit necesita mejorar la capacidad de los marines o soldados para ver, disparar y comunicarse bajo tierra.
Tenemos que poder ver bajo tierra en completa oscuridad. Nuestras ópticas de visión nocturna actuales resultarán en gran medida ineficaces en un entorno sin luz ambiental y con poca o ninguna variación de temperatura. Nuestros PEQ-16 y nuestros faros funcionan, pero necesitan incorporar más redundancia y una mayor duración de la batería. Los rifles no tienen cabida en los estrechos confines del subsuelo. Las unidades obligadas a luchar clandestinamente desde Okinawa hasta Vietnam y Afganistán abandonaron los rifles en favor de las pistolas al limpiar túneles. Las metralletas compactas equipadas con luces y supresores son potencialmente una solución ideal, ya que ofrecen disparo automático y un tamaño compacto. Operar bajo tierra también requiere comunicaciones por cable; Las radios VHF, que dependen de la línea de visión, fallarán en entornos subterráneos laberínticos. Desafortunadamente, las comunicaciones por cable que eran una parte esencial del equipo de limpieza de túneles en Vietnam están actualmente en proceso de ser eliminadas del Cuerpo de Marines. Esto es al mismo tiempo un problema y una oportunidad para mirar hacia el futuro y reemplazar las radios existentes por otras nuevas que ofrezcan capacidad subterránea a través de redes, como las radios TSM-X Waveform comercializadas por TrellisWare. Los marines y los soldados también necesitan protección auditiva adecuada, preferiblemente protección activa supraaural, porque los ruidos como los disparos y las explosiones se amplifican significativamente bajo tierra, pero las fuerzas también necesitan poder oír para comunicarse de manera efectiva.
Otros elementos que se deben considerar son dispositivos para medir la calidad del aire, cascos diseñados para proteger peligros exclusivos de los entornos subterráneos, tanques de aire y kits de mapeo para instalaciones subterráneas profundas donde las brújulas y el GPS no funcionan. Si los soldados o los marines se ven obligados a limpiar túneles con linternas y pistolas como sus antepasados Tunnel Rat en Vietnam, habremos fracasado.
Quienes se oponen a esta propuesta argumentarán que carecemos de los recursos que necesitaría y que la guerra subterránea debería tratarse como parte del entrenamiento urbano existente (pero lamentablemente insuficiente). El entrenamiento en guerra subterránea vale cada centavo, incluso a costa de recortes en otros sectores. Es un conjunto de habilidades que necesitamos tanto para amenazas de pares como para amenazas asimétricas. Las instalaciones y defensas subterráneas le han costado caro al ejército estadounidense a lo largo de nuestra historia. Durante algunas de las batallas más sangrientas del Cuerpo de Marines, como Iwo Jima y Okinawa, los marines no estaban preparados para enfrentarse a defensores japoneses atrincherados que utilizaban instalaciones subterráneas al máximo y eran inmunes a nuestro poder aéreo y fuego naval. La mayor amenaza en la Península de Corea es un ejército norcoreano preparado para luchar en cada kilómetro del país como lo hicieron los japoneses en las islas del Pacífico (y mientras los japoneses tuvieron meses para preparar sus defensas, los norcoreanos han tenido décadas). . Incluso en operaciones de estabilidad y conflictos de baja intensidad (las llamadas guerras pequeñas), los observadores sólo necesitan mirar las redes subterráneas desde Vietnam hasta Afganistán para ver los desafíos que plantean. Argumentar que la guerra subterránea debería ser simplemente un subconjunto del entrenamiento urbano simplemente no toma la amenaza lo suficientemente en serio. Si bien la guerra subterránea es ciertamente parte del conjunto de problemas del terreno urbano, también es única. Y haríamos bien en recordar que las instalaciones subterráneas a menudo se encuentran en entornos no urbanos: las defensas subterráneas más mortíferas a las que nos hemos enfrentado estaban lejos de los centros urbanos.
Tanto como servicios independientes como como esfuerzo conjunto, la Infantería de Marina y el Ejército tienen que poder luchar y ganar en cualquier lugar, en “cualquier clima y lugar”. Actualmente no estamos preparados para luchar clandestinamente. Una y otra vez, los marines y los soldados han tenido que reaprender viejas lecciones. La guerra subterránea no es nada nuevo y no va a ninguna parte. Ya no podemos darnos el lujo de ignorar la guerra subterránea o esperar adaptarnos a ella una vez que comiencen las hostilidades. Debemos desarrollar una nueva y mejor doctrina, entrenar a nuestros soldados e infantes de marina para que ganen en la clandestinidad con una nueva escuela de guerra subterránea y la adición de guerra subterránea a las escuelas existentes, y equiparlos adecuadamente. Nuestro objetivo no debe ser negar al enemigo el uso de espacios subterráneos; debería ser nada menos que dominarlos.
El campo de batalla subterráneo: la guerra se realiza bajo tierra, en espacios oscuros y reducidos.
Feb 26, 2019
FORT BRAGG, Carolina del Norte — Es una oscuridad como nunca antes la habías visto. El aire que respiras podría matarte en unos instantes. Todo su apoyo de fuego (aire, blindados, artillería) es inútil. Las paredes y el techo podrían derrumbarse. Las comunicaciones fallarán. Un giro equivocado te deja completamente solo.
Pasar a la clandestinidad, en espacios oscuros y reducidos, puede provocar sentimientos de impotencia incluso en tropas experimentadas. Es el combate más primitivo y cuerpo a cuerpo al que puede enfrentarse un luchador.
"¿Crees que has estado en un ambiente oscuro?" dijo un ex soldado de operaciones especiales convertido en entrenador. “Espera hasta que llegues a una instalación subterránea profunda y se corte la energía. Eso da miedo."
Bienvenidos al subterráneo.
Está sucediendo ahora en Siria. Las fuerzas iraquíes lo enfrentaron en Mosul. Rusia, China, Corea del Norte e Irán cuentan con instalaciones complejas dotadas de mando y control reforzados y la capacidad de desplegar miles de tropas, tanques, misiles e incluso lanzar aviones desde pistas subterráneas.
Al igual que con los combatientes guerrilleros en Vietnam, los grupos militantes desde el Estado Islámico hasta Hamás y los grupos rebeldes en África han ampliado su uso del subsuelo, ya sea en cuevas remotas o abriéndose camino a través de ciudades como la ciudad de Darayya, Siria, para lo que se convirtió en guerra túnel a túnel con el régimen.
“Han pasado a los túneles bajo tierra para igualar nuestra superioridad”, dijo el mayor retirado del ejército John Spencer, presidente de Estudios de Guerra Urbana del Modern War Institute en West Point.
En el complejo Zhawar Kili, los Navy SEAL encontraron un sistema de cuevas en los primeros días de la guerra de Afganistán. Pensaron que tardarían un día en aclararse. Nueve días después registraron 70 túneles reforzados y destruyeron 50 de ellos, incluidas 60 estructuras dentro de una instalación que incluía una mezquita, talleres de reparación, un centro médico y un centro de comunicaciones.
Y eso estaba lejos de las poblaciones civiles. Los ejércitos de hoy no pueden darse ese lujo.
"Creo que comienza con la probabilidad de una guerra en una ciudad", dijo Dakota Wood, investigadora principal de la Heritage Foundation y oficial de la Marina retirada. "Casi todos los documentos de futuros predicen una ola ambiental urbana".
Casi cualquier ciudad a la que entren las tropas mañana tiene laberintos de alcantarillas, líneas de telecomunicaciones y túneles de metro debajo de sus calles, ocultando amenazas incalculables.
Pueden variar en tipo y alcance, pero todo terreno subterráneo logra una hazaña importante: reducir, equilibrar e incluso negar la superioridad tecnológica militar estadounidense.
Los pequeños guiños al entrenamiento subterráneo, desde pequeños túneles o trincheras utilizadas por los combatientes enemigos en los centros de entrenamiento del Ejército y la Infantería de Marina, han sido una característica durante años. Ha faltado dotación, equipamiento, financiación y entrenamiento serios en toda la fuerza.
“De una mera herramienta de guerra, la guerra clandestina ha evolucionado a una amenaza a la seguridad global que preocupa a todos los estados”, escribió Daphné Richemond-Barak en su libro de 2017, “Underground Warfare”.
la táctica
Los expertos del Cuerpo de Marines en combates subterráneos en Twentynine Palms, California, declinaron ser entrevistados para este artículo. Los expertos de su grupo de operaciones tácticas estaban involucrados en entrenamiento fuerza contra fuerza al momento de redactar este informe y no estaban disponibles para hacer comentarios.
Pero los informes de noticias hacen referencia al entrenamiento subterráneo a nivel táctico realizado por los marines con el trabajo de contratúnel israelí y con las tropas noruegas en relación con las existencias de armas almacenadas en enormes cuevas para proteger a la OTAN contra una posible agresión rusa.
El Ejército está adoptando un ataque múltiple contra la amenaza. Todos los entrevistados lo aplaudieron por centrarse en un terreno que seguramente plagará a comandantes y tropas.
Hace al menos dos años, el Ejército evaluó sus capacidades de combate clandestino y encontró lagunas.
Con el conocimiento adquirido en el campo de batalla y años de estudio, actualizó rápidamente los manuales, impulsó la financiación y desplegó equipos de entrenamiento con el Grupo de Guerra Asimétrica con conocimientos de lucha para difundir el evangelio entre las brigadas.
Esto está impulsado por la visión del Ejército de estar preparado para luchar en cualquier terreno del mundo contra amenazas cercanas y actores no estatales.
Los altos dirigentes han enfatizado la necesidad de que las tropas estén listas para luchar en las megaciudades y la clandestinidad es una característica que no se puede ignorar.
"La conclusión es que el entorno subterráneo es en realidad una faceta de la infraestructura", dijo el coronel del ejército Timothy F. O'Brien, comandante del AWG.
Military Times pasó casi una semana junto a soldados del Equipo de Combate de la 1.ª Brigada de la 82.ª División Aerotransportada en Fort Bragg, Carolina del Norte, a principios de febrero para parte del entrenamiento inicial que AWG construyó para el Centro de Excelencia de Maniobras del Ejército y que está llevando a cabo al menos informó 26 de los 31 equipos de combate de brigada activos en todo el Ejército.
Los funcionarios no confirmaron cifras exactas de cuántas brigadas han recibido o recibirán capacitación, pero el objetivo es difundir los fundamentos en toda la fuerza.
Los paracaidistas estaban adquiriendo experiencia práctica con el manual táctico “Entrenamiento de unidades pequeñas en entornos subterráneos”, que se publicó a finales de 2017 y actualizaba las prácticas de entrenamiento que habían cambiado poco desde principios de la década de 1990 e incluso desde la Segunda Guerra Mundial.
O'Brien destacó que desde hace años se incluyen elementos subterráneos en el entrenamiento. Gran parte del entrenamiento de compañía e inferior realizado por los aproximadamente 160 paracaidistas en Fort Bragg consistió en desarrollar habilidades estándar de infantería, como la limpieza de habitaciones.
Pero los entrenadores del AWG, que incluyen personal uniformado y contratistas civiles, muchos de los cuales sirvieron en unidades de fuerzas de operaciones especiales, añaden detalles importantes y capas de limitaciones que los soldados enfrentarán bajo tierra.
Y aquellos llegaron hasta las necesidades de la vida.
“Si no puedes respirar, no puedes luchar, recuérdalo siempre”, fue un mantra repetido por un entrenador entrenado para soldados que se ocupaban del suministro de aire limpio y las amenazas químicas.
Las identidades de los entrenadores se retuvieron por motivos de seguridad.
A los soldados se les mostraron tipos de dispositivos respiratorios y medidores especializados para detectar amenazas químicas y de otro tipo. Algunos sistemas podrían mantener a un soldado experimentado respirando durante cerca de una hora. Pero una respiración superficial y llena de pánico puede reducir eso a la mitad del tiempo.
Pequeños cambios pueden marcar una gran diferencia. Si bien muchos soldados experimentados pueden estar acostumbrados a gritar órdenes o golpear físicamente al soldado frente a ellos durante ejercicios estrictos de limpieza de habitaciones, la adición de máscaras antigás puede significar que los soldados tengan que asentir exageradamente con la cabeza o apretar el hombro de un soldado para indicar lo que deben hacer. has el siguiente.
Si bien se están desplegando dispositivos térmicos, no todos los soldados los tienen. La visión nocturna existente necesita algo de luz para funcionar. Algunas opciones incluyen llevar consigo fuentes de luz, pero el ruido y la disciplina lumínica son claves para entrar en una habitación, cueva o escalera inesperada.
La luz cegadora para aturdir al enemigo puede funcionar en ambos sentidos.
Los paracaidistas pasaron la semana practicando técnicas para abrir puertas que incluían sopletes, sierras a batería, cabrestantes y mazos, arietes y herramientas de palanca.
Incluso esos pequeños pasos deben tener en cuenta el medio ambiente. Los niveles de oxígeno y otros gases podrían significar que pequeñas chispas provocarían grandes explosiones.
Luego hicieron recorridos en un sitio urbano simulado donde las ventanas del edificio habían sido oscurecidas para simular una atmósfera subterránea.
Posteriormente, practicaron escenarios utilizando máscaras antigás, escudos balísticos, pequeños robots y perros de trabajo militares como habilitadores, visión nocturna para disparar objetivos de papel y ejercicios de fuerza contra fuerza con municiones.
Una vez más, las pequeñas consideraciones pesaron mucho. Los perros deben estar aclimatados a la oscuridad. Los adiestradores y los infractores deben explorar con robots antes de enviar un perro. Los botines o mantas para quemaduras son necesarios para proteger las patas y que el perro no se lastime en la primera infracción y quede inservible.
Esos pasos de entrenamiento más pequeños culminaron en un evento en el que grupos del tamaño de pelotones recorrieron toda la orden, desde abrir puertas hasta despejar edificios de tres o más pisos.
Gran parte de la formación le resultaba familiar, pero con nuevas limitaciones.
“Era escéptico al llegar, seré el primero en admitirlo, porque estaba pensando en qué diferencia hay esto de la guerra de trincheras. ¿Y cuánta diferencia estamos viendo con respecto a (la formación urbana)?” dijo el Capitán Pat Harris, comandante de la Compañía Bravo, 2.º Batallón del 504.º Regimiento de Infantería Paracaidista.
No se espera que el entrenamiento convierta a los soldados en expertos en guerra clandestina, sino que introduzca conceptos y prácticas para que los líderes piensen en lo que se necesitará bajo tierra.
El capitán George Fletcher, comandante de la compañía Bone Company, 1.er Batallón, 504.º Regimiento de Infantería Paracaidista, dijo que su principal conclusión fue centrarse en la comunicación.
Por ejemplo, si sus tropas están dentro de un complejo y pueden decirle rápidamente que esto sólo baja dos pisos, entonces sabe cómo distribuir a sus soldados.
“Si me dicen que esta escalera no se detiene, eso significa que tengo que volver a llamar a mi cuartel general superior y decirles que, oye, esta no es una pelea de compañía, puede ser una pelea de batallón”, dijo.
Y el capitán dijo que vio cómo tendría que prepararse para nuevos desafíos.
"¿Tenemos los activos para continuar gestionando nuestro sostenimiento?" él dijo. “Ese es un pensamiento aterrador. Entrar un kilómetro y medio en un túnel sin mucha sustentación porque no es lo suficientemente ancho para que muchos vehículos bajen allí”.
Listo para pasar al mundo subterráneo
Aunque el Ejército y la Infantería de Marina quieren tropas listas para pasar a la clandestinidad, no todas las bases cuentan con las instalaciones.
Entre ellos se incluyen el Tunnel Warfare Center en China Lake, California; Yuma Proving Grounds, Arizona; Campo de misiles White Sands, Nuevo México; Madera de Fort Leonard, Misuri; Historia fuerte, Virginia; Fuerte Hood, Texas; y Muscatatuck Urban Training Center, Indiana, probablemente el más complejo de la lista.
La Infantería de Marina tiene elementos subterráneos en sus instalaciones de entrenamiento urbano en Twentynine Palms, California.
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/archetype/IH2SS2F6EZHH7MEUSI4V4UEDCM.jpg)
Un infante de marina con el 3.er Batallón, 2.o Regimiento de la Infantería de Marina, 2.a División de Infantería de Marina, borra un sistema de túneles subterráneos durante el FINEX en el rango 220 como parte del ejercicio de entrenamiento integrado 3-18 a bordo del Centro de combate aire-tierra del Cuerpo de Infantería de Marina, Twentynine Palms, California. 23 de mayo de 2018. (Lance Cpl. William Chockey/Marine Corps)
Un documento de tesis de la Escuela de Posgrado Naval de 2013, “The Enemy Below”, escrito por cuatro mayores del ejército, abogó por aumentar y profundizar el entrenamiento subterráneo y señaló siete sistemas de cuevas en el Sistema Nacional de Entrenamiento en Fort Irwin, California, que podrían usarse.
Múltiples fuentes señalaron que oficiales del Ejército están considerando planes para desarrollar facetas subterráneas urbanas más complejas.
Puede que no sea necesario ser tan exigente como algunos predicen. Spencer señaló la Academia de Bomberos Randall's Island del Departamento de Bomberos de Nueva York, que contiene un edificio de siete pisos que puede replicar todos los desafíos de una estructura de 100 pisos.
Hasta entonces, el método para rodear a los soldados para darles una sensación de túnel será utilizar edificios existentes y adquirir viejas cajas Conex y soldarlas para crear pasillos estrechos, dijeron los funcionarios.
"Incluso si no tenemos un entorno subterráneo, tenemos formas de recrear ese entorno y formas de implementarlo en el entrenamiento a medida que avanzan y se sienten más cómodos en el entrenamiento", dijo un capitán de AWG.
Más allá de lo táctico
Si bien el entrenamiento que experimentaron los paracaidistas sienta las bases, quedan más preguntas.
Los oficiales del ejército se negaron a discutir los preparativos operativos o estratégicos y las respuestas limitadas sobre consideraciones a nivel de liderazgo de brigada. Uno reconoció que hay un componente de personal de batallón en la capacitación.
Pero los expertos entrevistados coincidieron en que la renuencia del Ejército a discutir la planificación y el pensamiento de alto nivel tenía sentido.
Si el servicio ha encontrado soluciones al problema subterráneo en esos niveles, no quieren que se revelen. Si no, tampoco quieren que eso se revele.
"Creo que el Ejército se encuentra en un lugar interesante donde están empezando a tener la oportunidad de levantar la cabeza y mirar el horizonte en busca de amenazas potenciales", dijo Scharre.
Spencer comparó parte del pensamiento con lo que observó en su estudio sobre el enfoque urbano militar: lagunas en la imaginación.
"Así como nos concentramos estrictamente en lo urbano al instalar una casa de rodaje, si alguien recibe capacitación en un evento subterráneo, se concentra en un pequeño túnel", dijo.
Aunque esas condiciones existen, es probable que los soldados y los marines se enfrenten a un complejo subterráneo en las principales ciudades con líneas de comunicación y un número desconocido de entradas y salidas.
Le gustaría ver que el batallón, la brigada y el personal superior incorporen lo subterráneo en su planificación y juegos de guerra, no como una ocurrencia tardía sino como un aspecto tanto ofensivo como defensivo de la lucha.
"Podemos centrarnos demasiado en el aspecto 2D, me gustaría tener en mis manos cualquier mapeo, mapas antiguos para tener una idea de cuál es el aspecto subterráneo", dijo.
Un oficial retirado del Cuerpo de Marines con más de una década de experiencia en operaciones especiales, dijo a Military Times que lo que el Cuerpo ha proporcionado en el pasado se centra principalmente en el nivel de unidad y que la planificación más allá de las operaciones de batallón necesita más atención.
El panorama
La amenaza clandestina ha ido creciendo y ha sido una tendencia entre los adversarios de Estados Unidos durante al menos las últimas dos décadas.
Y, como señaló Richemond-Barak, el espacio subterráneo se está “acercando a los civiles”.
El combate por sí solo es una experiencia antinatural y cada terreno ofrece sus propias versiones del infierno, desde tormentas de arena en el desierto hasta montañas árticas heladas y selvas trepadoras que ocultan amenazas.
Pero la lucha clandestina es algo especial.
"Rompe todo lo que entrenamos", dijo Spencer.
La investigación de Richemond-Barak revela realidades más profundas.
"El 'factor desconocido' impregna prácticamente todos los aspectos de las operaciones antitúneles, desde el nivel estratégico hasta el nivel táctico, e incluso el nivel técnico, y en grados exponencialmente mayores que en las operaciones sobre tierra", escribió. "Una vez dentro de un túnel, un soldado está muy solo".
La capa subterránea se conecta con la lucha en la superficie, desde controlar las fuerzas amigas que se mueven arriba y abajo simultáneamente hasta cómo encontrar al enemigo.
Los túneles hacen necesario “permanecer alerta no sólo a lo que está encima y delante de ellos, sino también a lo que está detrás y debajo de ellos”, escribió Richemond-Barak.
“El ámbito de lo que no pueden ver –la incertidumbre y lo desconocido– se expande dramáticamente. Ya no es suficiente que los soldados aseguren la retaguardia, ya que pueden surgir túneles desde cualquier lugar”, escribió. "Incluso para soldados bien entrenados, el aspecto multidimensional de la amenaza subterránea no es fácil de manejar".
El ejército estadounidense lleva a cabo entrenamiento táctico subterráneo en Corea del Sur
https://www.thedefensepost.com/2023/06/13/us-underground-tactical-training-korea/?expand_article=1
El ejército de los EE. UU. llevó a cabo entrenamiento táctico clandestino en Corea del Sur durante el ejercicio situacional Warrior Shield de 11 días.
Los ejercicios fueron dirigidos por la 2.ª División de Infantería del 8.º Ejército. Las prácticas se centraron en operar a través de túneles debajo de las ciudades para evitar sensores y monitorear la actividad de la superficie.
"Cuando nos fijamos en la capacidad de moverse bajo tierra, en cierto modo los túneles pasan completamente desapercibidos para otros sensores", afirmó el comandante, teniente general Bill Burleson.
“Tenemos que poder hacer eso y luchar en el terreno. Y en las ciudades, algo de eso implica tácticas y técnicas. Hay un aspecto de desarrollo de líderes en eso. Hay un aspecto [de comunicaciones] en eso”.
Entrenamiento subterráneo
El entrenamiento se llevó a cabo en cuatro túneles subterráneos que abarcan una zona desmilitarizada de 241 kilómetros (150 millas) entre Corea del Norte y Corea del Sur.
A lo largo de la zona, la división de infantería trabajó con soldados coreanos para establecer instalaciones de entrenamiento subterráneas en preparación para futuros conflictos.
Las lecciones involucraron simulaciones de accesos a edificios subterráneos.
"De hecho, han adquirido algunas soluciones materiales para operar mejor bajo tierra y sin restricciones", dijo Burleson. "Eso les permitirá operar en instalaciones subterráneas... y sabemos que hay instalaciones bajo Corea del Norte para las que debemos estar preparados en caso de que surja un conflicto".
Preparación para la guerra urbana
Burleson dijo que los soldados deben ser competentes en la aplicación de capacidades de precisión en espacios reducidos y al mismo tiempo considerar los peligros de utilizar armas dentro del perímetro de una población civil.
"El aumento de la urbanización es inevitable", explicó Burleson. “El conflicto en las zonas urbanas es inevitable. Aunque la guerra ha evolucionado, tenemos que aceptar el hecho de que hay más por hacer si queremos estar preparados”.
La excomandante de la Guardia Nacional de EE.UU., Laura Yeager, añadió: “Es posible que tengas que utilizar incendios, pero querrás comprender cuáles son los efectos de esos sistemas de armas en el entorno urbano. Es posible que no tengan el efecto que esperas”.
El cuartel general del Campamento Humphreys del 8.º Ejército está ubicado a 64 kilómetros (40 millas) de Seúl. Alrededor de 10 millones de personas viven en la ciudad y la mayoría depende del sistema de metro.
Soldados subterráneos: trenes del ejército para operaciones bajo la superficie
June 15, 2023
HONOLULU, Hawaii – Debajo de las calles de la densamente poblada península de Corea, soldados estadounidenses vestidos con equipo pesado atraviesan los oscuros túneles subterráneos de Corea del Sur.
Para afrontar mejor el enorme desafío del combate en las grandes ciudades, los soldados de la 2.ª División de Infantería (ID), 8.º Ejército, han dado un paso más: aprender a moverse bajo tierra en esta nación del este de Asia.
El comandante del Octavo Ejército, el teniente general Bill Burleson, dijo que los soldados necesitarán aprender a operar debajo de la superficie para evitar sensores y dispositivos de monitoreo en el nivel del suelo.
"Cuando nos fijamos en la capacidad de moverse bajo tierra, de alguna manera los túneles son completamente invisibles para otros sensores", dijo Burleson durante el Simposio anual de las Fuerzas Terrestres del Pacífico el 17 de mayo. "Tenemos que poder hacer eso y luchar en terreno. Y en las ciudades, algo de eso implica tácticas y técnicas. Hay un aspecto de desarrollo de líderes en eso. Hay un aspecto [de comunicaciones] en eso”.
Existen cuatro túneles subterráneos conocidos en la zona desmilitarizada de 150 millas entre Corea del Norte y Corea del Sur en el centro de la península.
Los soldados estadounidenses de la 2.ª ID y de la República de Corea han construido instalaciones de entrenamiento subterráneas para prepararse para los conflictos en las ciudades. Los países socios participaron en el Ejercicio Warrior Shield en marzo de 2023 para fortalecer la colaboración entre Estados Unidos y la República de Corea en todos los ámbitos y, al mismo tiempo, mejorar las tácticas y los procedimientos. Las fuerzas combinadas también llevaron a cabo operaciones de asalto aéreo y de fuerzas terrestres.
Durante Warrior Shield, soldados de la 2.ª Brigada, 2.ª División de Infantería simularon romper las entradas de edificios subterráneos.
"De hecho, han adquirido algunas soluciones materiales para operar mejor bajo tierra y sin restricciones", dijo Burleson. "Eso les permitirá operar en instalaciones subterráneas... y sabemos que hay instalaciones bajo Corea del Norte para las cuales debemos estar preparados en caso de que surja un conflicto".
El cuartel general del 8.º Ejército en Camp Humphreys, Corea del Sur, se encuentra a 40 millas de Seúl, una ciudad de 10 millones de habitantes, donde la forma más eficiente de viajar se encuentra bajo tierra en los sistemas de metro de la ciudad. Para prepararse para un posible conflicto, Burleson dijo que los soldados deben llegar a ser competentes en operaciones subterráneas a través del entrenamiento.
"Sin degradación, podrían evacuar a las víctimas [y] ver, sentir y comunicarse de manera efectiva", dijo.
El Comando de Doctrina y Entrenamiento del Ejército adoptó el entrenamiento de guerra urbana en sus centros de entrenamiento, a medida que el Ejército pasa de las operaciones antiinsurgencia al combate terrestre a gran escala. "El aumento de la urbanización es inevitable", dijo Burleson. “El conflicto en las zonas urbanas es inevitable. Aunque la guerra ha evolucionado, tenemos que aceptar el hecho de que hay más por hacer si queremos estar preparados”.
Burleson dijo que el cambio hacia el combate urbano se ha hecho más evidente durante el conflicto entre Ucrania y Rusia, donde los combatientes enemigos han luchado en entornos urbanos. Añadió que el Ejército y las fuerzas estadounidenses deben desarrollar capacidades en múltiples dominios, incluidas las comunicaciones que funcionen eficazmente en un espacio cibernético y electrónico.
"Mi pregunta es: ¿estamos preparados para el impacto estratégico de luchar en una megaciudad?" Dijo Burleson. "Hemos [dicho] durante mucho tiempo que evitemos los combates en las ciudades... Es posible que la idea de evitarlo ya no sea posible".
Burleson añadió que en las ciudades, los soldados estadounidenses tendrán que aprender a operar en espacios reducidos y luchar con armas de precisión, considerando al mismo tiempo el peligro de utilizar armas cerca de una población civil. La general de división retirada del ejército Laura Yeager, ex comandante de la 40.ª División de Infantería de la Guardia Nacional, añadió que las fuerzas estadounidenses deben adaptarse a las condiciones únicas de combate en las grandes ciudades.
"Es posible que tengas que utilizar incendios, pero querrás comprender cuáles son los efectos de esos sistemas de armas en el entorno urbano", dijo. "Es posible que no tengan el efecto esperado".
Dijo que en entornos urbanos, aviones como helicópteros serán más vulnerables al fuego de armas pequeñas y tendrán lugares limitados para aterrizar. Añadió que los líderes militares deben tener otras consideraciones, como conseguir la ayuda de las agencias policiales y cívicas.
Burleson dijo que el compromiso de planificar el combate en zonas urbanas requiere de colaboración e interoperabilidad lograda a través de ejercicios como Warrior Shield.
Si las fuerzas no se preparan, los soldados estadounidenses y sus aliados pueden correr el riesgo de repetir la historia, como la de la Batalla de Osan el 5 de julio de 1950. Un ejército norcoreano ya había capturado Seúl al ejército surcoreano. Las fuerzas estadounidenses mal equipadas y no preparadas sufrieron numerosas bajas durante la lucha.
"Tenemos que tener un compromiso voluntario para prepararnos y estar listos", dijo Burleson. "De lo contrario, nos encontraremos donde estábamos el cinco de julio de 1950. Debemos estar preparados".
No hay comentarios:
Publicar un comentario