jueves, 28 de diciembre de 2023

El Secretario de Estado de Colorado dice que Trump ha vuelto a aparecer en la boleta a menos que la Corte Suprema dictamine que debe ser descalificado

 El Secretario de Estado de Colorado dice que Trump ha vuelto a aparecer en la boleta a menos que la Corte Suprema dictamine que debe ser descalificado

 https://www.dailymail.co.uk/news/article-12907741/Trump-Colorado-ballot-unless-Supreme-Court-disqualifies.html

 Donald Trump está de regreso en la boleta presidencial en Colorado después de que una apelación suspendiera el fallo que lo destituyó bajo una cláusula de "insurrección" de la Constitución de Estados Unidos.

El Partido Republicano de Colorado solicitó el miércoles a la Corte Suprema de Estados Unidos que revise el fallo del tribunal inferior que descalificó a Trump para postularse en la boleta presidencial en el estado debido a su papel en el motín del Capitolio del 6 de enero.

La Secretaria de Estado de Colorado, Jena Griswold, anunció que Trump permanecerá por el momento en la boleta electoral, que se imprimirá el 5 de enero, a menos que la Corte Suprema confirme el fallo del tribunal inferior o se niegue a aceptar la apelación.

 El fallo de 4-3 a principios de este mes dijo que Trump no aparecería en la boleta primaria del estado, según una cláusula de la 14ª Enmienda de 155 años de antigüedad que prohíbe ocupar cargos públicos a quienes "participan en la insurrección".

Aunque es poco probable que los 10 votos del Colegio Electoral de Colorado vayan a parar al candidato republicano en las elecciones generales (y el estado no es muy importante en las primarias republicanas), el fallo podría sentar un precedente para una serie de otros estados que buscan sacar a Trump de las elecciones. votación.

 Sin embargo, la Corte Suprema de Michigan ya decidió después de Colorado dejar al expresidente en la boleta electoral para las primarias del estado, y el estado indeciso del Medio Oeste es mucho más importante para llegar a la Casa Blanca en 2024.

Luisiana se convirtió en el último estado en ver una demanda presentada que intentaba mantener a Trump fuera de la boleta electoral relacionada con el motín del Capitolio del 6 de enero de 2021.

"Donald Trump participó en una insurrección y fue descalificado bajo la Constitución de las elecciones de Colorado", dijo Griswold en un comunicado de prensa.

'La Corte Suprema de Colorado acertó. Esta decisión ahora está siendo apelada", continuó. "Insto a la Corte Suprema de Estados Unidos a actuar rápidamente dadas las próximas elecciones primarias presidenciales".

La Corte Suprema de Colorado suspendió –o hizo una pausa– su fallo hasta el 4 de enero para dar tiempo al proceso de apelación.

 El conservador Centro Americano para la Ley y la Justicia del exabogado de Trump, Jay Sekulow, presentó una petición el miércoles que anularía la controvertida decisión de Colorado.

"Hemos estado diciendo desde el día que tomamos este caso que terminaría en la Corte Suprema de Estados Unidos", escribió Seklow en una declaración sobre la presentación junto con su hijo Jordan.

"Hoy acabamos de presentar una petición de certiorari ante la Corte Suprema de Estados Unidos para revocar la peligrosamente defectuosa tergiversación de la 14ª Enmienda por parte de la Corte Suprema de Colorado para prohibir al presidente Trump de la boleta electoral", escribió el dúo de padre e hijo, que representan al Partido Republicano de Colorado.

"Este es el caso más importante que jamás hayamos asumido", agregaron. "Porque si perdemos nuestro derecho al voto, perdemos nuestra república constitucional".

"Esperamos que este caso avance muy rápidamente y los mantendremos informados sobre su progreso".

El primer impacto de la apelación es extender la suspensión del fallo 4-3 del máximo tribunal de Colorado. Esto pone la decisión en pausa hasta el 4 de enero – el día antes de que las papeletas primarias del estado lleguen a la imprenta – o hasta que finalice una apelación ante la Corte Suprema de Estados Unidos, lo que ocurra primero.

Trump dice que también planea apelar el fallo ante el tribunal más alto del país.

La Corte Suprema nunca se ha pronunciado sobre la Sección 3 de la 14ª Enmienda, que se añadió después de la Guerra Civil para impedir que los ex confederados regresaran al gobierno.

La cláusula establece que cualquiera que haya jurado "apoyar" la constitución y luego "se haya involucrado en una insurrección" contra ella no puede ocupar un cargo gubernamental, pero la sección menciona específicamente varios cargos sin nombrar directamente a la presidencia.

El tribunal superior de Colorado dictaminó que eso se aplica a Trump después de que alentó a sus partidarios a participar en el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos. Los alborotadores tenían la intención de detener la certificación de la victoria del presidente Joe Biden en las elecciones presidenciales de 2020 cuando llegaron a Washington, D.C.

La opinión mayoritaria de Colorado es la primera vez en la historia que se utilizó la disposición de la 14ª Enmienda para bloquear la campaña de un contendiente presidencial.

 Four justices appointed by Democratic governors, Justices, Richard L. Gabriel, Melissa Hart, William W. Hood III and Monica Márquez, all circled, voted to disqualify the former president from Colorado's presidential primary ballot

 "La Corte Suprema de Colorado ha eliminado al principal candidato republicano de las elecciones primarias y generales, cambiando fundamentalmente el curso de la democracia estadounidense", escribieron los abogados del Partido Republicano de Colorado.

La presentación fue publicada en el sitio web de un grupo dirigido por Jay Sekulow, ex abogado de Trump que representa al Partido Republicano de Colorado, quien anunció que presentaría la apelación el miércoles.

El presidente del Partido Republicano de Colorado, Dave Williams, confirmó que la apelación fue presentada el miércoles.

Los abogados agregaron: "A menos que se revoque la decisión de la Corte Suprema de Colorado, cualquier votante tendrá el poder de demandar para descalificar a cualquier candidato político, en Colorado o en cualquier otra jurisdicción que siga su ejemplo".

"Esto no sólo distorsionará las elecciones presidenciales de 2024, sino que en lo sucesivo también sumirá a los tribunales en controversias políticas sobre nebulosas acusaciones de insurrección".

Se espera que la Corte Suprema de Estados Unidos se haga cargo del caso, ya sea después de la apelación del Partido Republicano de Colorado o de la apelación del propio Trump.

Si Trump termina fuera de las urnas en Colorado, tendría un efecto mínimo en su campaña porque no necesita que el estado, que perdió por 13 puntos porcentuales en 2020, gane el Colegio Electoral en las elecciones presidenciales. Pero podría abrir la puerta a que los tribunales o los funcionarios electorales lo eliminen de las urnas en otros estados en los que es necesario ganar.

Sean Grimsley, abogado de los demandantes que buscan descalificar a Trump en Colorado, dijo en un podcast legal la semana pasada que espera que el tribunal más alto del país se dé prisa una vez que acepte el caso, como él espera que lo haga.

"Obviamente vamos a pedir un cronograma extremadamente acelerado debido a todas las razones que he expuesto, tenemos unas primarias el Súper Martes y necesitamos saber la respuesta", dijo Grimsley.

Está previsto que más de una docena de estados, incluido Colorado, celebren primarias el 5 de marzo en lo que se conoce como Súper Martes, la contienda electoral primaria más grande en un solo día.

Hasta la fecha, ningún otro tribunal se ha puesto del lado de quienes han presentado docenas de demandas para descalificar a Trump en virtud de la Sección 3 de la 14ª Enmienda, ni ningún funcionario electoral ha estado dispuesto a sacarlo de la boleta unilateralmente sin una orden judicial.

 El caso de Colorado se consideró el que tenía mayores posibilidades de éxito porque fue presentado por un grupo liberal con sede en Washington D.C. con amplios recursos legales, y los siete magistrados del Tribunal Superior de Colorado fueron nombrados por demócratas.

Aún así, tres de esos jueces designados por los demócratas estaban en contra de la decisión.

Las cuestiones constitucionales sin precedentes en el caso no se han dividido en líneas netamente partidistas, ya que varios teóricos legales conservadores prominentes se encuentran entre los defensores más acérrimos de descalificar a Trump bajo la Sección 3.

Además, la media docena de demandantes en el caso de Colorado son todos votantes republicanos o no afiliados.

Trump ha sido mordaz en toda su cuenta de Truth Social y en sus mítines sobre los casos, calificándolos de "interferencia electoral".

Continuó así el miércoles mientras celebraba un fallo ese mismo día de la Corte Suprema de Michigan que lo dejaba en la boleta electoral, al menos para las primarias, en ese estado.

"El pueblo de Colorado ha avergonzado a nuestra nación con lo que hizo", dijo Trump en el programa de radio de Sean Hannity.

No hay comentarios:

Publicar un comentario