¿Está el príncipe Andrés preparado para una nueva batalla legal en el Año Nuevo? Duke enfrenta un mayor escrutinio por sus vínculos con el financiero pedófilo Jeffrey Epstein después de que un juez estadounidense dictaminó que los documentos de un acusador que afirmó que Royal tocó sus senos deberían hacerse públicos.
Los vínculos del príncipe Andrés con el financiero pedófilo Jeffrey Epstein serán objeto de un mayor escrutinio con la publicación de cientos de archivos de un caso de difamación en el Año Nuevo.
La jueza estadounidense Loretta Preska ha dictaminado que los documentos relacionados con más de 170 personas que eran asociados, amigos o víctimas del multimillonario delincuente sexual deben hacerse públicos. Actualmente se les conoce únicamente como J.Doe.
Incluyen 40 documentos de evidencia de Johanna Sjoberg, quien afirmó que el príncipe Andrés le tocó el pecho mientras estaba sentado en un sofá dentro del apartamento del multimillonario estadounidense en Manhattan en 2001.
El Palacio de Buckingham dijo anteriormente que las acusaciones son "categóricamente falsas".
Los documentos son parte de un caso de difamación estadounidense de 2015 presentado por Virginia Giuffre contra Ghislaine Maxwell, la socialité británica que proporcionó a Epstein niñas menores de edad.
Virginia Giuffre acudió a X anoche para saludar la decisión del juez
Escribiendo en X, la señora Giuffre dijo: '¡¡Finalmente estamos escuchando a miembros del gobierno de los EE.UU., senadores sobre la necesidad de transparencia y un llamado a las armas para exigir responsabilidad!!
'Habrá mucha gente nerviosa durante Navidad y Año Nuevo, 170 para ser exactos, ¿quién está en la lista de los traviesos? Esto (no sería) posible sin el Honorable Juez Preska."
Las personas que aparecerán en los documentos tendrán 14 días para apelar la decisión del juez, lo que significa que podrían ser puestos en libertad a principios de enero.
La señora Giuffre resolvió su demanda civil contra Maxwell, pero desde entonces los representantes de los medios han argumentado que los documentos que fueron sellados como parte del caso deberían hacerse públicos.
El juez Preska ordenó que se nombrara a algunas personas porque ya habían concedido entrevistas a los medios de comunicación.
Según la Sra. Sjoberg, Maxwell la reclutó en la red de Epstein y ella dijo que él necesitaba tener "tres orgasmos al día".
El peluquero de 42 años que vive cerca de Palm Beach, Florida, donde Epstein tenía una casa ahora demolida, ha corroborado partes clave de las afirmaciones de la Sra. Roberts.
En sus declaraciones, describió cómo en marzo de 2001, cuando tenía 21 años, fue convocada a la mansión de Epstein en Nueva York, donde descubrió que "el príncipe Andrés estaba allí y un par de chicas más de mi edad", incluida la señora Roberts.
"Andrew era muy encantador", dijo. "Ella (Maxwell) vino con un regalo para él: una marioneta de látex suya de Spitting Image".
La señora Sjoberg añadió que Andrew había pensado que el títere era "divertido porque era él".
Ella dijo en una declaración: "Recuerdo que alguien sugirió una foto y nos dijeron que nos sentáramos en el sofá". Y entonces Virginia (Roberts) y Andrew se sentaron en el sofá y pusieron el títere en su regazo.
"Y entonces me senté en el regazo de Andrew, creo que por mi propia voluntad, y ellos tomaron las manos del títere y las pusieron sobre el pecho de Virginia y Andrew puso las suyas sobre el mío".
Todo se hizo "en forma de broma" y "todo el mundo se rió", dijo la señora Sjoberg. "Ghislaine... tenía un sentido del humor muy sucio".
El príncipe Andrés, Virginia Roberts, de 17 años, y Ghislaine Maxwell en 2001 en la casa de Maxwell en Londres.
Andrew renunció a la vida pública después del furor por su amistad con Epstein y pagó millones para resolver un caso civil de agresión sexual a la Sra. Giuffre, una mujer que afirmó no haber conocido nunca.
El duque fue expulsado de la monarquía obrera y ya no usa su estilo de SAR después de que Giuffre, quien fue traficada por Epstein, lo acusó de agredirla sexualmente cuando tenía 17 años.
En enero de 2022, antes de su acuerdo legal, su madre, la reina Isabel II, despojó a Andrew de todos sus cargos militares honorarios, incluido el de coronel de la Guardia de Granaderos.
Epstein fue encontrado muerto en su celda en una cárcel federal de Manhattan en agosto de 2019 mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual.
La muerte fue considerada un suicidio.
Maxwell está encarcelada desde julio de 2020, a pesar de los numerosos intentos de su abogado defensor de obtener su libertad bajo fianza.
Fue sentenciada a 20 años de prisión en un tribunal federal del Distrito Sur de Nueva York en junio del año pasado.
La socialité indicó su deseo de apelar poco después de su condena, y sus abogados afirmaron que las víctimas tenían "recuerdos descoloridos, distorsionados y motivados".
Actualmente está previsto que su apelación se escuche en noviembre del próximo año.
Se produce cuando surgieron documentos legales como parte de un caso legal separado en Londres que sugerían que Andrew una vez invitó a un presunto estafador y a un contrabandista de armas convicto al Palacio de St James.
El duque de York, junto con la duquesa de York y sus hijas, recibieron alrededor de £1,4 millones del exbanquero de Goldman Sachs, Selman Turk.
Turk, de 37 años, está acusado de robar 40 millones de libras esterlinas a la millonaria turca Nebahat Evyap Isbilen, quien lo contrató para ayudarla a transferir sus activos fuera de Turquía, donde su marido, diputado, es un preso político.
El hombre de 78 años alegó que la engañó para que hiciera un pago de 750.000 libras esterlinas al duque, quien, según él, le había ayudado a conseguirle un pasaporte británico. El mes pasado, el duque y la duquesa llegaron a un acuerdo con la millonaria.
Según The Telegraph, Andrew conoció a Turk en 2019 gracias a Tarek Kaituni, un contrabandista de armas libio.
Y los documentos presentados en las etapas finales del caso ante el Tribunal Superior dicen que el príncipe Andrés supuestamente invitó a Turk y Kaituni a uno de los palacios más antiguos de Londres, informó The Telegraph.
La señora Isbilen está demandando a Turk y a varias empresas extraterritoriales por el dinero perdido y también ha iniciado un proceso de desacato por un presunto incumplimiento de una orden judicial.
Se cree que The Duke, Turk y Kaituni se reunieron para una cena para posibles inversores en la casa de Turk en South Kensington en diciembre de 2019.
Luego, dos meses después, el contrabandista de armas y el presunto estafador fueron fotografiados juntos en Frogmore Cottage en Windsor.
Durante el caso, la señora Isbilen afirmó que Turk la engañó y que hizo un pago de 750.000 libras esterlinas al duque cuando le dijeron que él la había ayudado a conseguirle un pasaporte.
Esto se transfirió poco más de una semana después de que Turk ganara un premio por una idea de negocio de Pitch@Palace, una iniciativa celebrada en St James's Palace.
Turk dijo al tribunal que el pago era un "regalo" para el duque por la boda de su hija y que no tenía relación alguna.
El príncipe Andrés devolvió el dinero en marzo de 2021, después de que los abogados de la señora Isbilen le escribieran sobre Turk, pero no ofrecieron ninguna explicación.
Se realizaron más pagos al duque y su familia, por un total de 350.000 libras esterlinas al duque, 225.000 libras esterlinas a la duquesa y 25.000 libras esterlinas a la princesa Eugenia.
Eugenie dijo el año pasado que el dinero se lo dio un "viejo amigo de la familia" para ayudar con el costo de una fiesta sorpresa para su madre.
Según The Telegraph, el pago en efectivo se realizó a través de la empresa Alphabet Capital, con sede en el Reino Unido.
La duquesa de York también recibió pagos de 225.000 libras esterlinas, mientras que la princesa Eugenia recibió 25.000 libras esterlinas.
Ni el duque ni la duquesa están acusados de ningún delito.
Turk niega haber "apropiado indebidamente" el dinero de manera deshonesta y dijo que la señora Isbilen decidió darle el dinero al Príncipe Andrés "por su propia iniciativa".
Niega todas las acusaciones formuladas en su contra.
Se espera una sentencia sobre el caso de desacato de Londres en las próximas semanas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario