viernes, 22 de diciembre de 2023

El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución que exige a Israel y Hamás facilitar la entrega de ayuda humanitaria en toda la Franja de Gaza.

 РИА Новости

El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución que exige a Israel y Hamás facilitar la entrega de ayuda humanitaria en toda la Franja de Gaza.

La ONU votará una resolución diluida sobre la ayuda a Gaza sin pedir la suspensión de las hostilidades
El Consejo de Seguridad de la ONU ha programado una votación después de muchos retrasos sobre una resolución diluida para entregar la ayuda que se necesita desesperadamente a Gaza.

 https://abcnews.go.com/US/wireStory/vote-watered-resolution-aid-gaza-call-suspension-hostilities-105873904

 NACIONES UNIDAS – Después de muchas demoras, el Consejo de Seguridad de la ONU programó una votación el viernes sobre una resolución diluida para entregar la ayuda que Gaza necesita desesperadamente.

El texto revisado cuenta con el respaldo de Estados Unidos, mientras que Rusia y otros países aún apoyan una redacción más fuerte que incluiría un llamado a “la suspensión urgente de las hostilidades” entre Israel y Hamás.

Los miembros del Consejo se reunieron a puerta cerrada el jueves para discutir un proyecto de resolución revisado, luego retrasaron la votación para poder consultar a sus capitales sobre los cambios significativos, destinados a evitar un veto de Estados Unidos. El viernes por la mañana circuló un nuevo texto con algunas revisiones menores.

No estaba claro si se adoptaría la resolución. Un diplomático del consejo, que habló bajo condición de anonimato porque las discusiones fueron privadas, dijo que Rusia tiene la clave.

La embajadora estadounidense Linda Thomas-Greenfield dijo a los periodistas que Estados Unidos respalda el nuevo texto. No dijo cómo votaría Estados Unidos, pero una abstención aún permitiría la adopción de la resolución si Rusia u otro miembro permanente no utilizara su veto.

La circulación del nuevo borrador culminó una semana y media de negociaciones de alto nivel en las que participó el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken. Entre el martes y el jueves, Blinken habló tres veces con los ministros de Asuntos Exteriores de Egipto y los Emiratos Árabes Unidos, así como con los ministros de Asuntos Exteriores de Arabia Saudita, Jordania, Gran Bretaña, Francia y Alemania.

 La votación, inicialmente prevista para el lunes, se ha retrasado cada día desde entonces.

En lugar de suavizarla, Thomas-Greenfield describió la resolución como “fuerte” y dijo que “cuenta con el pleno apoyo del grupo árabe que les proporciona lo que consideran necesario para obtener asistencia humanitaria sobre el terreno”.

Pero fue despojado con fuerza de su disposición clave: un llamado a “la suspensión urgente de las hostilidades para permitir el acceso humanitario seguro y sin obstáculos, y a tomar medidas urgentes hacia un cese sostenible de las hostilidades”.

En cambio, pide “medidas urgentes para permitir de inmediato un acceso humanitario seguro y sin obstáculos, y también para crear las condiciones para un cese sostenible de las hostilidades”. Los pasos no están definidos, pero los diplomáticos dijeron que si se adoptan, esto marcaría la primera referencia del consejo a poner fin a los combates.

En un punto clave relacionado con las entregas de ayuda, el nuevo borrador elimina una solicitud anterior para que la ONU "supervise exclusivamente todos los envíos de ayuda humanitaria a Gaza proporcionados a través de rutas terrestres, marítimas y aéreas" por partes externas para confirmar su naturaleza humanitaria.

Sustituye una solicitud al Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, para que nombre rápidamente “un coordinador humanitario y de reconstrucción de alto rango con responsabilidad de facilitar, coordinar, monitorear y verificar” si los envíos de ayuda a Gaza que no provienen de las partes en el conflicto son bienes humanitarios. Pide al coordinador que establezca rápidamente un “mecanismo” para acelerar las entregas de ayuda y exige que las partes en el conflicto (Israel y Hamás) cooperen con el coordinador.

Thomas-Greenfield dijo que Estados Unidos negoció el nuevo borrador con los Emiratos Árabes Unidos, el representante árabe en el consejo que patrocinó la resolución, y con Egipto, que tiene frontera con Gaza, y otros. Esto evitó principalmente a los otros 13 miembros del consejo, varios de los cuales se opusieron a ser excluidos, según diplomáticos que hablaron bajo condición de anonimato porque las consultas fueron privadas.

Guterres ha dicho que Gaza enfrenta "una catástrofe humanitaria" y advirtió que un colapso total del sistema de apoyo humanitario conduciría a "una ruptura total del orden público y una mayor presión para un desplazamiento masivo hacia Egipto".

Según un informe publicado el jueves por 23 agencias humanitarias y de la ONU, los 2,2 millones de habitantes de Gaza se encuentran en una crisis alimentaria o peor y 576.600 se encuentran en un nivel de hambruna “catastrófica”. Con los suministros a Gaza cortados excepto por un pequeño goteo, el Programa Mundial de Alimentos de la ONU ha dicho que el 90% de la población pasa regularmente sin alimentos durante un día completo.

Según el Ministerio de Salud de Gaza, casi 20.000 palestinos han muerto desde que comenzó la guerra. Durante el ataque del 7 de octubre, militantes de Hamas mataron a unas 1.200 personas en Israel y llevaron a unos 240 rehenes a Gaza.

Hamás controla la Franja de Gaza y su Ministerio de Salud no diferencia entre muertes de civiles y combatientes. Miles de palestinos más yacen enterrados bajo los escombros de Gaza, estima la ONU.

Las resoluciones del Consejo de Seguridad son jurídicamente vinculantes, pero en la práctica muchas partes optan por ignorar las solicitudes de acción del consejo. Las resoluciones de la Asamblea General no son jurídicamente vinculantes, aunque son un barómetro importante de la opinión mundial.

No hay comentarios:

Publicar un comentario