ÚLTIMA HORA: ❗Los 221 republicanos de la Cámara de Representantes votan para abrir una investigación de juicio político contra Joe Biden❗
Los demócratas creen en defender a todas las mujeres, excepto cuando se trata de mujeres con las que Hunter Biden traficó sexualmente y quedó embarazada.
Hunter violó la Ley Mann cuando llevó a una mujer a través del país para traficarla con fines sexuales.
Tan pronto como comencé a hablar de ello, los demócratas entraron en modo de crisis total.
Dems believe in defending all women except when it comes to women that Hunter Biden sex trafficked and got pregnant.
— Rep. Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@RepMTG) December 13, 2023
Hunter violated the Mann Act when he flew a woman across the country to traffic her for sex.
As soon as I started talking about it, Dems went into full meltdown… pic.twitter.com/XuOkr2zECg
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: Los 221 republicanos de la Cámara de Representantes votaron a favor de abrir una investigación formal de juicio político contra Joe Biden.
La votación fue partidaria: 221-212.
🚨BREAKING: The House Has Passed the Impeachment Inquiry Resolution.
— Oversight Committee (@GOPoversight) December 13, 2023
With this vote, we are now in better legal standing to fight the White House’s obstruction.
Los republicanos de la Cámara de Representantes votarán el miércoles por la noche para autorizar una investigación formal de juicio político contra Joe Biden.
Today, the House is voting to formally open an impeachment inquiry into President Biden.
— Speaker Mike Johnson (@SpeakerJohnson) December 13, 2023
The facts don’t lie.
It’s time to get the American people answers. pic.twitter.com/O0Jtxx9J2u
Los republicanos de la Cámara de Representantes votan para autorizar su investigación de juicio político contra Joe Biden
Los republicanos dicen que la votación del miércoles era necesaria para hacer cumplir sus citaciones ante los tribunales y podría reforzar sus planes de acusar a Hunter Biden de desacato al Congreso.
WASHINGTON – La Cámara de Representantes, controlada por el Partido Republicano, votó el miércoles a favor de autorizar su investigación de juicio político contra el presidente Joe Biden, un paso formal que los republicanos creen que les otorgará la capacidad de hacer cumplir mejor sus citaciones en los tribunales.
La votación de 221 a 212 se produjo en línea con el partido: todos los republicanos votaron a favor y todos los demócratas votaron en contra.
“El poder de juicio político reside únicamente en la Cámara de Representantes. Si una mayoría de la Cámara dice ahora que estamos en una investigación oficial de juicio político como parte de nuestro deber constitucional de supervisión, eso tiene peso. Eso nos ayudará a conseguir estos testigos”, dijo a los periodistas el presidente del Comité Judicial, Jim Jordan, republicano por Ohio, uno de los líderes de la iniciativa de juicio político.
El miércoles temprano, los republicanos esperaban destituir al hijo del presidente, Hunter Biden, argumentando que la votación de investigación les daría una mejor posición legal para acusarlo de desacato al Congreso en caso de que no se presentara.
En un momento dramático, el hijo de Biden apareció, no a puerta cerrada como habían exigido los republicanos, sino en una conferencia de prensa fuera del Capitolio, donde nuevamente se ofreció a testificar en una audiencia pública.
"Estoy aquí hoy para asegurarme de que las investigaciones ilegítimas de mi familia por parte del comité de la Cámara de Representantes no se basaron en distorsiones, pruebas manipuladas y mentiras. Y estoy aquí hoy para reconocer que he cometido errores en mi vida y desperdiciado oportunidades y privilegios que me brindaron", dijo Hunter Biden, leyendo una declaración preparada. "Soy responsable de eso, soy responsable de eso y estoy haciendo las paces".
Rechazó las afirmaciones del Partido Republicano de que su padre estuvo involucrado en sus negocios – “no sucedió”, declaró – y criticó la investigación por considerarla completamente motivada políticamente.
"En lo más profundo de mi adicción, era extremadamente irresponsable con mis finanzas. Pero sugerir que eso es motivo para una investigación de juicio político va más allá de lo absurdo", dijo. "Es una vergüenza".
El presidente de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, republicano por Kentucky, acusó a Hunter Biden y a otros miembros de la familia Biden de participar en “prácticas comerciales turbias”, pero aún no ha demostrado ninguna evidencia concreta de irregularidades o tráfico de influencias por parte del propio presidente. Los republicanos han investigado un cheque de 200.000 dólares que le extendió el hermano del presidente, James Biden. Documentos revisados por NBC News muestran que el presidente le hizo un préstamo de 200.000 dólares a su hermano en 2018, que James Biden pagó con ese cheque, que estaba marcado como “pago del préstamo”, unos meses después.
Después de que el joven Biden no se presentara a su declaración a puerta cerrada, Jordan y Comer confirmaron que los republicanos tomarían medidas para declararlo por desacato.
"Iniciaremos ese proceso", dijo Jordan.
Los republicanos no tuvieron mucho margen de maniobra con la votación de investigación del miércoles. Con la expulsión este mes del ex representante George Santos, republicano por Nueva York, el presidente Mike Johnson, republicano por Luisiana, está luchando con una mayoría aún más estrecha y puede darse el lujo de perder sólo a tres republicanos en cualquier votación.
A principios de este año, un puñado de republicanos moderados habían expresado escepticismo sobre si había pruebas suficientes para iniciar una investigación de juicio político sobre los negocios de la familia Biden. Entonces, el entonces presidente Kevin McCarthy, republicano por California, bajo presión de la representante Marjorie Taylor Greene, republicana por Georgia, y otros de derecha, decidió iniciar unilateralmente la investigación en septiembre sin obligar a los republicanos en más distritos morados a tomar la decisión. voto duro.
Tres meses después, ni un solo republicano votó en contra de la resolución de la investigación, una muestra notable de unidad del Partido Republicano dado lo dividido que había estado el partido sobre el tema a principios de este año.
Incluso el representante saliente Ken Buck, republicano por Colorado, quien un día antes dijo que "se inclinaba por el no" a la votación de la investigación y que los hechos no apoyaban el avance, votó sí al final.
Los republicanos han insistido durante mucho tiempo en que el entonces vicepresidente Biden presionó para que Viktor Shokin fuera despedido porque el fiscal ucraniano estaba investigando la compañía de gas ucraniana vinculada a Hunter Biden. Pero el martes, Buck señaló que la administración Obama, los funcionarios europeos e incluso los senadores republicanos querían que Shokin se fuera en ese momento.
“Todos estos grupos decían que este fiscal debería ser despedido y nosotros decíamos: 'Oh, esperen un segundo'. Hunter Biden recibió algo de dinero, por lo tanto, ¿la única razón por la que Joe Biden... pidió que despidieran a este tipo es por este dinero?’”, dijo Buck a los periodistas. "Simplemente no es hacia donde van los hechos".
“Francamente, no estoy de acuerdo con mi partido o el suyo cuando están involucrados en este juego de impeachment”, agregó Buck.
El cambio del Partido Republicano para formalizar la investigación es, en parte, de procedimiento. El mes pasado, el abogado de la Casa Blanca, Richard Stauber, rechazó las citaciones del Partido Republicano y las solicitudes de entrevistas transcritas con el personal, los miembros de la familia Biden, incluido el hijo del presidente, Hunter, y sus asociados, argumentando que la investigación es “ilegítima” porque la Cámara no había votado para autorizar él.
Eso frustró incluso a los reacios republicanos moderados, quienes dijeron que respaldarían la investigación para ayudar a los investigadores de la Cámara de Representantes a hacer cumplir sus citaciones y obtener la información que necesitan para completar su investigación.
“Si no proporciona la información porque dice que no hay una investigación formal de juicio político, eso significa que necesitamos una investigación formal de juicio político para obtener la información”, dijo el representante moderado Don Bacon, republicano por Nebraska, refiriéndose al presidente. “Creo que tenemos que seguir ese camino. Eso no significa que tengamos delitos o faltas graves; es posible que nunca los tengamos. Pero veamos los hechos y partiremos de ahí”.
Al igual que Bacon, el representante de primer año Nick LaLota de Nueva York es otro de los 17 republicanos que representan distritos que Biden ganó en 2020 y que enfrentan un difícil camino hacia la reelección. Pero también respaldó la investigación de juicio político.
"Sabemos que la familia del presidente ha ganado decenas de millones de dólares en el extranjero, incluso de naciones adversarias, en áreas en las que no tenían experiencia profesional", dijo LaLota a los periodistas.
“Sabemos que posteriormente esos miembros le dieron al presidente decenas de miles, cientos de miles de dólares. La investigación ayuda a conectar, si es que hay alguna, a establecer una conexión entre esos dos hechos”, dijo. “Y mis electores quieren desesperadamente saber y obtener algunas respuestas”.
Algunos republicanos conservadores y de centroderecha dijeron que no votarían a favor del impeachment a Biden ahora.
"Es demasiado pronto. La investigación de juicio político nos permite hacer nuestra debida diligencia”, dijo la representante Stephanie Bice, republicana por Oklahoma.
Y el representante Robert Aderholt, republicano por Alabama, dijo que los próximos pasos están en el aire. “Si no hay nada, entonces no hay nada. Si hay algo, entonces hay algo", afirmó.
La Casa Blanca y sus aliados en el Capitolio han rechazado agresivamente la investigación. En una declaración, el representante Jamie Raskin, demócrata por Maryland, miembro de alto rango del Comité de Supervisión, desestimó la investigación por considerarla basada en "distorsiones, brebajes y mentiras descaradas".
“Esta es una investigación de juicio político en la que nadie ha podido definir qué delito penal o constitucional están buscando”, dijo Raskin más tarde en el Capitolio. "Esto es más bien un qué es, no una novela policíaca".
En una larga declaración después de la votación, Biden reprendió a los republicanos por centrarse en el impeachment en lugar de aprobar ayuda para Ucrania e Israel, abordar la seguridad fronteriza y financiar al gobierno.
"En lugar de hacer algo para ayudar a mejorar la vida de los estadounidenses, se concentran en atacarme con mentiras", dijo el presidente. “En lugar de hacer su trabajo urgente que es necesario hacer, están optando por perder el tiempo en este truco político infundado que incluso los republicanos en el Congreso admiten que no está respaldado por hechos”.
Al dirigirse a los periodistas el martes, Johnson no quiso comentar si podría haber una situación en la que la Cámara finalmente no presente artículos de juicio político.
"No tenemos otra opción que cumplir con nuestra responsabilidad constitucional; tenemos que dar el siguiente paso. No estamos tomando una decisión política, no lo es. Es una decisión legal", dijo Johnson, flanqueado por miembros de su equipo de liderazgo.
"No vamos a prejuzgar el resultado de esto", afirmó. “No podemos porque, repito, no es un cálculo político. Estamos siguiendo la ley”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario