Ghislaine Maxwell tenía una cuenta de correo electrónico secreta vinculada a la casa de Jeffrey Epstein, pero se negó a entregar mensajes de ella, ya que los abogados de Virginia Giuffre dicen que se usó para Tumblr que es "22% porno".
Ghislaine Maxwell tenía un correo electrónico secreto vinculado a la casa de Jeffrey Epstein, pero se negó a entregar mensajes del mismo, revelaron documentos judiciales recientemente revelados.
Los documentos se utilizaron como prueba como parte de la demanda civil de la acusadora de Epstein, Virginia Giuffre, contra Maxwell, un caso que se resolvió en 2017.
Maxwell había afirmado que su dirección de correo electrónico de Mindspring era una cuenta de spam que utilizaba cuando se registraba para recibir correspondencia de marketing en tiendas minoristas.
Pero Meredith Schultz, abogada de Giuffre, dijo que la evidencia reveló que Maxwell "lo usó para su cuenta de Tumblr", un sitio web de redes sociales donde "el 22 por ciento del contenido es pornográfico".
Epstein utilizó la ahora desaparecida red de mensajería Mindspring para comunicarse con sus amigos y el personal en sus múltiples hogares.
La naturaleza de la cuenta Mindspring de Maxwell se discutió durante una audiencia judicial previamente sellada donde Schultz alegó que la socialité británica no había entregado ciertos registros de correo electrónico.
Según la transcripción, Maxwell alegó que la dirección de correo electrónico era una "cuenta de spam que utiliza para registrarse en tiendas minoristas".
Pero Schultz afirmó que la "información disponible públicamente" mostraba que Maxwell usó la cuenta para registrarse en ciertos sitios web para compartir contenido.
"También encontramos evidencia de que lo usó para su cuenta de Tumblr", dijo el abogado en la audiencia de noviembre de 2016.
"Ese es un sitio web de redes sociales que también tiene bandeja de entrada y mensajería, donde más del 22 por ciento del contenido de este sitio web social es pornográfico y más del 16 por ciento de las cuentas creadas allí contienen material exclusivamente pornográfico".
Schultz también alegó que Maxwell usó la cuenta para registrarse en cuentas de LinkedIn y Dropbox. MailOnline no pudo verificar de forma independiente la afirmación de Schultz.
La transcripción de la audiencia se publicó el lunes por la noche para cumplir con el fallo de la jueza de distrito estadounidense Loretta Preska de revelar miles de documentos involucrados en la demanda de 2015 entre Giuffre y Maxwell.
La primera prueba publicada el lunes por la noche afirma que Maxwell y todos los que trabajaron para Epstein utilizaron un servidor secreto para comunicarse.
En una transcripción judicial casi abierta (en la foto), Meredith Schultz, abogada de Giuffre, dijo que la evidencia reveló que Maxwell "lo usó para su cuenta de Tumblr".
El servidor, llamado MindSpring, era utilizado por el personal doméstico para comunicarse sobre tareas y eventos diarios.
Un empleado se quejó de lo "ridículo" que se volvió y explicó que Epstein pedía un "café" o un "jugo de naranja" a través del camarero y de varios empleados cuando estaban todos en la misma casa.
Otra prueba recientemente subida es una transcripción previamente sellada de una audiencia sobre si se debería obligar a Epstein a dar testimonio.
Tanto Maxwell como Giuffre querían que lo hiciera, pero él se negó, diciendo repetidamente que no respondería preguntas por temor a un proceso penal.
Todas las presentaciones provienen de una demanda por difamación de 2015 que Giuffre presentó contra Maxwell.
En ese momento, Giuffre había hecho públicas sus acusaciones contra el príncipe Andrés, Maxwell y Epstein. Dijo que Maxwell y Epstein la habían traficado sexualmente con la realeza, quienes, según ella, abusaron de innumerables otras niñas de manera similar.
Maxwell, Epstein y el príncipe Andrés negaron sus acusaciones.
Giuffre demandó a Maxwell por etiquetarla públicamente de mentirosa. El caso se resolvió en 2017, dos años antes de que Epstein fuera acusado y luego muriera por suicidio, y antes del arresto de Maxwell.
Se han hecho públicos ahora tras repetidas peticiones de los medios de comunicación y de algunos de los implicados en el escándalo, que pidieron transparencia al tribunal.
El mes pasado, el juez Preska dictaminó a favor de los medios de comunicación que era de interés público que los nombres de los asociados, amigos y víctimas de Epstein ya no fueran anónimos.
Un tribunal abrió unas 2.000 páginas en 2019. Se publicaron documentos adicionales en 2020, 2021 y 2022.
El tribunal abrió 17 pruebas el lunes, las últimas de la serie de documentos que se han hecho públicos durante la última semana. Se espera que el lote final se publique más tarde hoy, dijeron a Business Insider fuentes familiarizadas con el lanzamiento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario