Exponiendo al CABAL

viernes, 5 de enero de 2024

La Cámara de Representantes aprueba la prohibición de la cirugía de transición de género para menores

 La Cámara de Representantes aprueba la prohibición de la cirugía de transición de género para menores

 https://indepthnh.org/2024/01/04/house-passes-ban-on-gender-transition-surgery-for-minors/

 

 CONCORD – Los legisladores del estado Live Free or Die decidieron que el lema no se aplica a los jóvenes transgénero que no podrán someterse a una cirugía electiva de transición de género hasta que tengan 18 años o más.

Reunida el jueves, la Cámara, en una serie de votaciones cerradas, anuló proyectos de ley que habrían ayudado a las personas transgénero y votó para unirse a otros 20 estados para prohibir la cirugía transgénero para personas menores de 18 años.

La Cámara votó a favor de aprobar el Proyecto de Ley 619, que prohibía el procedimiento con una votación de 188 a 175 después de casi una hora de debate.

La Cámara adoptó una enmienda que redujo el proyecto de ley pero aún prohibía los procedimientos médicos a los menores de 18 años.

Los partidarios de la prohibición dijeron que no hay suficiente evidencia de que realizar procedimientos médicos irreversibles en personas más jóvenes sea seguro o tenga un buen resultado.

 La representante Erica Layon, republicana por Derry, dijo que expertos médicos le dijeron al Comité de Salud y Servicios Humanos y Asuntos de Ancianos que los procedimientos son seguros y efectivos, pero no produjo ninguna evidencia ya que no se ha realizado ningún estudio en menores de 18 años.

Dijo que hace 16 meses se cambiaron los estándares médicos para permitir la cirugía en menores de 18 años, pero antes de eso no era un problema.

Layon dijo que, en lugar de gotear, los nuevos estándares se han implementado muy rápidamente en un esfuerzo por hacer algo para ayudar a estos niños.

"Pero tenemos que esperar, tenemos que hacer una pausa", dijo. "¿Está bien decirles a los padres que el procedimiento es seguro y eficaz si no hay datos?"
Pero otros dijeron que el procedimiento rara vez se realiza en personas menores de 20 años y que han pasado por una terapia extensa, terapia hormonal y han vivido según su orientación sexual deseada durante un año.

La representante Gerri Cannon, demócrata de Somersworth, señaló que se sometió al procedimiento cuando era una adulta mayor y fue entrevistada por tres médicos que querían que estuviera segura de que eso era lo que quería hacer.

Hay muchos proveedores de atención médica excelentes en New Hampshire que están utilizando las mejores herramientas disponibles, dijo, y señaló que los procedimientos cambian todo el tiempo para ser más efectivos y eficientes.

"No se trata de cirugía, sino de por qué estamos considerando incluir procesos médicos en la ley de New Hampshire que cambia constantemente", dijo Cannon, "y (los proveedores médicos) están constantemente aprendiendo nuevas formas de cuidar a los pacientes y nuevas técnicas".

Dijo que el proyecto de ley no se parece a nada que la legislatura haya hecho hasta la fecha, ya que requerirá un seguimiento constante y cambios en la ley a medida que se produzcan cambios en el campo.

"No es correcto para New Hampshire, no es correcto para la comunidad transgénero", dijo Cannon. “Espero que los jóvenes no se tomen a mal este mensaje, me preocupa la salud de muchos jóvenes transgénero”.

El proyecto de ley pasa ahora al Senado, donde se espera que también sea aprobado.

La Cámara también aprobó el Proyecto de Ley 396, que permite al estado reconocer y separar a las personas según su sexo biológico en tres áreas: baños públicos, deportes e instituciones correccionales.

El representante Bob Lynn, republicano por Pelham, dijo que la separación está permitida en ciertas áreas según la ley federal, como el atletismo universitario, donde se aplica la doctrina de separados pero iguales y con derechos de privacidad como en un baño público.

Pero otros argumentaron que el proyecto de ley se alejaba de los derechos civiles que el estado intentó consagrar hace apenas cinco años por una legislatura y un gobernador controlados por los republicanos.

La representante Shelley Devine, demócrata por Nashua, dijo que el proyecto de ley desharía el buen trabajo realizado por la legislatura anterior para proteger contra la discriminación de género.

"Esto es un paso atrás", dijo, "y se corre el riesgo de fomentar la discriminación".
Otros argumentaron que el sexo biológico no estaba definido y abriría la puerta a que las personas usaran sus propias definiciones para discriminar según el género, como ha sucedido en Texas.

Pero Lynn dijo que un tribunal se reiría de ti si presentaras ese argumento, ya que los tribunales y las personas toman estas decisiones todo el tiempo.

"Por supuesto, se pueden tomar decisiones que tengan sentido por razones de seguridad y protección de la privacidad", dijo Lynn.

El proyecto de ley fue aprobado con una votación de 192 a 184.

En una votación de 191 a 185, la Cámara anuló el Proyecto de Ley 264, que habría facilitado a las personas transgénero cambiar su género en sus certificados de nacimiento.

El proceso ahora implica una orden judicial, mientras que el proyecto de ley habría permitido el cambio con el consentimiento de un proveedor médico.

El certificado de nacimiento original se conservaría al igual que otros registros públicos con una orientación sexual diferente para el individuo.

La Cámara anuló el Proyecto de Ley 368 que habría brindado protección a los padres de niños menores de 18 años si se sometieran a una cirugía de cambio de género en New Hampshire y también habría protegido a los proveedores de atención médica.

Algunos estados como Texas buscan registros médicos de procedimientos transgénero realizados a menores en otros estados para presentar cargos de abuso infantil contra los padres o proveedores.

Quienes se oponen al proyecto de ley dijeron que convertiría a New Hampshire en un estado santuario para el procedimiento en menores.

Pero sus defensores dijeron que protege la privacidad y los derechos de los padres.

El proyecto de ley fue rechazado con una votación de 188 a 186.

No hay comentarios:

Publicar un comentario