lunes, 1 de enero de 2024

⚡️La Corte Suprema de Israel anuló una de las leyes clave de la reforma judicial del Gabinete de Netanyahu, por primera vez en la historia se canceló una enmienda a la ley básica, escriben los medios locales.

  РИА Новости  

 ⚡️La Corte Suprema de Israel anuló una de las leyes clave de la reforma judicial del Gabinete de Netanyahu, por primera vez en la historia se canceló una enmienda a la ley básica, escriben los medios locales.

 Israel's Supreme Court overturns a key component of Netanyahu's polarizing judicial overhaul | AP News

 FILE - Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu chairs a cabinet meeting at the Kirya military base, which houses the Israeli Ministry of Defence, in Tel Aviv, Israel, Sunday, Dec . 24, 2023. Israel’s Supreme Court on Monday, Jan. 1, 2024, struck down a key component of Netanyahu’s contentious judicial overhaul, a decision that threatens to reopen the fissures in Israeli society that preceded the country’s ongoing war against Hamas.(AP Photo/Ohad Zwigenberg, Pool, File)

 JERUSALÉN (AP) — La Corte Suprema de Israel anuló el lunes un componente clave de la polémica reforma judicial del primer ministro Benjamín Netanyahu, emitiendo una decisión histórica que amenaza con reabrir las fisuras en la sociedad israelí que precedieron a la actual guerra del país contra Hamás.

La reforma planeada desató meses de protestas masivas, amenazó con desencadenar una crisis constitucional entre los poderes judicial y legislativo del gobierno y sacudió la cohesión del poderoso ejército.

Esas divisiones quedaron en gran medida dejadas de lado después de que militantes de Hamas llevaran a cabo un sangriento ataque transfronterizo en el sur de Israel el 7 de octubre, desencadenando una guerra que ha arrasado Gaza durante casi tres meses. Pero la decisión judicial del lunes podría reavivar esas tensiones, incluso mientras el país sigue en guerra.


El ministro de Justicia, Yariv Levin, aliado de Netanyahu y arquitecto de la reforma, criticó la decisión del tribunal, diciendo que demostraba “lo opuesto al espíritu de unidad requerido en estos días para el éxito de nuestros soldados en el frente”.

 El fallo "no nos desanimará", afirmó Levin sin indicar si el Gobierno intentará reactivar su plan a corto plazo. "A medida que las campañas continúen en diferentes frentes, continuaremos actuando con moderación y responsabilidad", dijo.

En la decisión del lunes, el tribunal votó por estrecho margen para revocar una ley aprobada en julio que impide a los jueces anular decisiones gubernamentales que consideren “irrazonables”. Los opositores habían argumentado que los esfuerzos de Netanyahu por eliminar el estándar de razonabilidad abren la puerta a la corrupción y al nombramiento indebido de compinches no calificados para puestos importantes.

La ley fue la primera de una revisión planificada del sistema de justicia israelí. La reforma quedó en suspenso después de que militantes de Hamas llevaran a cabo su ataque el 7 de octubre, matando a unas 1.200 personas y secuestrando a otras 240. Israel declaró inmediatamente la guerra y sigue adelante con una ofensiva que, según funcionarios de salud palestinos, ha matado a casi 22.000 personas en Gaza.

En una decisión de 8 a 7, los magistrados de la Corte Suprema anularon la ley debido al “daño grave y sin precedentes al carácter central del Estado de Israel como país democrático”.

 Los jueces también votaron 12 a 3 a favor de que tenían autoridad para revocar las llamadas “Leyes Básicas”, importantes leyes que sirven como una especie de constitución para Israel.

Fue un golpe significativo para Netanyahu y sus aliados de línea dura, quienes afirmaban que la legislatura nacional, no el tribunal superior, debería tener la última palabra sobre la legalidad de la legislación y otras decisiones clave. Los jueces dijeron que la Knesset, o parlamento, no tiene un poder “omnipotente”.

El gobierno de Netanyahu podría tratar de ignorar el fallo del lunes, preparando el terreno para una crisis constitucional sobre quién tiene la máxima autoridad.

Netanyahu y sus aliados anunciaron su amplio plan de reforma poco después de asumir el cargo hace un año. Pide limitar el poder de los jueces, incluso limitando la capacidad de la Corte Suprema para revisar decisiones parlamentarias y cambiando la forma en que se nombra a los jueces.

Los partidarios dijeron que los cambios apuntan a fortalecer la democracia al circunscribir la autoridad de jueces no electos y entregar más poderes a funcionarios electos. Pero los opositores ven la reforma como una toma de poder por parte de Netanyahu, quien está siendo juzgado por cargos de corrupción, y un ataque a un organismo de control clave.

 El Movimiento por un Gobierno de Calidad en Israel, un grupo de buen gobierno que se opuso a la legislación, calificó el fallo de la Corte Suprema como “una tremenda victoria pública para quienes buscan la democracia”.

"Sólo un gobierno irracional, uno que actúa irracionalmente, que toma medidas irrazonables, suprime el estándar de razonabilidad", dijo el presidente del grupo, Eliad Shraga.

Antes de la guerra entre Israel y Hamas, cientos de miles de israelíes salieron a las calles en protestas semanales contra el gobierno. Entre los manifestantes se encontraban reservistas militares, incluidos pilotos de combate y miembros de otras unidades de élite, que dijeron que dejarían de presentarse al servicio si se aprobaba la reforma. Los reservistas constituyen la columna vertebral del ejército israelí.

Si bien los reservistas volvieron rápidamente a sus funciones después de los ataques del 7 de octubre en una muestra de unidad, no está claro qué pasaría si se reactivaran los esfuerzos de reforma. Una reanudación de las protestas podría socavar la unidad nacional y afectar la preparación de los militares si los soldados se negaran a presentarse al servicio.

Bajo el sistema israelí, el primer ministro gobierna a través de una coalición mayoritaria en el parlamento, lo que de hecho le otorga control sobre los poderes ejecutivo y legislativo del gobierno.

Como resultado, la Corte Suprema desempeña un papel de supervisión fundamental. Los críticos dicen que al tratar de debilitar el poder judicial, Netanyahu y sus aliados están tratando de erosionar los controles y equilibrios del país y consolidar el poder sobre la tercera rama independiente del gobierno.

Entre los aliados de Netanyahu se incluyen una serie de partidos ultranacionalistas y religiosos con una lista de agravios contra el tribunal.

Sus aliados han pedido una mayor construcción de asentamientos en Cisjordania, la anexión del territorio ocupado, perpetuar las exenciones militares para los hombres ultraortodoxos y limitar los derechos de las personas LGBTQ+ y los palestinos.

Estados Unidos había instado previamente a Netanyahu a suspender los planes y buscar un amplio consenso en todo el espectro político.

El tribunal emitió su decisión porque su presidenta saliente, Esther Hayut, se jubila y el lunes era su último día en el cargo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario