El mandato de la vacuna Covid es "ilegal" para los servicios de emergencia de Queensland, según dictamina un tribunal
La policía y los trabajadores de ambulancias recibieron instrucciones ilegales para vacunarse o enfrentarse a posibles medidas disciplinarias, determina la Corte Suprema
Los mandatos de vacuna Covid-19 para la policía y los trabajadores de ambulancias de Queensland se dictaron ilegalmente, según concluyó la corte suprema del estado.
El tribunal dictó sentencia el martes en tres demandas presentadas por 86 partes contra los servicios de ambulancia de la policía de Queensland por las instrucciones que dieron a los trabajadores emitidas en 2021 y 2022.
Las sentencias no se pronunciaron ni intentaron tomar una decisión sobre la transmisibilidad de una variante particular de Covid o la eficacia de una vacuna en particular.
Las instrucciones anteriores requerían que los trabajadores de los servicios de emergencia recibieran vacunas Covid y vacunas de refuerzo o enfrentaran posibles acciones disciplinarias que podían incluir el despido.
El tribunal concluyó que la comisionada de policía, Katarina Carroll, no dio la debida consideración a los derechos humanos relevantes a la decisión de emitir el mandato de vacunación.
El ex director general del Departamento de Salud, Dr. John Wakefield, no pudo demostrar que emitió el mandato de vacuna bajo un término implícito de los acuerdos laborales para los trabajadores del servicio de ambulancia.
Como resultado, el tribunal consideró que ambos mandatos de vacunación eran “ilegales” y no tenían ningún efecto.
El tribunal también encontró que las instrucciones limitaban los derechos humanos de los trabajadores porque debían someterse a un procedimiento médico sin pleno consentimiento, pero era razonable en todas las circunstancias.
El administrador del juez principal, Glenn Martin, dijo que la policía y los servicios de ambulancia estaban tratando de evitar que sus empleados sufrieran infecciones, enfermedades graves y consecuencias para la salud que cambiarían sus vidas.
"El equilibrio entre la importancia del propósito de la limitación y la importancia de preservar el derecho humano... se complica por el hecho de que estas instrucciones se dieron en lo que era, desde cualquier punto de vista, una emergencia", dijo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario