Gran Bretaña se une a Estados Unidos en nuevos ataques contra los hutíes en Yemen: al menos 36 objetivos son destruidos en una TERCERA ola de ataques para "proteger vidas inocentes", dice Grant Shapps, mientras insiste en que los bombardeos "no son una escalada" de la crisis del Mar Rojo
Gran Bretaña se unió anoche a Estados Unidos en una nueva ola de ataques contra los hutíes en Yemen, con al menos 36 objetivos destruidos en la tercera serie de ataques para "proteger vidas inocentes", dijo Grant Shapps.
El Reino Unido dijo el sábado que había participado en otra ola de "ataques proporcionados y específicos" contra militantes hutíes vinculados a Irán.
Los ataques tienen como objetivo incapacitar aún más a los grupos respaldados por Irán que han atacado implacablemente los intereses estadounidenses e internacionales con drones y misiles tras la guerra entre Israel y Hamas.
El Secretario de Defensa, Sr. Shapps, insistió en que los bombardeos "no son una escalada" de la crisis del Mar Rojo y afirmó que los últimos ataques habrán degradado aún más las capacidades de los hutíes.
Los ataques de 'los hutíes a buques comerciales y militares en el Mar Rojo son ilegales e inaceptables y es nuestro deber proteger vidas inocentes y preservar la libertad de navegación', afirmó.
'Es por eso que la Royal Air Force participó en una tercera ola de ataques proporcionados y selectivos contra objetivos militares hutíes en Yemen.
"Actuamos junto a nuestros aliados estadounidenses, con el apoyo de muchos socios internacionales, en defensa propia y de conformidad con el derecho internacional".
Y añadió: "Esto no es una escalada. Ya hemos atacado con éxito lanzadores y sitios de almacenamiento involucrados en ataques hutíes, y estoy seguro de que nuestros últimos ataques han degradado aún más las capacidades de los hutíes.
"Habiendo conocido recientemente al personal británico estacionado en la región, conozco la dedicación y el profesionalismo con el que sirven a las fuerzas armadas de nuestra nación y me gustaría agradecerles por garantizar que esta operación fuera un éxito".
Imágenes dramáticas mostraron una gran explosión que sacudió partes de Yemen, tiñó el cielo de color naranja y el fuego arrasó.
Los ataques adicionales envían un mensaje claro a la milicia respaldada por Irán, dijo el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin.
"Estos ataques tienen como objetivo perturbar y degradar aún más las capacidades de la milicia hutí respaldada por Irán para llevar a cabo sus ataques imprudentes y desestabilizadores contra buques estadounidenses e internacionales que transitan legalmente por el Mar Rojo", dijo Austin en un comunicado el sábado por la tarde.
"Las fuerzas de la coalición atacaron 13 lugares asociados con las instalaciones de almacenamiento de armas, sistemas y lanzadores de misiles, sistemas de defensa aérea y radares profundamente enterrados de los hutíes", explicó.
Y añadió: "Esta acción colectiva envía un mensaje claro a los hutíes de que seguirán sufriendo más consecuencias si no ponen fin a sus ataques ilegales contra el transporte marítimo y los buques de guerra internacionales".
Las autoridades dijeron que los misiles de crucero fueron lanzados en respuesta a los movimientos de un grupo rebelde respaldado por Irán que se preparaba para atacar más barcos en el Mar Rojo, el día después de que Estados Unidos también derribara al menos ocho aviones no tripulados en la región.
Los ataques se produjeron cuando se conoció la noticia de que el portaaviones británico HMS Queen Elizabeth, de 3.500 millones de libras esterlinas, había sufrido una falla técnica que dejará al buque de guerra fuera de servicio "durante meses", lo que podría arruinar las esperanzas de que sea enviado al Mar Rojo.
El poderoso gigante de 65.000 toneladas, el mayor buque de guerra británico, debía zarpar el domingo para unirse a uno de los mayores ejercicios de la OTAN en una década.
Pero apenas unas horas antes de partir de su base de Portsmouth, en Hampshire, la Royal Navy anunció que los ingenieros habían detectado un problema con un acoplamiento en uno de los ejes de la hélice del Queen Elizabeth durante "controles de rutina".
"Como tal, el barco no zarpará el domingo", dijo la Marina, añadiendo que el segundo portaaviones británico, el HMS Prince of Wales, ocuparía su lugar en el ejercicio de guerra de la OTAN.
Este acontecimiento será un duro golpe para los altos mandos navales, que han enfrentado presión política para enviar uno de los dos portaaviones del Reino Unido al Mar Rojo en una demostración de fuerza, y para relevar a un portaaviones estadounidense que ya se encuentra en la región.
La semana pasada, Shapps había insinuado que el barco pronto podría dirigirse al Mar Rojo. Ambos portaaviones están construidos específicamente para embarcar el nuevo avión furtivo F-35.
El problema del HMS Queen Elizabeth se hace eco de un problema similar, pero más costoso, que enfrenta su barco gemelo, el Príncipe de Gales, que sufrió una avería catastrófica poco después de partir de Portsmouth hacia Estados Unidos en agosto de 2022.
La hélice del atormentado portaaviones quedó arruinada en el incidente, lo que dejó al barco fuera de servicio durante la mayor parte de un año mientras estaba reparado en Escocia y dejó a la marina con una factura de reparación de varios millones de libras.
No se cree que la culpa del HMS Queen Elizabeth sea tan grave. Pero un ex capitán de fragata británica le dijo al MailOnline que podría ser lo suficientemente grave como para dejar al barco fuera de servicio durante "un par de meses" mientras se encuentra en un dique seco en Rosyth, Escocia.
El comandante Tom Sharpe dijo: "Lo más probable es que ahora el HMS Queen Elizabeth tenga que atracar (lo que llevará tiempo). Lo que esto afectará a su estatus como portaaviones de alta disponibilidad y a su programa de mantenimiento programado está por confirmarse.'
Si Gran Bretaña va a enviar algún portaaviones al Mar Rojo, ahora probablemente sea el Príncipe de Gales.
Los últimos ataques contra los hutíes se produjeron el día después de un ataque aéreo en Irak y Siria dirigido a otros grupos respaldados por Irán y a la Guardia Revolucionaria iraní.
Marca una escalada del conflicto, en represalia por el ataque con drones que mató a tres soldados estadounidenses en Jordania el fin de semana pasado.
Los funcionarios dijeron a The Associated Press que los ataques estaban dirigidos a grupos que han atacado implacablemente intereses estadounidenses e internacionales tras la guerra entre Israel y Hamas.
Los objetivos hutíes estaban en 10 lugares diferentes y fueron atacados por aviones de combate estadounidenses F/A-18 desde el portaaviones USS Dwight D. Eisenhower y por buques de guerra estadounidenses que disparaban misiles Tomahawk desde el Mar Rojo, dijeron los funcionarios estadounidenses.
Más tarde, el Ministerio de Defensa de Gran Bretaña confirmó que los aviones cisterna Voyager apoyaron los Typhoon FGR4 de la RAF durante la misión conjunta con Washington, con más de 30 sitios en 13 lugares afectados por las fuerzas de la coalición, según una declaración conjunta de las ocho naciones involucradas.
La coalición reiteró su advertencia a los dirigentes hutíes, diciendo que "no dudaremos en seguir defendiendo vidas y el libre flujo del comercio en una de las vías fluviales más críticas del mundo".
El Secretario de Asuntos Exteriores, Lord David Cameron, ha prometido hacer que Irán rinda cuentas por las acciones de sus grupos aliados, como los hutíes en Yemen y Hezbolá en el Líbano.
El par conservador dijo al Sunday Times: 'Me reuní con el ministro de Asuntos Exteriores iraní y tuve una conversación muy intensa en la que le dije que estos representantes son sus representantes, no puede negar su responsabilidad por ellos.
"Por supuesto, puedes afirmar que tienen cierta independencia, pero tú los creaste, los respaldaste, los financiaste, les proporcionaste armas y, en última instancia, tendrás que rendir cuentas de lo que hacen".
Pero en una exhibición desafiante, el grupo rebelde respaldado por Irán publicó anoche una serie de fotografías que muestran a sus combatientes realizando ejercicios militares y simulacros de ataques en Yemen.
Los ataques de anoche se produjeron cuando los parlamentarios advirtieron que las sobrecargadas Fuerzas Armadas británicas podrían no ser capaces de librar una guerra total, y la escasez crónica de tropas y equipos está siendo encubierta bajo un "velo de secreto".
En un informe condenatorio publicado hoy, el Comité Selecto de Defensa concluyó que el Ejército es el "servicio más débil" del Reino Unido debido a "importantes deficiencias de capacidad", que incluían una drástica escasez de vehículos, tanques e incluso municiones.
Después de enfrentarse a un muro de silencio mientras compilaban su informe Listos para la guerra, los parlamentarios instaron a los altos mandos militares y a los ministros a ser más transparentes sobre las deficiencias para que puedan abordarse con urgencia.
El informe destaca además los problemas de preparación para la guerra con los portaaviones de la Royal Navy, valorados en 3.500 millones de libras esterlinas.
A pesar de gastar alrededor de £50 mil millones al año en defensa, se necesita una "inversión continua y sostenida" para que el Reino Unido pueda librar una "guerra de alta intensidad", concluye el informe de hoy.
Se produce pocos días después de que un jefe del ejército saliente dijera que habría que convocar al público a luchar si Gran Bretaña iba a la guerra porque las fuerzas regulares son demasiado pequeñas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario