Texas despojada de poderes en proyecto de ley de seguridad fronteriza.
Esto es inaceptable.
Texas stripped of powers in border security bill.
— Greg Abbott (@GregAbbott_TX) February 6, 2024
This is unacceptable.https://t.co/ZkGQ8RAqua
ACTUALIZACI脫N: Crece la oposici贸n: 20 republicanos del Senado se comprometen a rechazar el proyecto de ley unipartidista sobre “traici贸n” fronteriza, 29 a煤n deben declarar su postura: ¡llame a sus senadores ahora!
Una coalici贸n de republicanos del Senado se ha posicionado firmemente en contra de una controvertida ley encabezada por el senador James Lankford (R-OK), que sus cr铆ticos ahora llaman la “Ley de Autorizaci贸n de Invasi贸n”.
El proyecto de ley, desarrollado en colaboraci贸n con los senadores Krysten Sinema (I-AZ) y Chris Murphy (D-CT), ha provocado una tormenta de cr铆ticas por parte de las filas conservadoras, ya que no logr贸 asegurar adecuadamente la frontera sur de Estados Unidos y al mismo tiempo asign贸 fondos excesivos a pa铆ses extranjeros. ayuda.
El amplio paquete de ley suplementario de seguridad nacional de 118.280 millones de d贸lares, por un total de 118.280 millones de d贸lares, asigna la asombrosa cantidad de 60.060 millones de d贸lares a Ucrania en respuesta a las agresivas acciones militares de Rusia.
En cambio, los esfuerzos de seguridad fronteriza de Estados Unidos est谩n destinados a recibir 20.230 millones de d贸lares.
A continuaci贸n se muestra la lista completa de estos senadores que se han comprometido p煤blicamente a oponerse al proyecto de ley a trav茅s, hasta ahora, de Alex Bruesewitz:
Senador Bill Hagerty (R-TN)
Senador Eric Schmitt (R-MO)
Senador JD Vance (R-OH)
Senador Jim Risch (R-ID)
Senador Josh Hawley (R-MO)
Senadora Katie Boyd Britt (R-AL)
Senador Marco Rubio (R-FL)
Senadora Marsha Blackburn (R-TN)
Senador Mike Lee (R-UT)
Senador Mike Braun (R-IN)
Senador Rand Paul (R-KY)
Senador Rick Scott (R-FL)
Senador Roger Marshall (R-KS)
Senador Ron Johnson (R-WI)
Senador Steve Daines (R-MT)
Senador Ted Cruz (R-TX)
Senador Tom Cotton (R-AR)
Senador Tommy Tuberville (R-AL)
Senador Ted Budd (R-NC)
Senadora Deb Fischer (R-NE)
Veintinueve senadores republicanos no han repudiado p煤blicamente la legislaci贸n, atrayendo la atenci贸n y llamando a la acci贸n a sus electores. Si le preocupa la direcci贸n de este proyecto de ley y sus implicaciones para el control fronterizo y la soberan铆a nacional, es crucial saber cu谩l es la posici贸n de sus representantes.
A continuaci贸n se muestra una lista de senadores republicanos que a煤n no han denunciado el proyecto de ley sobre traici贸n fronteriza, a trav茅s de Charlie Kirk:
Lisa Murkowski (R-AK)
Dan Sullivan (R-AK)
John Boozman (R-AR)
Mike Crapo (R-ID)
Todd Young (R-IN)
Chuck Grassley (R-IA)
Joni Ernst (R-IA)
Jerry Mor谩n (R-KS)
Mitch McConnell (R-KY)
Bill Cassidy (R-LA)
John Kennedy (R-LA)
Susan Collins (R-ME)
Roger Wicker (R-MS)
Cindy Hyde-Smith (R-MS)
Pete Ricketts (R-NE)
Thom Tillis (republicano por Carolina del Norte)
John Hoeven (republicano por Carolina del Norte)
Kevin Cramer (republicano por Carolina del Norte)
Markwayne Mullin (R-OK)
James Lankford (R-OK)
Lindsey Graham (R-SC)
Tim Scott (R-SC)
John Thune (R-SD)
Mike Rounds (R-SD)
John Cornyn (R-TX)
Mitt Romney (R-UT)
Shelley Moore Capito (R-WV)
John Barrasso (R-WY)
Cynthia Lummis (R-WY)
Hay mucho en juego y la necesidad de adoptar medidas decisivas es clara. Con 41 votos necesarios para anular efectivamente la “Ley de Autorizaci贸n de Invasi贸n”, no se puede exagerar la postura de cada senador.
Se insta a los electores a comunicarse con sus senadores utilizando la informaci贸n de contacto disponible en los sitios web oficiales del Senado o mediante plataformas de promoci贸n. Haga clic aqu铆.
Texas despojada de poderes en proyecto de ley de seguridad fronteriza
Los conservadores han atacado una disposici贸n del nuevo proyecto de ley de seguridad fronteriza que s贸lo permitir铆a que se presenten impugnaciones legales en Washington D.C.
El proyecto de ley despojar铆a a Texas y otros estados del poder de impugnar algunas de sus disposiciones en sus tribunales federales locales.
Los comentaristas conservadores se apresuraron a denunciar la disposici贸n contenida en la p谩gina 221 del proyecto de ley. Bill Shipley, que fue fiscal federal durante m谩s de 20 a帽os, denunci贸 el domingo sus disposiciones judiciales en X, anteriormente Twitter.
"Esto evitar铆a que los demandantes, como el Estado de Texas, presenten una demanda en los tribunales federales de Texas. Esto es corrupto", escribi贸.
"El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia tendr谩 jurisdicci贸n 煤nica y original para conocer de las impugnaciones, ya sean constitucionales o de otro tipo, de la validez de esta secci贸n o de cualquier directiva de pol铆tica escrita, directriz de pol铆tica escrita, procedimiento escrito o su implementaci贸n. "
El derecho de revisi贸n judicial de los inmigrantes ilegales a punto de ser deportados ha resultado controvertido.
En 2022, un juez federal de Luisiana impidi贸 que la administraci贸n Biden pusiera fin al T铆tulo 42, una restricci贸n fronteriza relacionada con la pandemia que permite la expulsi贸n inmediata de solicitantes de asilo y otros migrantes.
En reacci贸n a las 煤ltimas disposiciones del proyecto de ley de seguridad fronteriza, el escritor conservador y autodenominado "cient铆fico de la deportaci贸n" Mike Howell escribi贸 en X que el proyecto de ley "pone a cargo al tribunal de distrito de extrema izquierda de DC".
El abogado y autor Kurt Schlichter escribi贸 en X: "Esto es asombroso" en respuesta a la disposici贸n.
La administraci贸n del presidente Joe Biden obtuvo una victoria significativa sobre el gobernador de Texas, Greg Abbott, a finales de enero despu茅s de que la Corte Suprema dictaminara 5-4 para permitir la eliminaci贸n temporal del alambre de p煤as instalado por Texas a lo largo de la frontera sur. La remoci贸n permanecer谩 vigente mientras prosiga el litigio sobre el tema.
La decisi贸n provoc贸 la ira entre los republicanos que apoyan las medidas tomadas por Abbott y su administraci贸n para combatir la inmigraci贸n ilegal en el estado. Las tensiones sobre las medidas aumentaron cuando el gobierno federal plante贸 preocupaciones ambientales y humanitarias sobre el disuasivo.
El gobernador de Texas, un cr铆tico abierto de Biden por cuestiones de inmigraci贸n, ha prometido que la lucha "no ha terminado" y calific贸 el alambre de p煤as como "un elemento disuasivo eficaz" en una publicaci贸n en X, anteriormente Twitter, a pesar del golpe legal. Tambi茅n emiti贸 un comunicado declarando el "derecho a la autodefensa" de Texas.
En un art铆culo de opini贸n publicado el domingo, el consejo editorial del Houston Chronicle expres贸 su preocupaci贸n por el "desaf铆o" de Abbott, compar谩ndolo con acontecimientos pasados en la historia de Estados Unidos.
"Para los estadounidenses de cierta edad, el desaf铆o de Abbott tiene un sonido familiar. Recuerda al gobernador de Alabama 'segregaci贸n para siempre', George Wallace, quien en 1963 prohibi贸 a los estudiantes afroamericanos Vivian Malone y James Hood registrarse en la Universidad de Alabama. ", dec铆a el art铆culo de opini贸n.
Newsweek busc贸 comentarios por correo electr贸nico de la oficina de Abbott el lunes.
Con el nuevo proyecto de ley de seguridad fronteriza, Biden se帽al贸 que est谩 abierto a "cambios masivos" en la pol铆tica fronteriza, pidiendo al Congreso que adopte un acuerdo bipartidista en el Senado que combinar铆a medidas de control fronterizo con ayuda a Ucrania para ayudar en su guerra en curso con Rusia.
Sin embargo, la C谩mara liderada por el Partido Republicano no parece estar de acuerdo con el proyecto de ley bipartidista propuesto, ya que los conservadores de l铆nea dura argumentan que el proyecto de ley no ir铆a lo suficientemente lejos para poner fin a la inmigraci贸n ilegal a los EE.UU. Adem谩s, el presidente de la C谩mara de Representantes, Mike Johnson, un republicano de Luisiana, hab铆a dicho anteriormente que el acuerdo del Senado estar铆a "muerto al llegar a la C谩mara".
No hay comentarios:
Publicar un comentario