Exponiendo al CABAL

viernes, 1 de marzo de 2024

El Dr. Risch sostiene que la pandemia de COVID-19 es el resultado del desarrollo secreto y peligroso de armas biológicas por parte de la industria de armas biológicas durante los últimos 70 años.


 🦠😷 El Dr. Harvey Risch, profesor emérito de Epidemiología de la Escuela de Salud Pública de Yale, es un firme defensor del tratamiento temprano del COVID-19 y del pensamiento científico crítico y objetivo durante toda la pandemia. En su declaración, el Dr. Risch analiza lo que considera un impulso obsesivo para vacunar a todas las personas vivas del planeta contra la COVID-19. Sugiere que el virus COVID-19 se originó a partir de una fuga en el Instituto de Virología de Wuhan en el otoño de 2019, y señala que el virus contiene una secuencia genética única que también se encuentra en las patentes de Moderna de 2017. El Dr. Risch sostiene que el virus fue bioingeniería utilizando técnicas desarrolladas por el científico Ralph Baric, y que el trabajo fue financiado imprudentemente por los NIH y otras agencias estadounidenses.
El Dr. Risch sostiene que la pandemia de COVID-19 es el resultado del desarrollo secreto y peligroso de armas biológicas por parte de la industria de armas biológicas durante los últimos 70 años. Explica que el Tratado de Armas Biológicas de 1975 permite el desarrollo de pequeñas cantidades de armas biológicas ofensivas para la investigación de contramedidas en materia de vacunas, lo que, en su opinión, ha sido explotado por la industria de las armas biológicas. El Dr. Risch critica la falta de vacunas comerciales exitosas como resultado de décadas de investigación sobre armas biológicas ofensivas y cuestiona la lógica detrás del rápido desarrollo de las vacunas COVID-19.

Su hipótesis es que el impulso a la vacunación universal y la supresión de las opciones de tratamiento temprano fueron orquestados para proteger la industria de armas biológicas. El Dr. Risch sugiere que las vacunas sirven como evidencia de que la investigación de la industria se justificó bajo el pretexto de una investigación de doble uso para el desarrollo de vacunas.
Concluye que las vacunas se promocionaron agresivamente para demostrar que la industria de las armas biológicas estaba trabajando por el bien público, independientemente de cualquier daño colateral causado por las vacunas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario