Estados Unidos demanda a Apple por monopolio ilegal sobre teléfonos inteligentes

 Estados Unidos demanda a Apple por monopolio ilegal sobre teléfonos inteligentes

 US sues Apple for illegal monopoly over smartphones - The Verge

 El Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó a Apple de operar un monopolio ilegal en el mercado de teléfonos inteligentes en una nueva y amplia demanda antimonopolio que busca cambiar muchas de las formas en que Apple bloquea sus teléfonos.

El Departamento de Justicia, junto con 16 fiscales generales estatales y de distrito, acusa a Apple de aumentar los precios para los consumidores y desarrolladores a expensas de hacer que los usuarios dependan más de sus teléfonos. Las partes alegan que Apple "selectivamente" impone restricciones contractuales a los desarrolladores y retiene formas críticas de acceder al teléfono como una forma de evitar que surja competencia, según un comunicado.

"Apple ejerce su poder de monopolio para extraer más dinero de consumidores, desarrolladores, creadores de contenido, artistas, editores, pequeñas empresas y comerciantes, entre otros", escribió el Departamento de Justicia.

El gobierno señala varias formas diferentes en las que Apple supuestamente ha mantenido ilegalmente su monopolio:

 ●Interrumpir las “súper aplicaciones” que abarcan muchos programas diferentes y que podrían degradar la “fiabilidad de iOS” al facilitar que los usuarios de iPhone cambien a dispositivos de la competencia.
●Bloquear aplicaciones de transmisión en la nube para cosas como videojuegos, lo que reduciría la necesidad de hardware más caro.
●Suprimir la calidad de la mensajería entre el iPhone y plataformas competidoras como Android
●Limitar la funcionalidad de los relojes inteligentes de terceros con sus iPhone y dificultar que los usuarios de Apple Watch cambien del iPhone debido a problemas de compatibilidad.
●Impedir que desarrolladores externos creen billeteras digitales competidoras con funcionalidad de tocar para pagar para iPhone

 “Durante años, Apple respondió a las amenazas competitivas imponiendo una serie de reglas y restricciones contractuales 'Whac-A-Mole' que le han permitido a Apple obtener precios más altos de los consumidores, imponer tarifas más altas a los desarrolladores y creadores, y estrangular las alternativas competitivas de tecnologías rivales”, dijo el jefe de la división antimonopolio del Departamento de Justicia, Jonathan Kanter, en un comunicado.

El caso se está presentando en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey.

En un comunicado, el portavoz de Apple, Fred Sainz, dijo que la demanda “amenaza quiénes somos y los principios que distinguen a los productos Apple en mercados ferozmente competitivos. Si tiene éxito, obstaculizaría nuestra capacidad de crear el tipo de tecnología que la gente espera de Apple, donde el hardware, el software y los servicios se cruzan. También sentaría un precedente peligroso, al empoderar al gobierno para tomar mano dura en el diseño de la tecnología de las personas. Creemos que esta demanda es errónea en cuanto a los hechos y la ley, y nos defenderemos enérgicamente contra ella”.

Apple es el segundo gigante tecnológico que el Departamento de Justicia ha enfrentado en los últimos años después de presentar dos demandas antimonopolio por separado contra Google durante las dos últimas administraciones. Ha revertido una larga sequía de casos de monopolización tecnológica desde la histórica demanda contra Microsoft a principios de siglo. El caso lleva años preparándose, y en junio de 2019 surgieron informes de que el Departamento de Justicia se encargaría de las investigaciones antimonopolio de la empresa.

Los desarrolladores de aplicaciones para iOS de Apple se han quejado durante años del mercado cerrado y a menudo opaco de la plataforma. Entre los más expresivos se encuentran empresas como Spotify que ofrecen servicios de suscripción paga que Apple exige una reducción del 15 al 30 por ciento para ser ofrecidos en su plataforma. Además de eso, Apple tiene sus propias aplicaciones que compiten con las de su tienda de aplicaciones (el único lugar donde Apple permite a los usuarios descargar aplicaciones por lo que dice son razones de seguridad), lo que ha generado aún más desconfianza entre los desarrolladores sobre si están obteniendo un trato justo. filmado en el mercado.

 Algunos desarrolladores lograron llamar la atención del Congreso cuando un subcomité de la Cámara llevó a cabo su propia investigación sobre los gigantes tecnológicos hace unos años. Un informe de 2020 de ese panel encontró que Apple tenía un poder de monopolio en el mercado de distribución de aplicaciones en iOS. Los legisladores introdujeron leyes como la Ley de Mercados Abiertos de Aplicaciones y la Ley Estadounidense de Innovación y Elección en Línea que buscaban evitar que grandes plataformas como Apple dieran a sus propios productos una ventaja en sus mercados sobre sus competidores. Pero más de dos años después de su introducción, ninguno de los dos ha recibido votación en ninguna de las cámaras.

Europa se ha adelantado a Estados Unidos en sus esfuerzos por controlar la tecnología. Se han instituido nuevas normas a través de la Ley de Mercados Digitales para controlar el poder de los guardianes de las grandes plataformas, varias de las cuales son operadas por Apple. A principios de este mes, la Comisión Europea multó a Apple con 1.840 millones de euros (unos 2.000 millones de dólares) en relación con una queja de Spotify sobre sus prácticas restrictivas en la tienda de aplicaciones. La UE dijo que su investigación encontró que "Apple prohíbe a los desarrolladores de aplicaciones de transmisión de música informar completamente a los usuarios de iOS sobre servicios de suscripción de música alternativos y más baratos disponibles fuera de la aplicación".

El Departamento de Justicia estará muy ocupado con demandas por monopolio tecnológico en los próximos años. Concluye los argumentos finales en su caso de distribución de búsquedas contra Google en mayo y luego comenzará el juicio en un caso sobre la tecnología publicitaria de Google en el otoño.