EXCLUSIVO: El Comité COVID presiona a la FDA sobre la aprobación apresurada de la vacuna
El presidente del Subcomité Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus, Brad Wenstrup, envió una carta el jueves al comisionado de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), Robert Califf, sobre una investigación sobre una posible interferencia política en la aprobación acelerada de la vacuna COVID-19 de Pfizer.
The Daily Caller obtuvo por primera vez una copia de la carta, que menciona una audiencia reciente del Subcomité Selecto donde el testimonio del Dr. Peter Marks sugirió que la aprobación de la vacuna COVID-19 por parte de la FDA puede haberse apresurado para cumplir con los plazos establecidos por las entidades gubernamentales. El día inmediatamente después de la aprobación de la vacuna por parte de la FDA, la Administración Biden solicitó mandatos de vacuna COVID-19.
La carta también solicita entrevistas transcritas con el Dr. Marks y la ex comisionada de la FDA, la Dra. Janet Woodcock, y también solicita a Califf que proporcione documentos relacionados con el proceso de aprobación de la vacuna COVID-19.
“El Subcomité Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus (Subcomité Selecto) continúa su investigación sobre los procesos regulatorios y de aprobación de la vacuna COVID-19, incluido cualquier intento de entidades externas de influir erróneamente en esos procesos. Le escribimos por primera vez sobre este tema el 10 de marzo de 2023, pero el testimonio reciente del Dr. Peter Marks indica que sigue siendo necesaria una mayor investigación”, escribió Wenstrup en la carta.
Durante una audiencia el 15 de febrero, el representante republicano de Kentucky, James Comer, preguntó a Marks: “¿Recuerda alguna conversación sobre la necesidad de aprobar las vacunas para que luego sean obligatorias?”
“Hubo un reconocimiento de que una aprobación podría permitir que se apliquen mandatos de vacunas”, dijo Marks en respuesta.
aquí la carta https://dailycaller.com/2024/02/29/exclusive-covid-committee-food-drug-administration-fda-rushed-vaccine-approval/
Esto es lo que Wenstrup pide en la carta:
●Todos los documentos y comunicaciones, completos y sin redactar, relacionados con un memorando enviado por la Dra. Gruber el 15 de julio de 2021, que describía su justificación y lógica de por qué no fue posible abreviar aún más la revisión de BLA.
●Todos los documentos y comunicaciones relacionados con una reunión de Zoom a la que asistieron el Dr. Gruber, el Dr. Krause, el Dr. Marks, la Dra. Woodcock y Julia Tierney el 19 de julio de 2021, donde discutieron la revisión de BLA de Pfizer/BioNTech para Comirnaty, COVID-19. Vacuna de ARNm.
●Todos los documentos y comunicaciones, incluso con los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y la Oficina Ejecutiva del Presidente (EOP), con respecto a la revisión acelerada de la BLA de Pfizer/BioNTech para Comirnaty, la vacuna de ARNm contra el COVID-19.
●Todos los documentos y comunicaciones, incluso con los CDC y la EOP, sobre una mayor evidencia de asociación de las vacunas de ARNm y el desarrollo de miocarditis o pericarditis, particularmente con respecto a un plan pediátrico para estudiar esta asociación.
●Todos los documentos y comunicaciones, incluso con los CDC y la EOP, relacionados con o que se refieran a la obligatoriedad de las vacunas contra el COVID-19, o la incapacidad de los estados de exigir vacunas contra el COVID-19 obligatorias antes de que se aprobara la BLA para Comirnaty.
●Todos los documentos y comunicaciones relacionados con el nombramiento del Dr. Marks para hacerse cargo de la revisión de la vacuna BLA para Comirnaty, COVID-19 de ARNm de Pfizer/BioNTech.
●Todos los documentos y comunicaciones relacionados con la salida de los Dres. Marion Gruber o Phillip Krause de la Administración
Wenstrup también renovó la solicitud del comité de entrevistas con Marks y Woodcock. (RELACIONADO: EXCLUSIVO: El ejército estadounidense podría perder 4 mil millones de dólares debido al mandato de vacuna COVID del Pentágono, según el representante Gaetz)
Wenstrup pidió respuestas a sus consultas a más tardar el 14 de marzo de 2024.
EXCLUSIVE: COVID Committee Presses FDA On Rushed Vaccine Approval
— Henry Rodgers (@henryrodgersdc) February 29, 2024
Read my latest here first for @DailyCaller: https://t.co/wyYvcbYvVD
🚨NUEVO🚨
¿La administración Biden apresuró la aprobación de la vacuna COVID-19 por parte de la @US_FDA?
Este mes, el director de la FDA, el Dr. Peter Marks, testificó que la FDA pudo haber apresurado la aprobación de la vacuna para cumplir con políticas de mandato arbitrarias establecidas por la administración.
🚨NEW🚨
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) February 29, 2024
Did the Biden Admin rush @US_FDA approval of the COVID-19 vaccine?
This month, FDA Director Dr. Peter Marks testified that the FDA may have rushed vaccine approval to meet arbitrary mandate policies set by the Admin.
Chair @RepBradWenstrup is investigating👇 pic.twitter.com/cpXDJkF2d1
Read Chairman @RepBradWenstrup’s full letter to FDA Commissioner Robert Califf here:https://t.co/SgCCRmRVZm
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) February 29, 2024
La Casa Blanca creó la Oficina de Política de Preparación y Respuesta a Pandemias en 2023.
Quedan muchas preguntas sobre el papel y la autoridad de esta nueva oficina en los sistemas de biodefensa existentes.
El 6 de marzo, el director de la OPPR de @WhiteHouse testificará por primera vez: https://t.co/DL3FHGHQX1
The White House created the Office of Pandemic Preparedness & Response Policy in 2023.
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) February 29, 2024
Many questions remain about this new office's role & authority in existing biodefense systems.
On March 6, @WhiteHouse's OPPR Director will testify for the first time:https://t.co/DL3FHGHQX1
No hay comentarios:
Publicar un comentario