EXCLUSIVO: El Secretario de Estado de WA utiliza la IA como arma para vigilar a periodistas y ciudadanos
El Secretario de Estado de Washington ha utilizado la inteligencia artificial (IA) como arma para llevar a cabo una vigilancia masiva antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024.
La IA del estado está apuntando a periodistas, activistas conservadores y votantes por "narrativas" que el estado considera problemáticas con respecto a la seguridad e integridad de las elecciones luego de informes fácticos y publicaciones en las redes sociales, según información obtenida a través de una solicitud de divulgación pública (PDR).
Steve Hobbs, Secretario de Estado de Washington, celebró un contrato con la empresa de Inteligencia Artificial del Reino Unido, LogicallyAI, una controvertida empresa que monitorea cuentas de redes sociales para "identificar narrativas dañinas en línea sobre el proceso electoral y amenazas en línea a los funcionarios electorales y el proceso electoral". "
Lógicamente, el gobierno británico utilizó la IA para censurar a sus ciudadanos en las redes sociales durante la pandemia de Covid-19 por acusaciones de difundir información errónea sobre el virus.
El estado de Washington ahora ha utilizado LogicallyAI como arma para atacar a sus ciudadanos y periodistas mediante vigilancia masiva. Los funcionarios han advertido que Logically AI tiene el poder de dar forma a las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024 y ahora esas preocupaciones se están haciendo realidad. Los críticos también afirman que el contrato estatal es inconstitucional porque viola el derecho de una persona a la libertad de expresión.
Logically AI envía alertas de "amenazas" y "narrativas" al estado cada mes. El servicio, que cuesta a los contribuyentes más de 14.000 dólares al mes, actúa como un robot de censura dirigido a los usuarios de las redes sociales que han cuestionado o informado sobre la integridad electoral. También señala cuentas que considera que han amenazado a los funcionarios electorales. Luego, las cuentas de redes sociales de dichas personas se entregan a la oficina de Hobbs.
Se ha incluido a periodistas e individuos como alertas "narrativas" si informan sobre el voto de inmigrantes ilegales, cuestionan la integridad de las papeletas enviadas por correo y de las máquinas de votación, abogan por la identificación de los votantes, mencionan posibles actividades electorales fraudulentas, hablan sobre personas fallecidas que reciben papeletas y sus votos. siendo contados, abogar por la transparencia electoral y más.
Today I found out that I was deemed a threat to election integrity and security by @secstatewa for reporting a TRUE STORY about illegals voting in WA
— Ari Hoffman (@thehoffather) February 22, 2024
Hey @TJMartinell1 looks like Steve Hobbs didn't like your reporting:-)
Officials targeted me but didn't prosecute the criminals https://t.co/T44Af0oGWG
La solicitud del PDR reveló que los periodistas Ari Hoffman y Katie Daviscourt de The Post Millennial fueron etiquetados en estas alertas después de informar historias objetivas sobre el proceso electoral de Washington, como inmigrantes ilegales que fueron sorprendidos votando y sobres con polvo blanco enviados a lugares electorales. El periodista con sede en Seattle Jonathan Choe, el comentarista político Brandi Kruse, el locutor de radio Jason Rantz, los candidatos republicanos al Congreso y estatales y los votantes conservadores también han sido etiquetados, reveló la solicitud del PDR.
I just found out that I have been deemed “a threat” to election security by the state of Washington for my accurate reporting on mail-in ballots that are ripe for fraud.
— Katie Daviscourt 🇺🇸 (@KatieDaviscourt) February 22, 2024
My coworker @thehoffather has also been labeled as a threat for exposing illegal aliens voting in the state.
Según el contrato, LogicallyAI proporciona "servicios generales" a la Oficina del Secretario de Estado. Esto incluye alertas narrativas, alertas de amenazas, informes narrativos y de tendencias de amenazas quincenales, informes narrativos y de tendencias de amenazas finales, e informes narrativos y de tendencias de amenazas.
CÓMO FUNCIONA
Lógicamente, AI lleva a cabo una vigilancia masiva de las redes sociales. Si un individuo publica una discusión que AI considera relacionada con la integridad electoral, el Secretario de Estado recibe una alerta que describe por qué la narrativa o amenaza es dañina.
Por ejemplo, LogicallyAI emitió una alerta al estado después de que personas hablaran sobre recibir múltiples boletas, enviar boletas a personas fallecidas y recibir boletas después de mudarse a una ciudad diferente o fuera del estado.
Lógicamente, AI etiquetó esta narrativa porque podría "motivar a las personas a pedir a los funcionarios que prohíban el voto por correo y aboguen por el voto únicamente en persona".
También afirma que podría "degradar la confianza en el sistema de voto por correo del estado de Washington entre aquellos que creen que los funcionarios electorales envían votos por correo a personas fallecidas o a direcciones de votantes obsoletas".
Lógicamente, AI adjunta publicaciones de redes sociales a la alerta.
Otros ejemplos proporcionados en la solicitud PDR son los siguientes:
Jim Walsh, representante estatal y presidente del Partido Republicano del estado de Washington, dijo en una declaración al Post Millennial que el "contrato totalitario inconstitucional" es preocupante porque socava el derecho de los ciudadanos a la libertad de expresión.
"El turbio contrato sin licitación del Secretario de Estado de WA con la firma con sede en el Reino Unido LogicallyAI debería preocupar a todas las personas pensantes del estado. El problema principal es que socava los derechos de libertad de expresión de los ciudadanos de una manera aspirante a totalitaria. Espiar y presentar quejas ¿Sobre publicaciones factuales pero inconvenientes en las redes sociales? Cosas malas. Cosas inconstitucionales", dijo Walsh.
"Más allá de eso, la forma en que el Secretario de Estado de WA hizo esto fue turbia. ¿Enfrentar el contrato sin licitación a través de un colegio comunitario local para que fuera difícil de encontrar? Negar solicitudes razonables para cancelar el contrato y rehacerlo con ¿Una empresa nacional? ¿Afirmar que no se han tomado represalias, mientras LogicicallyAI se jacta de prohibir a las personas en Facebook, Twitter y el resto? Malo, malo, malo", añadió.
Walsh también fue etiquetado después de ser vigilado por LogicallyAI.
Well, I guess that makes me the John Dillinger of WA politics.@LogicallyAI: Dillinger was a notorious bank robber here in the colonies some years ago. https://t.co/12vCMcnEF2
— Jim Walsh (@JimWalshLD19) February 22, 2024
Además, la oficina de Hobbs está utilizando el sistema de software para apuntar a periodistas y comenzó a redactar los nombres después de recibir los primeros informes mensuales, según muestra la solicitud del PDR.
El informe fáctico de Ari Hoffman y Katie Daviscourt de TPM sobre las oficinas electorales que recibieron sobres con fentanilo durante las elecciones de mitad de período del estado el año pasado se presentó como una alerta narrativa. Los sobres incluían una carta amenazante adornada con símbolos de Antifa.
Today I found out that I was deemed a threat to election integrity and security by @secstatewa for reporting a TRUE STORY about illegals voting in WA
— Ari Hoffman (@thehoffather) February 22, 2024
Hey @TJMartinell1 looks like Steve Hobbs didn't like your reporting:-)
Officials targeted me but didn't prosecute the criminals https://t.co/T44Af0oGWG
Hoffman también fue etiquetado como una amenaza por compartir un informe fáctico sobre los inmigrantes ilegales que votaban en las elecciones del estado de Washington.
Since Democrats are in an uproar over how some of the ballots were collected in Iowa, I thought I would remind that Seattle allows people to vote on NAPKINS.
— Katie Daviscourt 🇺🇸 (@KatieDaviscourt) January 17, 2024
Q: “So even if someone took a napkin…”
Official: “We would count that as a vote.” pic.twitter.com/jdpvLpCni2
El periodista Jonathan Choe del Discovery Institute y el comentarista político Brandi Kruse, presentador del popular podcast "Undivided", también fueron etiquetados por brindar informes basados en evidencia sobre un esfuerzo coordinado entre los líderes estatales del Partido Demócrata y los activistas demócratas locales para perturbar esfuerzos legales de recolección de firmas.
En febrero, el periodista de investigación Lee Fang testificó ante el Congreso sobre los peligros que plantea LogicallyAI para las elecciones estadounidenses.
ICYMI: Journalist Lee Fang testified before Congress on how Moderna used the AI firm “Talk Walker” to influence vaccine discourse last year — as revealed in the #TwitterFiles.
— Truth In Media (@Truth_InMedia) February 8, 2024
He also warned that a British AI company called Logically is “poised to shape the outcome of the 2024… pic.twitter.com/zKxsIwO7Wj
La oficina del Secretario de Estado de WA, Steve Hobbs, dijo en una declaración al The Ari Hoffman Show en Talk Radio 570 KVI: "Lógicamente, la IA, que generó ese mensaje, notifica a la oficina del Secretario de Estado sobre las narrativas emergentes en línea relacionadas con la integridad electoral para que podamos estar conscientes de las preocupaciones que se están planteando en el discurso público activo", dijo Derrick Nunnally, Director Adjunto de Asuntos Exteriores.
"En los informes que nos envían, proporcionan publicaciones de ejemplo de una narrativa emergente. Una narrativa puede ser verdadera o falsa, y el hecho de que una publicación se incluya como ejemplo de una narrativa emergente en un informe no significa que una persona sea "considerada". una amenaza a la integridad electoral", continuó. "Sé que hay mucha información, precisa o no, sobre el servicio de esta empresa, pero espero que esto aclare la situación planteada en su primera pregunta".
La oficina le dijo a Hoffman en una investigación de seguimiento: "Desde junio de 2023, Logicamente AI ha proporcionado un servicio para la Oficina del Secretario de Estado (OSOS) para buscar publicaciones públicas en redes sociales en múltiples plataformas de Internet y proporcionar informes de discusiones sobre Washington". "Elecciones, así como identificar amenazas directas contra las oficinas o el personal electoral. El criterio para estas búsquedas fue especificado por el personal de OSOS y no es partidista".
No hay comentarios:
Publicar un comentario