Google ha "interferido" en las elecciones 41 veces en los últimos 16 años, dice el Media Research Center
"Ninguna organización tiene más control sobre la información que Google", dijo Brent Bozell a Fox News Digital.
Google ha "interferido" en las principales elecciones de Estados Unidos 41 veces en los últimos 16 años, según un nuevo estudio del Media Research Center.
"Los investigadores del MRC han descubierto 41 ocasiones en las que Google interfirió en las elecciones durante los últimos 16 años, y su impacto ha aumentado dramáticamente, haciéndolo cada vez más dañino para la democracia. En todos los casos, Google perjudicó a los candidatos – independientemente del partido – que amenazaban a su izquierda. candidato preferido", escribieron el vicepresidente de MRC Free Speech America, Dan Schneider, y la editora Gabriela Pariseau, en un resumen de sus hallazgos.
"De boca de los ejecutivos de Google, el gigante tecnológico dejó escapar lo que nunca debió hacerse público: que Google utiliza su "gran fuerza, recursos y alcance" para promover sus valores de izquierda", continuaron. "La enorme influencia de Google en la tecnología de la información, el cuerpo político y las elecciones estadounidenses se hizo evidente en 2008. Después de no poder impedir que el entonces candidato a presidente Donald Trump tomara posesión tras las elecciones de 2016, desde entonces Google ha dejado claro a cualquier observador perspicaz que ha "He estado –y continuaré- interfiriendo en las elecciones de Estados Unidos".
Google respondió, insistiendo en que tiene un "incentivo comercial claro" para mantener contentas a ambas partes y que las salvaguardias garantizan resultados de búsqueda precisos y no sesgados.
MRC Free Speech America, una división del conservador Media Research Center, cree que el ejemplo más reciente se registró después de que la inteligencia artificial Gemini de Google "se negara a responder preguntas perjudiciales" para el presidente Biden.
La investigación del grupo encontró que desde 2008 hasta febrero de 2024, "Google ha utilizado su poder para ayudar a llevar a la victoria electoral a los candidatos más liberales, independientemente del partido, mientras ataca a sus oponentes con censura".
Los ejemplos incluyen parecer favorecer a Barack Obama sobre John McCain en 2008, favorecer a Obama sobre Mitt Romney en 2012, negarse a corregir una "bomba de Google" que "difamó" al entonces principal candidato republicano a la presidencia, Rick Santorum, utilizar su algoritmo para excluir el autocompletado. resultados que fueron potencialmente perjudiciales para Hilly Clinton en 2016, "no hacer lo mismo con los entonces candidatos Donald Trump o Bernie Sanders" y trabajar con socios para ayudar a los probables votantes latinos pro-Clinton a ir a las urnas ese mismo año, según MRC Libertad de expresión en Estados Unidos.
Otros ejemplos citados por el MRC incluyen la desactivación de la cuenta de anuncios de Tulsi Gabbard justo cuando se convirtió en la candidata más buscada tras el primer debate primario del Partido Demócrata en 2020, la supresión de noticias críticas contra Biden, la ocultación de la mayoría de los sitios web de la campaña republicana para las 12 carreras competitivas al Senado en 2022, y ayudar a Biden en 2024 "enterrando en sus resultados de búsqueda los sitios web de campaña de cada uno de sus oponentes importantes".
The study cites several other examples.
GOOGLE GEMINI INVENTED FAKE REVIEWS SMEARING MY BOOK ABOUT BIG TECH’S POLITICAL BIASES
"Utilizando las numerosas herramientas de su arsenal, Google ayudó a aquellos que más estrechamente se alineaban con sus valores izquierdistas de un ciclo electoral a otro desde las elecciones presidenciales de 2008. Mientras tanto, apuntó a la censura a aquellos candidatos que representaban la amenaza más grave. ", escribieron Schneider y Pariseau.
"Si bien su interferencia fue evidente por primera vez en 2008, su intromisión se ha convertido en una misión organizativa para garantizar que sus candidatos ganen el día de las elecciones", continuaron. "Muchos estudios revelan los resultados del compromiso del gigante tecnológico."
Schneider y Pariseau citaron a AllSides y al Dr. Robert Epstein, quienes realizaron una investigación adicional y descubrieron que "el algoritmo de búsqueda de Google probablemente desvió al menos 2,6 millones de votos a Hillary Clinton" en 2016 y que "los resultados de Google y los recordatorios de votación favorecieron Demócratas y cambiaron los resultados de las elecciones de 2020 en al menos 6 millones de votos".
Google negó rotundamente haber actuado mal.
"No hay absolutamente nada nuevo aquí, sólo una lista reciclada de quejas infundadas e inexactas que han sido desacreditadas por terceros y muchas de las cuales fracasaron en los tribunales. Los políticos de izquierda también tienen una larga historia de hacer afirmaciones similares. Tenemos una clara "Hay un incentivo comercial para que todos sigan usando nuestros productos, por lo que no deseamos que sean parciales o inexactos y contamos con salvaguardas para garantizar esto. Numerosos conservadores han tenido particularmente éxito en el uso de nuestras plataformas para difundir su mensaje a una amplia audiencia", dijo. dijo el portavoz de Google a Fox News Digital.
Google ha dicho que está restringiendo los tipos de consultas relacionadas con las elecciones en Gemini por precaución, dirigiendo a los usuarios a la Búsqueda de Google. En cuanto a los anuncios de Gabbard, Google señala que un juez federal desestimó una demanda que ella presentó contra la empresa sobre el tema.
MRC Free Speech America ofreció tres recomendaciones.
El organismo de control conservador cree que el presidente Mike Johnson debería "ordenar a los comités y presidentes de comités relevantes que investiguen a Google por restringir los derechos constitucionales de las personas" al "coordinarse con el gobierno para violar la libertad de expresión", "interferir en las elecciones haciendo contribuciones en especie no declaradas" y por "defraudar a sus usuarios al no cumplir con sus Términos de servicio".
El grupo también cree que las legislaturas estatales deberían resolver cualquier cuestión sobre si Google es un operador común e instó a los estadounidenses a dejar de usar los productos de Google, en particular su motor de búsqueda.
"Según nuestra investigación, las alternativas parecen producir resultados mejores y menos sesgados", escribieron Schneider y Pariseau.
El fundador y presidente del Media Research Center, Brent Bozell, instó al Congreso a actuar.
"Ninguna organización tiene más control sobre la información que Google, y han utilizado repetidamente ese poder para manipular al público para que vote por los candidatos más izquierdistas en todas las elecciones importantes desde 2008. Es antiestadounidense intentar manipular las elecciones de esta manera. Es hora de que el Congreso actúe para acabar con este plan masivo de interferencia electoral", dijo Bozell a Fox News Digital.
No hay comentarios:
Publicar un comentario