Jueza rechaza una de las mociones de Trump para desestimar el caso de documentos clasificados
La jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon emiti贸 el fallo despu茅s de escuchar los argumentos de un d铆a de los abogados del ex presidente y de la oficina del fiscal especial Jack Smith.
Trump lawyers argue Judge Cannon should dismiss classified documents case (nbcnews.com)
FORT PIERCE, Florida – La jueza que preside el caso penal federal relacionado con el manejo de documentos clasificados por parte del expresidente Donald Trump deneg贸 el jueves una de sus dos mociones para desestimar el caso, diciendo que la moci贸n era prematura.
La jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon concluy贸 que el argumento de Trump que los principales fiscales est谩n utilizando en su contra es inconstitucionalmente vago, ya que se aplica a los presidentes, y es m谩s adecuado para ser abordado en un momento posterior "en conexi贸n con la instrucci贸n del jurado y/u otros procedimientos apropiados". mociones."
La jueza emiti贸 el fallo poco despu茅s de la conclusi贸n de una audiencia de un d铆a de duraci贸n sobre las mociones del expresidente para desestimar el caso, con la asistencia de Trump. Cannon, quien fue nominada para el cargo por Trump, dej贸 en claro que era esc茅ptica sobre los argumentos de sus abogados en su otra moci贸n de desestimaci贸n, que sostiene que la Ley de Registros Presidenciales proh铆be su procesamiento.
La jueza dijo al final de la audiencia que se pronunciar铆a sobre las mociones de Trump "con prontitud".
El equipo legal de Trump sostuvo que la mayor parte de los cargos deber铆an desestimarse debido a la ley de 1978 que rige la preservaci贸n de la informaci贸n durante y despu茅s de una presidencia.
“Es dif铆cil ver c贸mo esto lleva a que se desestime una acusaci贸n”, dijo la jueza en un momento.
El fiscal especial Jack Smith ha pedido a Cannon que rechace la afirmaci贸n de Trump de que deber铆a estar protegido del procesamiento porque los registros presidenciales clasificados "pueden transformarse en registros 'personales'" al sacarlos de la Casa Blanca. Trump ha dicho que design贸 los materiales que llev贸 a Mar-a-Lago como registros personales mientras a煤n estaba en el cargo. Los registros personales de un presidente est谩n excluidos de los requisitos de la ley.
David Harbach, fiscal de la oficina de Smith, dijo a la jueza: “Los documentos imputados en la acusaci贸n no son registros personales. Per铆odo. No est谩n ni cerca de eso”.
Smith tambi茅n estuvo en la corte para la audiencia y Trump lo mir贸 durante una pausa en el proceso y nuevamente cuando concluyeron. El expresidente, que se mostr贸 animado mientras asist铆a a otros procedimientos judiciales, pareci贸 escuchar atentamente los argumentos, a menudo con los brazos cruzados. Se centr贸 principalmente en el juez y ocasionalmente susurraba y pasaba notas a uno de sus abogados, Todd Blanche. Se qued贸 inm贸vil en un momento en que el juez choc贸 con Blanche por uno de sus argumentos y lo llam贸 una "pista falsa".
Cannon en ocasiones pareci贸 m谩s comprensivo con los argumentos de Trump y se帽al贸 que ning煤n otro expresidente ha enfrentado cargos penales relacionados con la ley. "Nunca ha habido una situaci贸n remotamente similar a 茅sta", respondi贸 Jay Bratt de la oficina del fiscal especial.
Blanche argument贸 que “los presidentes desde George Washington han sacado materiales de la Casa Blanca” a “su propia discreci贸n”, pero Cannon parec铆a esc茅ptico ante sus argumentos relacionados con la Ley de Registros.
Las partes tambi茅n argumentaron la moci贸n de que el estatuto principal utilizado contra Trump no puede usarse en su contra.
El abogado de Trump, Emil Bove, dijo al juez que “el gobierno no puede tomar decisiones basadas en criterios selectivos y prejuicios pol铆ticos” y que la acusaci贸n deber铆a ser desestimada. Se帽al贸 otros casos en los que se descubri贸 que los presidentes hab铆an retenido informaci贸n clasificada y mencion贸 la decisi贸n del fiscal especial Robert Hur de no acusar al presidente Joe Biden por material clasificado que ten铆a en su poder y que databa de su 茅poca en el Senado.
En su informe en el que explica por qu茅 se neg贸 a acusar a Biden, Hur dijo que hab铆a distinciones “claras” entre los dos casos y que, a diferencia de “las pruebas que involucran al Sr. Biden, las acusaciones expuestas en la acusaci贸n contra el Sr. Trump, si se prueban, presentar铆a hechos agravantes graves”.
Trump se declar贸 inocente de los cargos de haber conservado indebidamente informaci贸n clasificada despu茅s de abandonar la Casa Blanca. Los coacusados de Trump, Walt Nauta y Carlos De Oliveira, tambi茅n comparecieron ante el tribunal el jueves.
Sus abogados han discutido con el gobierno sobre el momento del juicio, originalmente programado para comenzar el 20 de mayo, y se espera que Cannon retrase. El juez accedi贸 a la petici贸n del acusado de m谩s tiempo, pero no ha fijado una nueva fecha para el juicio.
Trump enfrenta docenas de cargos por delitos graves en la acusaci贸n, incluida la retenci贸n intencional de informaci贸n de la defensa nacional, declaraciones y representaciones falsas, conspiraci贸n para obstruir la justicia, retenci贸n de un documento o registro y ocultaci贸n corrupta de un documento. Ha negado todas las irregularidades.
Los coacusados de Trump tambi茅n se declararon inocentes de los cargos relacionados en su contra. El fiscal especial acus贸 a Nauta, quien sirvi贸 como ayuda de c谩mara de Trump y continu贸 trabajando para 茅l despu茅s de dejar la Casa Blanca, y a De Oliveira, un administrador de propiedades de Mar-a-Lago, de intentar borrar el video de seguridad en Mar-a-Lago despu茅s de la El Departamento de Justicia intent贸 obtenerlo. De Oliveira tambi茅n est谩 acusado de hacer declaraciones falsas a los fiscales.
Trump no habl贸 con los periodistas en el tribunal, pero luego utiliz贸 su plataforma de redes sociales, Truth Social, para agradecer a sus seguidores afuera. “¡Grandes multitudes en Fort Pierce, Florida, para la caza de brujas inducida por Biden contra su oponente pol铆tico, YO! Gracias, un gran honor tenerte all铆", escribi贸.
Trump ha comparecido ante los tribunales con m谩s frecuencia en los 煤ltimos meses, asistiendo a la mayor parte del juicio en el segundo caso de difamaci贸n del escritor E. Jean Carroll contra 茅l este a帽o y a varios d铆as del juicio por fraude civil de un mes de duraci贸n que la fiscal general de Nueva York, Letitia James, present贸 contra 茅l y su empresa. a finales del a帽o pasado.
En un expediente judicial pidiendo m谩s tiempo para responder a otras mociones pendientes en el caso de los documentos, los abogados de Trump dijeron que se estaban preparando para la fecha de inicio del 25 de marzo de su juicio penal en Nueva York.
Los abogados de Trump tambi茅n buscan retrasar los juicios hasta que la Corte Suprema de Estados Unidos se pronuncie sobre sus reclamos de inmunidad presidencial porque podr铆a afectar el avance del caso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario