Exponiendo al CABAL

jueves, 25 de abril de 2024

Archivos secretos de la planta de energía nuclear de Habeck: los funcionarios manipularon documentos para hacer cumplir la eliminación nuclear

Archivos secretos de la planta de energía nuclear de Habeck: los funcionarios manipularon documentos para hacer cumplir la eliminación nuclear

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/habeck-geheime-akw-akten-beamte-manipulierten-dokumente-um-atomausstieg-durchzusetzen-li.2209061
Un editor de Cicero presentó una demanda para publicar documentos internos sobre la eliminación nuclear. Muestran cómo altos funcionarios verdes falsificaron los juicios de los expertos y, por tanto, engañaron a los políticos y al público.

 Wirtschaftsminister Robert Habeck (Bündnis 90/Die Grünen) spricht bei einer Pressekonferenz seines Ministeriums.

 En la primavera de 2022, los expertos lo tenían claro: con el gran ataque ruso a Ucrania, la eliminación nuclear era historia. Después de la falla en el suministro de gas ruso, el riesgo de cortes de energía generalizados y aumento vertiginoso de los precios de la electricidad parecía demasiado alto para permitir un cierre nuclear. Pero las cosas resultaron diferentes. Tras un breve periodo de funcionamiento durante el invierno, las últimas centrales nucleares alemanas quedaron fuera de la red el 15 de abril de 2023.


¿Cómo pudo pasar esto? El editor de Cicero, Daniel Gräber, ha publicado documentos que permiten conocer las decisiones del ministro de Economía, Robert Habeck (Verdes). El informe sugiere que altos funcionarios verdes de los ministerios de Economía y Medio Ambiente falsificaron deliberadamente informes de expertos. Obviamente querían impulsar la eliminación gradual de la energía nuclear a cualquier precio, si fuera necesario contra toda razón económica y científica.

¿Se ocultó información a Habeck? La evidencia habla de esto.

Hay, por ejemplo, una nota interna del Ministerio de Medio Ambiente dirigida por Steffi Lemke (Verdes) del 1 de marzo de 2022. En ella, los expertos explican por qué, desde el punto de vista de la seguridad, sería posible que las restantes centrales nucleares alemanas continuaran funcionando durante años. . Gerrit Niehaus, jefe del departamento de protección radiológica del Ministerio de Medio Ambiente, aparentemente lo reescribió de forma engañosa. Dos días después, una nueva versión de la nota decía: Una extensión del plazo, aunque sea por sólo varios meses, debería “rechazarse por razones de seguridad nuclear”. El Ministro de Economía Habeck, escribe Cicero, nunca recibió la versión original de la nota del experto.

En otra nota interna del 28 de febrero de 2022, los expertos explican que una ampliación del plazo reduciría los precios de la electricidad y estabilizaría la red. Los autores son expertos del Departamento de Seguridad del Suministro y Mayorista de Electricidad, que a su vez forma parte del Departamento de Electricidad del Ministerio de Asuntos Económicos. El alto funcionario Volker Oschmann dirige este departamento. Oschmann recibió el encargo de Robert Heinrich, jefe del departamento de gestión y coordinación del Ministerio de Economía.

Un portavoz del ministerio le dijo a Cicero que Habeck tampoco había visto esta nota. Sólo estuvo frente al secretario de Estado, Patrick Graichen, a nivel directivo. En otras palabras, el hombre que fundó la organización de lobby para la transición energética “Agora Energiewende”, que hizo campaña como ningún otro por la eliminación de la energía nuclear y la ley de calefacción y que finalmente tuvo que despedir a Habeck debido al llamado asunto del padrino.

Los archivos también muestran: Patrick Graichen trabajó de manera impura
Su despido fue un duro golpe para Graichen y sus colegas. Pero al final lo consiguieron: las centrales nucleares tuvieron que seguir funcionando hasta mediados de abril de 2023 debido a la crisis energética, pero después pudieron desconectarse de la red de forma controlada. Poco después, en mayo de 2023, Graichen dejó su puesto.

Los archivos vistos por Cicero también muestran cuán sucio trabajaba Graichen y cómo Habeck confiaba en él; se desconoce si ciegamente o conociendo el contenido explosivo de los archivos. Esto se puede ilustrar particularmente bien en una nota del 4 de marzo de 2022. Tiene el extraño título “Examen del funcionamiento continuo de las centrales nucleares debido a la guerra en Ucrania”. Graichen desaconseja, como era de esperar, ampliar el plazo. Sin esperar respuesta de su coautor, envió la nota directamente a Robert Habeck.


Y Habeck estaba fuera de sí de alegría. El ministro escribió a Graichen y a su coautor, el secretario de Estado Stefan Tidow, diciéndoles que había escrito un texto de preguntas y respuestas para el sitio web del ministerio "basado en su famoso artículo". Y eso es porque cree que "eso" debe ser "DECIDO (¡sic!)".

El problema: la nota de Graichen del 4 de marzo de 2022 estaba plagada de información falsa sobre el cierre nuclear. Incluso Gerrit Niehaus, un acérrimo opositor de la energía nuclear, comentó al leer el artículo que estaba “extremadamente equivocado, especialmente en la introducción”. Antes de que la nota y las preguntas frecuentes estuvieran en línea, tuvieron que revisarse minuciosamente.

Expertos: Las centrales nucleares cerradas pueden reactivarse
También es digno de mención que cuando el editor de Cicero, Daniel Gräber, demandó ante los tribunales la divulgación de los archivos nucleares, los expertos de Habeck no pudieron afirmar si las centrales nucleares desactivadas aún podrían reactivarse. Ahora la revista Cicero, citando a expertos, afirma que cinco de las últimas seis centrales nucleares alemanas podrían reactivarse con un esfuerzo razonable.

Es probable que la disputa sobre la decisión de Habeck de cerrar los últimos reactores nucleares restantes en la peor crisis energética en décadas esté lejos de terminar. Y el debate sobre cuánto sabía realmente Habeck apenas comienza.

No hay comentarios:

Publicar un comentario