馃毃脷LTIMA HORA馃毃
El denunciante proporciona nueva evidencia de que el Dr. David Morens, uno de los principales asesores del Dr. Fauci, supuestamente us贸 su cuenta de Gmail para ocultar informaci贸n sobre los or铆genes de COVID y evitar las leyes de la FOIA.
El Dr. Morens us贸 su Gmail para comunicarse con @EcoHealthNYC
Presidente Dr. Peter Daszak馃憞
馃毃BREAKING馃毃
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) April 11, 2024
Whistleblower provides new evidence of Dr. David Morens — a top advisor to Dr. Fauci — allegedly using his Gmail account to hide COVID origins information and avoid FOIA laws.
Dr. Morens used his Gmail to communicate with @EcoHealthNYC President Dr. Peter Daszak馃憞 pic.twitter.com/tQNURBxd6X
Presidente @RepBradWenstrup
est谩 investigando estas acusaciones en una nueva carta al profesor Dr. Gerald Keusch de la Universidad de Boston.https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2024/04/2024.04.11-BRW-Letter-to-BU_Redacted.pdf
Chairman @RepBradWenstrup is investigating these allegations in a new letter to Boston University Professor Dr. Gerald Keusch.
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) April 11, 2024
Read the full letter here: https://t.co/KytITvKHX6 pic.twitter.com/GiUp4GW2yp
Denunciante comparte m谩s correos electr贸nicos sobre los or铆genes de COVID que el asesor de Fauci supuestamente ocult贸 en una cuenta privada: panel de la C谩mara
Un denunciante comparti贸 m谩s correos electr贸nicos sobre los or铆genes de COVID que un asesor del exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, Dr. Anthony Fauci, supuestamente ocult贸 en una cuenta privada, revel贸 un panel de la C谩mara el jueves.
El presidente del Subcomit茅 Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus, Brad Wenstrup, revel贸 otras violaciones aparentes de las leyes federales de mantenimiento de registros por parte del asesor cient铆fico principal del NIAID, el Dr. David Morens, en una carta dirigida a uno de sus destinatarios.
“El Subcomit茅 Selecto ahora es consciente de posibles nuevos intentos del Dr. Morens de subvertir la transparencia p煤blica”, escribi贸 Wenstrup (R-Ohio) en una carta al Dr. Gerald Keusch, director asociado del Instituto del Laboratorio Nacional de Enfermedades Infecciosas Emergentes de la Universidad de Boston.
El presidente del Subcomit茅 Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus, Brad Wenstrup (R-Ohio), revel贸 nueva informaci贸n de un denunciante que parece proporcionar evidencia adicional sobre el Dr. David Morens, uno de los principales asesores del Dr. Anthony Fauci. 5
Un denunciante comparti贸 m谩s correos electr贸nicos sobre los or铆genes de COVID que un asesor del exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, el Dr. Anthony Fauci, supuestamente ocult贸 en una cuenta privada.
"No est谩 claro el alcance de su comunicaci贸n con el Dr. Morens u otras personas dentro del gobierno federal", a帽adi贸, antes de incluir cuatro correos electr贸nicos que el asesor principal del NIAID envi贸 a Keusch y al presidente de EcoHealth Alliance, Peter Daszak.
Uno de los correos electr贸nicos enviados el 17 de julio de 2020 incluye en su asunto “China, origen del SARS-CoV2, reservorio animal, misi贸n de la OMS”, en referencia a la Organizaci贸n Mundial de la Salud, que se encargaba de la respuesta global a la pandemia.
Otros tres correos electr贸nicos enumeraban el n煤mero de una subvenci贸n de los Institutos Nacionales de Salud otorgada a EcoHealth, con sede en Manhattan, para un proyecto titulado “Comprender el riesgo de la aparici贸n del coronavirus en murci茅lagos”, que se inici贸 en 2014 y se renov贸 en 2019.
“2R01AI110964 fue la subvenci贸n de los NIH sobre la que Fauci minti贸 en tres audiencias del Senado de los EE. UU. en las que afirm贸 (a sabiendas, intencionalmente y descaradamente falsamente) que los NIH no hab铆an financiado la investigaci贸n de ganancia de funci贸n del virus ni hab铆an mejorado la investigaci贸n de pat贸genos pand茅micos potenciales sobre el SARS. coronavirus relacionados en Wuhan”, dijo a The Post el Dr. Richard Ebright, bi贸logo molecular de la Universidad de Rutgers, cuando se le pregunt贸 sobre el n煤mero de subvenci贸n indicado.
El correo electr贸nico de Moren del 26 de abril de 2020 incluido en las revelaciones de los denunciantes, agreg贸, lleg贸 dos d铆as despu茅s de que los NIH suspendieran la subvenci贸n de EcoHealth despu茅s de haber renovado "indebidamente" la financiaci贸n sin una "revisi贸n de riesgo-beneficio a nivel de secretaria" por parte del Departamento de Salud. y Servicios Humanos, que es un mandato de la pol铆tica federal.
Esa propuesta de renovaci贸n de la subvenci贸n “establec铆a planes para construir m谩s virus quim茅ricos novedosos, dirigidos a virus que tienen afinidades a煤n mayores por los receptores humanos y un mayor potencial pand茅mico”, se帽al贸 Ebright.
El presidente del Subcomit茅 Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus, Brad Wenstrup, revel贸 otras violaciones aparentes de las leyes federales de mantenimiento de registros por parte del asesor cient铆fico principal del NIAID, el Dr. David Morens, en una carta dirigida a uno de sus destinatarios.
EcoHealth otorg贸 m谩s de medio mill贸n de d贸lares de esa subvenci贸n a investigadores del ahora infame Instituto de Virolog铆a de Wuhan, seg煤n encontr贸 el a帽o pasado un informe de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental, la ciudad donde muchos funcionarios y legisladores del gobierno de EE. UU. ahora creen que se origin贸 la pandemia de COVID-19. en una fuga de laboratorio debido a experimentos de ganancia de funci贸n.
Los NIH suspendieron esa subvenci贸n en 2020, y el subdirector principal de la agencia, Lawrence A. Tabak, reconoci贸 en una carta al Congreso del 20 de octubre de 2021 que los investigadores de Wuhan probaron si “las prote铆nas de pico de los coronavirus de murci茅lagos naturales que circulaban en China eran capaces de unirse a el receptor humano ACE2” en ratones.
Esos ratones "se enfermaron m谩s" cuando se infectaron con el virus modificado que los infectados con el virus no modificado, dijo Tabak, y EcoHealth "no inform贸" haber creado nuevos coronavirus que excedieron "un aumento de un registro en el crecimiento".
Sin embargo, Tabak neg贸 que la subvenci贸n haya producido COVID-19, ya que las “secuencias de los virus son gen茅ticamente muy distantes”, pero desde entonces expertos cient铆ficos han citado otra propuesta de EcoHealth como prueba irrefutable de que el SARS-CoV-2 vino. de un laboratorio de investigaci贸n de Wuhan.
El 煤ltimo correo electr贸nico compartido por Wenstrup en su carta del jueves supuestamente se envi贸 en febrero de 2022 y tiene el asunto “correos electr贸nicos de Erik Stemmy para decir que ya no puede hablar conmigo sobre nuestro R01 suspendido”, una aparente referencia a la subvenci贸n de los NIH a EcoHealth. .
Los NIH cancelaron la subvenci贸n en agosto de 2022, informando a EcoHealth Alliance en una carta que no hab铆a cumplido con los t茅rminos y condiciones adjuntos a la financiaci贸n, al tiempo que permit铆a una posible renegociaci贸n de la subvenci贸n en el futuro.
Pero EcoHealth todav铆a recibe cientos de miles de d贸lares en subvenciones y subasignaciones del gobierno de Estados Unidos para investigaciones sobre “pat贸genos con potencial pand茅mico” en el extranjero.
Sin embargo, en 2023, el Departamento de Salud y Servicios Humanos prohibi贸 al Instituto de Virolog铆a de Wuhan recibir financiaci贸n del gobierno estadounidense durante los pr贸ximos 10 a帽os.
El a帽o pasado, el Subcomit茅 COVID de la C谩mara de Representantes descubri贸 otros correos electr贸nicos de Morens en los que afirmaba “comunicarme siempre en Gmail [sic] porque mi correo electr贸nico de los NIH est谩 constantemente sujeto a la FOIA” y “eliminar todo lo que no quiero ver en Nueva York."
Otro correo electr贸nico critic贸 a su jefe, quien neg贸 ante el Congreso que Estados Unidos alguna vez financiara experimentos de ganancia de funci贸n en Wuhan, por mostrarse nervioso ante las cuestiones sobre los or铆genes de la COVID.
"Tony no quiere sus huellas dactilares en las historias de origen", dijo Morens en un correo electr贸nico de julio de 2021.
La carta de Wenstrup solicita a Keusch que entregue todas las comunicaciones y documentos relacionados con Morens, los NIH, EcoHealth Alliance, el Instituto de Virolog铆a de Wuhan y los or铆genes de COVID-19 antes del 25 de abril.
El Post se comunic贸 con Keusch y EcoHealth para solicitar comentarios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario