🚨ÚLTIMA HORA🚨
El denunciante proporciona nueva evidencia de que el Dr. David Morens, uno de los principales asesores del Dr. Fauci, supuestamente usó su cuenta de Gmail para ocultar información sobre los orígenes de COVID y evitar las leyes de la FOIA.
El Dr. Morens usó su Gmail para comunicarse con @EcoHealthNYC
Presidente Dr. Peter Daszak👇
🚨BREAKING🚨
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) April 11, 2024
Whistleblower provides new evidence of Dr. David Morens — a top advisor to Dr. Fauci — allegedly using his Gmail account to hide COVID origins information and avoid FOIA laws.
Dr. Morens used his Gmail to communicate with @EcoHealthNYC President Dr. Peter Daszak👇 pic.twitter.com/tQNURBxd6X
Presidente @RepBradWenstrup
está investigando estas acusaciones en una nueva carta al profesor Dr. Gerald Keusch de la Universidad de Boston.https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2024/04/2024.04.11-BRW-Letter-to-BU_Redacted.pdf
Chairman @RepBradWenstrup is investigating these allegations in a new letter to Boston University Professor Dr. Gerald Keusch.
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) April 11, 2024
Read the full letter here: https://t.co/KytITvKHX6 pic.twitter.com/GiUp4GW2yp
Denunciante comparte más correos electrónicos sobre los orígenes de COVID que el asesor de Fauci supuestamente ocultó en una cuenta privada: panel de la Cámara
Un denunciante compartió más correos electrónicos sobre los orígenes de COVID que un asesor del exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, Dr. Anthony Fauci, supuestamente ocultó en una cuenta privada, reveló un panel de la Cámara el jueves.
El presidente del Subcomité Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus, Brad Wenstrup, reveló otras violaciones aparentes de las leyes federales de mantenimiento de registros por parte del asesor científico principal del NIAID, el Dr. David Morens, en una carta dirigida a uno de sus destinatarios.
“El Subcomité Selecto ahora es consciente de posibles nuevos intentos del Dr. Morens de subvertir la transparencia pública”, escribió Wenstrup (R-Ohio) en una carta al Dr. Gerald Keusch, director asociado del Instituto del Laboratorio Nacional de Enfermedades Infecciosas Emergentes de la Universidad de Boston.
El presidente del Subcomité Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus, Brad Wenstrup (R-Ohio), reveló nueva información de un denunciante que parece proporcionar evidencia adicional sobre el Dr. David Morens, uno de los principales asesores del Dr. Anthony Fauci. 5
Un denunciante compartió más correos electrónicos sobre los orígenes de COVID que un asesor del exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, el Dr. Anthony Fauci, supuestamente ocultó en una cuenta privada.
"No está claro el alcance de su comunicación con el Dr. Morens u otras personas dentro del gobierno federal", añadió, antes de incluir cuatro correos electrónicos que el asesor principal del NIAID envió a Keusch y al presidente de EcoHealth Alliance, Peter Daszak.
Uno de los correos electrónicos enviados el 17 de julio de 2020 incluye en su asunto “China, origen del SARS-CoV2, reservorio animal, misión de la OMS”, en referencia a la Organización Mundial de la Salud, que se encargaba de la respuesta global a la pandemia.
Otros tres correos electrónicos enumeraban el número de una subvención de los Institutos Nacionales de Salud otorgada a EcoHealth, con sede en Manhattan, para un proyecto titulado “Comprender el riesgo de la aparición del coronavirus en murciélagos”, que se inició en 2014 y se renovó en 2019.
“2R01AI110964 fue la subvención de los NIH sobre la que Fauci mintió en tres audiencias del Senado de los EE. UU. en las que afirmó (a sabiendas, intencionalmente y descaradamente falsamente) que los NIH no habían financiado la investigación de ganancia de función del virus ni habían mejorado la investigación de patógenos pandémicos potenciales sobre el SARS. coronavirus relacionados en Wuhan”, dijo a The Post el Dr. Richard Ebright, biólogo molecular de la Universidad de Rutgers, cuando se le preguntó sobre el número de subvención indicado.
El correo electrónico de Moren del 26 de abril de 2020 incluido en las revelaciones de los denunciantes, agregó, llegó dos días después de que los NIH suspendieran la subvención de EcoHealth después de haber renovado "indebidamente" la financiación sin una "revisión de riesgo-beneficio a nivel de secretaria" por parte del Departamento de Salud. y Servicios Humanos, que es un mandato de la política federal.
Esa propuesta de renovación de la subvención “establecía planes para construir más virus quiméricos novedosos, dirigidos a virus que tienen afinidades aún mayores por los receptores humanos y un mayor potencial pandémico”, señaló Ebright.
El presidente del Subcomité Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus, Brad Wenstrup, reveló otras violaciones aparentes de las leyes federales de mantenimiento de registros por parte del asesor científico principal del NIAID, el Dr. David Morens, en una carta dirigida a uno de sus destinatarios.
EcoHealth otorgó más de medio millón de dólares de esa subvención a investigadores del ahora infame Instituto de Virología de Wuhan, según encontró el año pasado un informe de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental, la ciudad donde muchos funcionarios y legisladores del gobierno de EE. UU. ahora creen que se originó la pandemia de COVID-19. en una fuga de laboratorio debido a experimentos de ganancia de función.
Los NIH suspendieron esa subvención en 2020, y el subdirector principal de la agencia, Lawrence A. Tabak, reconoció en una carta al Congreso del 20 de octubre de 2021 que los investigadores de Wuhan probaron si “las proteínas de pico de los coronavirus de murciélagos naturales que circulaban en China eran capaces de unirse a el receptor humano ACE2” en ratones.
Esos ratones "se enfermaron más" cuando se infectaron con el virus modificado que los infectados con el virus no modificado, dijo Tabak, y EcoHealth "no informó" haber creado nuevos coronavirus que excedieron "un aumento de un registro en el crecimiento".
Sin embargo, Tabak negó que la subvención haya producido COVID-19, ya que las “secuencias de los virus son genéticamente muy distantes”, pero desde entonces expertos científicos han citado otra propuesta de EcoHealth como prueba irrefutable de que el SARS-CoV-2 vino. de un laboratorio de investigación de Wuhan.
El último correo electrónico compartido por Wenstrup en su carta del jueves supuestamente se envió en febrero de 2022 y tiene el asunto “correos electrónicos de Erik Stemmy para decir que ya no puede hablar conmigo sobre nuestro R01 suspendido”, una aparente referencia a la subvención de los NIH a EcoHealth. .
Los NIH cancelaron la subvención en agosto de 2022, informando a EcoHealth Alliance en una carta que no había cumplido con los términos y condiciones adjuntos a la financiación, al tiempo que permitía una posible renegociación de la subvención en el futuro.
Pero EcoHealth todavía recibe cientos de miles de dólares en subvenciones y subasignaciones del gobierno de Estados Unidos para investigaciones sobre “patógenos con potencial pandémico” en el extranjero.
Sin embargo, en 2023, el Departamento de Salud y Servicios Humanos prohibió al Instituto de Virología de Wuhan recibir financiación del gobierno estadounidense durante los próximos 10 años.
El año pasado, el Subcomité COVID de la Cámara de Representantes descubrió otros correos electrónicos de Morens en los que afirmaba “comunicarme siempre en Gmail [sic] porque mi correo electrónico de los NIH está constantemente sujeto a la FOIA” y “eliminar todo lo que no quiero ver en Nueva York."
Otro correo electrónico criticó a su jefe, quien negó ante el Congreso que Estados Unidos alguna vez financiara experimentos de ganancia de función en Wuhan, por mostrarse nervioso ante las cuestiones sobre los orígenes de la COVID.
"Tony no quiere sus huellas dactilares en las historias de origen", dijo Morens en un correo electrónico de julio de 2021.
La carta de Wenstrup solicita a Keusch que entregue todas las comunicaciones y documentos relacionados con Morens, los NIH, EcoHealth Alliance, el Instituto de Virología de Wuhan y los orígenes de COVID-19 antes del 25 de abril.
El Post se comunicó con Keusch y EcoHealth para solicitar comentarios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario