Israel 'ABORTA el plan para llevar a cabo un ataque de represalia contra Irán': Netanyahu 'decidió no proceder tras la discusión con Joe Biden'
Israel consideró llevar a cabo un ataque contra Irán en represalia por el ataque sin precedentes del fin de semana pasado, pero abortó el plan luego de conversaciones con Washington, según informes de los medios israelíes y estadounidenses.
Irán lanzó más de 300 drones y misiles durante el fin de semana en un ataque sin precedentes contra Israel.
Los ataques, que Teherán telegrafió a funcionarios occidentales y regionales, causaron pocos daños y la mayoría de los proyectiles fueron interceptados, pero señalaron un cambio trascendental en las reglas de enfrentamiento de la República Islámica.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, prometió responder al ataque, lo que llevó a las potencias mundiales, incluido su principal aliado, Estados Unidos, a pedir moderación para evitar una mayor escalada o contagio regional de la guerra de meses en Gaza.
La emisora pública israelí Kan informó que tras conversaciones con el presidente estadounidense Joe Biden, Netanyahu decidió no continuar con los planes preestablecidos de ataques de represalia contra Irán en caso de un ataque.
"Entraron en juego sensibilidades diplomáticas", dijo a Kan un alto funcionario israelí que habló bajo condición de anonimato, añadiendo que habría una respuesta, pero que sería diferente de lo que se planeó inicialmente.
Citando tres fuentes israelíes anónimas, ABC News informó: "Israel se preparó y luego abortó ataques de represalia contra Irán al menos dos noches la semana pasada".
Entre la gama de posibles reacciones consideradas por el gabinete de guerra israelí se encontraban opciones para atacar a representantes iraníes en otras partes de la región o llevar a cabo un ciberataque, dijeron las fuentes a ABC.
En una reunión de gabinete el lunes, funcionarios israelíes consideraron dar permiso a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) para un ataque contra Irán, pero "por razones operativas" decidieron no seguir adelante con ello, dijeron dos funcionarios israelíes anónimos al medio de noticias estadounidense Axios.
Los grupos armados respaldados por Irán en toda la región han llevado a cabo ataques desde que estalló la guerra entre Israel y Hamas en octubre.
El ataque del fin de semana de Teherán, su primer asalto directo en suelo israelí, se produjo en respuesta a un ataque mortal contra el anexo consular de Irán en Damasco el 1 de abril del que se atribuyó ampliamente a Israel.
Washington y Bruselas se han comprometido a aumentar las sanciones contra Irán, mientras que el presidente de Irán ha advertido de "una respuesta feroz y severa" a cualquier represalia.
En respuesta a la presión diplomática, incluida la del principal respaldo militar, Washington, Netanyahu insistió el miércoles en que Israel tomará sus propias decisiones y "hará lo que necesite para defenderse".
Los comentarios se producen después de que Benny Gantz, ex ministro de Defensa de Israel y miembro del Gabinete de Guerra, dijera crípticamente que Tel-Aviv "cobrará el precio a Irán, en la forma y en el momento que nos convenga".
Muchos analistas dijeron que el ataque de Irán, si bien medido y fácilmente manejado por las defensas aéreas israelíes, cambió sus reglas de enfrentamiento en su guerra en la sombra de décadas con Israel, un cambio que debe precipitar una respuesta israelí.
Samuel Cranny-Evans, miembro asociado de RUSI y analista de defensa, dijo a MailOnline: 'Irán se ha desviado de su estrategia habitual de utilizar representantes para ejercer influencia y conducir conflictos en el área y ha pasado a una confrontación directa entre Estados.
'La dinámica ha cambiado y ha aumentado el riesgo de conflicto, tanto entre Israel e Irán como en la región en general.
'Israel ha y puede actuar independientemente (de los EE.UU.) - tienen que hacer algo para restaurar la disuasión... Netanyahu tiene que ver con la seguridad, y en el contexto de los ataques de Hamás del 7 de octubre es poco probable que quiera ser visto como débil en frente a la agresión iraní”.
El ex oficial de inteligencia israelí Avi Melamed dijo a MailOnline que Tel-Aviv buscaría imponer algún tipo de costo a Irán, argumentando que tal ataque no puede quedar impune para que Israel no sea visto como más vulnerable por sus enemigos.
"Irán está observando para ver si Israel es capaz de preparar una respuesta, y si no lo hace resultará en un riesgo adicional para Israel de futuros ataques de Irán y otros enemigos", dijo.
Ari Sacher, asesor político senior de la Asociación de Educación de Israel en Estados Unidos, se hizo eco de estos comentarios.
'Es imperativo que Israel responda aquí. La reducción de la tensión es un camino subóptimo mientras Irán y sus representantes no reconozcan a Israel como una nación soberana... Una postura puramente defensiva de Israel contra los ataques de Irán continuará este ciclo de agresión, dejando a Israel estratégicamente vulnerable y envalentonando al Islam. República.'
Un curso de acción probable sería que Israel intensificara sus ataques contra las fuerzas proxy de Irán.
Fue un ataque israelí en Damasco lo que provocó el ataque del domingo desde Irán, pero varios oficiales del IRGC murieron, incluidos dos generales de la fuerza Quds.
Ataques más intensos contra Hezbolá en el Líbano, los hutíes en Yemen y objetivos en otros lugares vinculados con Irán podrían demostrar la voluntad y la capacidad militar de Israel ante Teherán, sin poner en riesgo más vidas iraníes.
Un ciberataque a gran escala podría ser igualmente eficaz para demostrar las capacidades de Israel sin causar víctimas.
Mientras tanto, cualquier ataque dirigido por Israel en suelo iraní -particularmente ataques cinéticos con drones o misiles- sin duda desencadenaría otra respuesta de mayor magnitud por parte de Teherán.
Sin embargo, Justin Crump, veterano del ejército británico y director ejecutivo de la firma de análisis de riesgo global Sibylline, dijo que la escalada puede beneficiar a Netanyahu, argumentando que la perspectiva de un conflicto importante con Irán reduce la presión política sobre la guerra de Israel en Gaza.
Antes del ataque de Irán, el Primer Ministro israelí se enfrentaba a un torrente de críticas internacionales en medio de un rápido aumento del número de muertos palestinos en Gaza, la muerte de siete trabajadores humanitarios tras un ataque con aviones no tripulados israelíes y la protesta por una incursión militar planificada en la ciudad del sur de Gaza. de Rafá.
"La permacrisis conviene a Netanyahu en esta etapa", dijo Crump a MailOnline.
'Esta situación sin duda ha ayudado a Israel y a sus dirigentes, invirtiendo la tendencia de presión sobre Gaza y ayudando a desactivar algunas tensiones políticas que una vez más se estaban acumulando.
'Es de esperar que Netanyahu aproveche este entorno. Por lo tanto, la postura pública israelí del Gabinete de Guerra seguirá siendo beligerante, pase lo que pase detrás de escena.'
👉Estados Unidos e Israel celebrarán una reunión virtual el jueves en Rafah
No hay comentarios:
Publicar un comentario