La Corte Suprema de Florida respalda la prohibición del aborto; decisión sísmica revierte fallo de privacidad de 34 años
Florida abortion ban upheld by Supreme Court ruling; heartbeat law next (tallahassee.com)
La Corte Suprema de Florida confirmó el lunes la prohibición del aborto durante 15 semanas, una decisión trascendental de 98 páginas que revocó 34 años de precedentes judiciales que habían sostenido que una disposición de privacidad en la constitución estatal protegía el derecho de la mujer a interrumpir un embarazo.
En cambio, la decisión de 6 a 1 (con el voto en desacuerdo del juez Jorge Labarga) confirmó la constitucionalidad de la prohibición del aborto en el estado (HB 5), aprobada por los legisladores y firmada por el gobernador Ron DeSantis en 2022.
También desencadena la aplicación de una prohibición de seis semanas conocida como Ley de Protección de los Latidos del Corazón, que DeSantis firmó en abril en una ceremonia privada nocturna mientras se preparaba para una candidatura presidencial. La aplicación de la prohibición de seis semanas entrará en vigor en 30 días.
DeSantis ha nombrado a cinco de los siete jueces desde que asumió el cargo en 2019.
En la decisión, el tribunal también dijo que estaba "alejándose" de su precedente de larga data en el caso de 1989 conocido "In re T.W.", en el que luego dijo que el derecho constitucional del estado a la privacidad proporciona mayores derechos de privacidad que los "implícitos" por la Constitución de los EEUU. Esa decisión sostuvo que una ley que exigía el consentimiento de los padres para un aborto violaba el derecho a la privacidad.
Al mismo tiempo, sin embargo, los jueces también aprobaron una enmienda constitucional para la votación estatal de noviembre destinada a garantizar el acceso al aborto en Florida, lo que indica que los votantes en última instancia tendrán la última palabra.
No obstante, la decisión del lunes impone un cambio drástico en la ley de Florida, ya que la legislación y los fallos judiciales de los últimos dos años eliminan dos tercios del tiempo (18 semanas) que una mujer tiene para decidir si desea abortar.
En la decisión mayoritaria escrita por el juez Jamie Grosshans, dijo que el tribunal "concluyó que no hay base bajo la Cláusula de Privacidad para invalidar el estatuto. Al hacerlo, nos retractamos de nuestras decisiones anteriores en las que, basándonos en el razonamiento de los EE.UU. La Corte Suprema lo rechazó: sostuvimos que la Cláusula de Privacidad garantizaba el derecho a recibir un aborto hasta el final del segundo trimestre".
Añadió que sólo existe una "débil conexión entre 'privacidad' y aborto, una cuestión que, a diferencia de otras cuestiones de privacidad, implica directamente los intereses tanto del desarrollo de la vida humana como de la mujer embarazada".
En 1980, los votantes no habrían entendido que el lenguaje de un derecho "a ser dejado en paz y libre de intrusiones gubernamentales en la vida privada de la persona" se extendiera al derecho al aborto, dice la opinión.
"De hecho, nuestra jurisprudencia sobre la Cláusula de Privacidad fuera del contexto del aborto reconoce que el derecho no autoriza daño a terceros", añade.
En su disidencia de 30 páginas, Labarga respondió: "Estoy convencido de que en 1980 (cuando los votantes aprobaron la disposición de privacidad en cuestión como su propia enmienda), un votante de Florida habría entendido que la enmienda de privacidad propuesta incluía amplias protecciones para el aborto".
De hecho, añade, hay "evidencia sustancial que respalda abrumadoramente la conclusión de que el público entendió que el derecho a la privacidad abarcaba el derecho al aborto... el predominio de Roe en el discurso público hace inconcebible que en 1980, los votantes de Florida no asoció el aborto con el derecho a la privacidad."
Antes de la prohibición de las 15 semanas, en Florida se permitía el aborto hasta 24 semanas después de la gestación, un umbral establecido por una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de 1992 y protegido por la decisión In re T.W. fallo que citó la cláusula de privacidad en la constitución estatal.
La decisión se produce a raíz de que DeSantis reprendiera a los partidarios provida por no ser lo suficientemente agresivos en la lucha contra las iniciativas proaborto desde que la Corte Suprema de Estados Unidos revocó la decisión Roe v. Wade en 2022 y autorizó a los estados a regular el acceso al aborto.
Planned Parenthood del suroeste y centro de Florida había impugnado la prohibición de 15 semanas como una violación de la cláusula de privacidad. Su abogada, Whitney White, argumentó que negarle a una persona la capacidad de tomar “una decisión profundamente personal sobre sus familias, sus cuerpos y su salud” sin interferencia del gobierno es una infracción del derecho que garantiza la enmienda.
El derecho constitucional de Florida a la privacidad en cuestión
Los abogados del estado han argumentado que los jueces de tendencia más liberal se equivocaron hace más de tres décadas cuando dictaminaron por unanimidad que una cláusula de privacidad aprobada por los votantes en la constitución estatal proporciona un derecho fundamental al aborto.
Argumentando a favor de la prohibición, el Procurador General de Florida, Henry Whitaker, dijo a los jueces que la disposición de privacidad se invocó erróneamente en el caso de 1989 y dijo que se refiere sólo a datos y otra información.
Además, dijo que incluso si la cláusula se aplicara a decisiones personales, “ciertamente no otorgaría el derecho a causar daño, incluida la vida no nacida”.
En su discurso de apertura de hoy, @Terrisalin Reproduce este video desgarrador del descubrimiento del #DCFive.
Estos
bebés asesinados fueron encontrados en DC, antes de ser cargados en un
camión y enviados a un incinerador para obtener “energía renovable” en
Maryland.
WARNING: EXTREMELY GRAPHIC FOOTAGE
— Rep. Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@RepMTG) March 19, 2024
In her opening statement today, @Terrisalin played this gut wrenching video of the discovery of the #DCFive.
These murdered babies were found in DC, before they were to be loaded on a truck & sent to an incinerator for “renewable energy” in MD https://t.co/EtaTfu1OD6 pic.twitter.com/59Tt7jsXY8
Se
tomaron cueros cabelludos de seres humanos abortados en la edad
gestacional de 18 a 20 semanas de embarazo en el Magee-Women's Hospital y
el Banco de Tejidos de Ciencias de la Salud de la Universidad de
Pittsburgh.
❗En
2020, investigadores de la Universidad de Pittsburgh publicaron su
trabajo sobre el desarrollo de ratones y ratas humanizados. El Centro
para el Progreso Médico expuso el trabajo de la Universidad de
Pittsburgh para injertar el cuero cabelludo de bebés no nacidos en la
espalda de roedores en un estudio financiado por la oficina NIAID de
Anthony Fauci bajo el NIH.❗
Scalps were taken from humans aborted at the gestational age of 18 to 20 weeks of pregnancy at the Magee-Women’s Hospital and the University of Pittsburgh Health Sciences Tissue Bank.
— Rep. Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@RepMTG) March 18, 2024
In 2020, researchers at the University of Pittsburgh published their work on the development of… pic.twitter.com/HamKBHTt4z
MAL PURO ⛔️ A los bebés les cortan el corazón mientras están vivos
A los bebés les cortan la cara mientras aún están vivos para obtener tejido cerebral. Esto es la gran farmacéutica 🚩🚩🚩
Según
la Dra. Theresa Deisher, los bebés nacen vivos entre los cinco y los
seis meses de edad, con corazones latiendo cortados sin anestesia con
fines de investigación; Los investigadores también cortaron las caras de
bebés vivos para recolectar tejido cerebral. DR. TERESA DEISHER, PH.D.
FISIOLOGÍA MOLECULAR Y CELULAR
"Los bebés todavía están vivos
cuando los investigadores comienzan a extraer el tejido; hasta el punto
en que su corazón todavía late, y generalmente no se les administra
ningún anestésico, porque eso alteraría las células que los
investigadores están tratando de extraer".
• PAMELA ACKER, BIÓLOGA
“¿Incluido el pulmón de los fetos? Sí.
K. ¿Piel incluida? Sí.
¿Riñón? Sí.
¿Bazo? Sí.
¿Corazón? Sí.
Y este fue solo 1 estudio. Así que te lo preguntaré otra vez. En toda tu carrera, ¿con cuántos fetos has trabajado?
Bueno,
no recuerdo el número exacto, pero, bastantes cuando los estudiábamos,
originalmente antes de que decidiéramos usarlos para fabricar vacunas.
¿Tiene algún sentido? Quiero decir, este estudio tenía 76.
¿Para cuántos otros estudios tuvo en los que utilizó fetos abordados?
No recuerdo cuantos.
¿Sabe,
es consciente de que una de las objeciones a la vacunación por parte
del demandante en este caso es la inclusión de tejido fetal abortado en
el desarrollo de vacunas y el hecho de que en realidad es parte de los
ingredientes de las vacunas? "
Abortion providers are literally ripping the hearts, kidneys, and brain tissue out of babies born alive and without anesthesia to perform sick experiments on them.
— Rep. Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@RepMTG) March 17, 2024
Where is the humanity?
This type of work is pure evil. And in most cases, it’s illegal.
That’s why I’m holding a… https://t.co/jSHNoLJLZI
👉 FUNDACIÓN BILL Y MELINDA GATES (GAVI ALLIANCE/VACUNACIÓN MUNDIAL)
👉LA EUGENESIA DE ROCKEFELLER Y LOS GATES EN EL MUNDO
Bill Gates (Padre) tiene una larga trayectoria de servicio a los demás. Primero como un Eagle Scout y luego sirvió en el ejército de los EE. UU. durante la Segunda Guerra Mundial, Bill Gates, padre, tomó la decisión consciente de predicar con el ejemplo. Bill Gates (padre) ha dedicado su tiempo y esfuerzos a numerosas organizaciones que
esforzarnos por mejorar las vidas de las personas y las familias en todo el mundo. Sus roles de liderazgo activo en organizaciones como United Way del Condado de King y United Way of America; juntas locales y nacionales de Planned Parenthood; y la Fundación Bill y Melinda Gates son sólo algunos ejemplos de su pasión y compromiso ayudando a otros.
https://www.govinfo.gov/content/pkg/CRECB-2008-pt15/html/CRECB-2008-pt15-Pg20105-3.htm
Desde 2001, hemos colaborado con 11 organizaciones de salud global sin fines de lucro en África, Asia y América Latina para mejorar la salud sexual y reproductiva de las comunidades locales. En 2005, recibimos una generosa donación de la Fundación Bill y Melinda Gates en honor a Suzanne Cluett, partidaria de Planned Parenthood desde hace mucho tiempo y defensora de la salud y los derechos reproductivos. Con esta subvención, establecimos una dotación permanente, el "Fondo de Suzanne", que ha permitido la estabilidad a largo plazo y el compromiso comprometido de nuestros Programas Globales.
El compromiso de Suzanne con la salud sexual y reproductiva internacional comenzó en Nepal en la década de 1960 y la llevó a ocupar puestos de liderazgo en PATH y la Fundación Bill y Melinda Gates. Suzanne, local del estado de Washington, era una entusiasta defensora de Planned Parenthood y creía que la planificación familiar y la atención de la salud sexual y reproductiva desempeñan un papel fundamental para salvar vidas en la salud mundial.
La Fundación Bill y Melinda Gates ha donado más de mil millones de dólares para esfuerzos de planificación familiar en todo el mundo. Esta inversión se debe al compromiso de Melinda Gates con el tema. Desde 2012, su misión es ayudar a mujeres en docenas de países en desarrollo a obtener acceso a la anticoncepción.
https://www.ohsu.edu/womens-health/women-who-inspire-us-melinda-gates
El Instituto Gates: 20 años de perturbaciones positivas en la planificación familiar
Bill & Melinda Gates Foundation - Family Planning 2030
La Asociación Sur-Norte sobre Salud Reproductiva de los Adolescentes es un enfoque innovador para educar a los jóvenes sobre la delicada cuestión de la salud sexual y reproductiva. La Asociación Sur-Norte fomenta la colaboración y el intercambio de modelos de programas para trabajar con jóvenes entre las afiliadas de IPPF/RHO en América Latina y el Caribe y organizaciones en los Estados Unidos.
La Fundación Bill y Melinda Gates financia actualmente cuatro asociaciones que incluyen:
1. El Instituto Peruano de Paternidad Responsable (INPPARES) en Lima, Perú y el Centro Juvenil Latinoamericano (LAYC) en Washington, D.C.
2. La Asociación Salvadoreña de Demografía (ADS) en San Salvador y Planned Parenthood del Sur de Arizona
3. Asociación de Planificación Familiar de Jamaica (JFPA) en St. Ann y Planned Parenthood del condado de Nassau, Nueva York
4. PROFAMILIA en República Dominicana y Centro de Salud Poblacional y Familiar de la Universidad de Columbia en la ciudad de Nueva York.
El éxito de las asociaciones ha llevado a IPPF/RHO a buscar colaboraciones adicionales de jóvenes Sur-Norte en la región.
El proyecto se está implementando en tres países a través de las Asociaciones de Planificación Familiar (FPA) afiliadas a IPPF/RHO. La estrategia es abordar la violencia de género dentro de los servicios de salud sexual y reproductiva existentes de PROFAMILIA en República Dominicana, INPPARES en Perú y PLAFAM en Venezuela. Por lo tanto, el primer paso para abordar el problema es capacitar a los proveedores de atención médica sobre cómo identificar y atender a las víctimas de violencia de género.
Con este fin, IPPF/RHO ya ha presentado varios talleres destinados a capacitar a personal clave y ha trabajado con personal de las afiliadas para diseñar y crear herramientas de detección que permitirán a los proveedores de atención médica detectar y atender a las víctimas de violencia.
Hermanos por el Cambio, también financiado por la Fundación Bill y Melinda Gates, fue creado por la afiliada de IPPF/RHO en Jamaica, FAMPLAN, y la Oficina de Libertad Condicional en respuesta a la prevalencia de la violencia doméstica en la isla y la necesidad de involucrar más activamente a los hombres en el tema de la salud sexual y reproductiva. El programa tiene como objetivo aumentar la capacidad del personal, los voluntarios y los funcionarios de libertad condicional de FAMPLAN para abordar cuestiones relacionadas con la violencia de género y la salud sexual y reproductiva, aumentar la conciencia sobre el problema de salud, implementar un programa de intervención y fortalecer la colaboración con otras agencias seleccionadas involucradas en la violencia de género.
"Las donaciones de organizaciones filantrópicas como la Fundación Bill y Melinda Gates nos ayudarán a mejorar la calidad de vida de miles de personas desatendidas en América Latina y el Caribe", dijo el Dr. Hernán Sanhueza, director regional de IPPF/RHO. "Esperamos seguir colaborando con la Fundación Gates, porque sin el apoyo financiero de instituciones como estas, IPPF/RHO, a través de sus afiliados en la región, no podría cumplir su misión humanitaria", agregó el Dr. Sanhueza.
IPPF/RHO aboga por los derechos sexuales y reproductivos de las personas desatendidas en la región del hemisferio occidental y cree que tener acceso a información sobre planificación familiar y servicios de salud sexual y reproductiva es un derecho humano básico que contribuye al bienestar de mujeres, niños y hombres en todo el mundo. el mundo. IPPF/WHR se fundó en 1954 y es una organización sin fines de lucro, exenta de impuestos 501(c)(3), constituida en el estado de Nueva York. Tiene 46 filiales ubicadas en Norte, América Latina y el Caribe.
No hay comentarios:
Publicar un comentario