La Corte Suprema de EE. UU. dictamina que Idaho puede hacer cumplir la prohibición de cambios de sexo en niños; los profesionales de la salud pueden enfrentarse a hasta 10 años de prisión por mutilar niños
https://www.thegatewaypundit.com/2024/04/us-supreme-court-rules-idaho-can-enforce-ban/
La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó el lunes que Idaho puede hacer cumplir su prohibición de cambios de sexo en niños. Los profesionales de la salud pueden enfrentarse a hasta 10 años de prisión por mutilar a niños o proporcionarles bloqueadores de la pubertad.
En diciembre, la jueza Lynn Winmill, designada por Clinton, dictaminó que Idaho no podía hacer cumplir la prohibición a las personas transgénero mientras la demanda de dos demandantes avanzaba en los tribunales.
La Corte Suprema de Estados Unidos concedió 6-3 una solicitud de emergencia presentada por el Fiscal General de Idaho.
Idaho promulgó anteriormente la Ley de Protección de Niños Vulnerables que protegía a los niños de peligrosos bloqueadores de la pubertad y procedimientos que eliminan partes del cuerpo.
ÚLTIMA HORA: La Corte Suprema de Estados Unidos acaba de dictaminar que permite a Idaho hacer cumplir la Ley de Protección de Niños Vulnerables, una ley que protege a los niños de drogas y procedimientos nocivos y experimentales, mientras el caso avanza en el Noveno Circuito.
¡Esta es una GRAN victoria para proteger a los niños vulnerables!
BREAKING: The US Supreme Court just ruled to allow Idaho to enforce the Vulnerable Child Protection Act, a law that protects children from harmful and experimental drugs and procedure, while the case proceeds at the Ninth Circuit.
— Raúl R. Labrador (@Raul_Labrador) April 15, 2024
This is a BIG win to protect vulnerable kids!
La Corte Suprema de Estados Unidos permite que Idaho haga cumplir la ley que protege a los niños vulnerables
US Supreme Court Allows Idaho to Enforce Law Protecting Vulnerable Children pic.twitter.com/ejhijw4wTS
— Raúl R. Labrador (@Raul_Labrador) April 15, 2024
La Corte Suprema permite la aplicación de la prohibición de Idaho sobre la atención con afirmación de género para menores transgénero
WASHINGTON – Una Corte Suprema dividida permitió el lunes a Idaho hacer cumplir en gran medida una ley que prohíbe la atención médica que afirma el género para adolescentes transgénero.
Al aceptar una solicitud de emergencia presentada por funcionarios de Idaho, el tribunal dijo que la ley promulgada, que fue promulgada el año pasado, podría entrar en vigor en todo el estado, pero no puede aplicarse contra los dos demandantes que la impugnaron.
Los tres jueces liberales del tribunal objetaron la decisión, diciendo que la ley debería haber permanecido bloqueada en su totalidad.
La jueza del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Lynn Winmill, dictaminó en diciembre que el estado no podía hacer cumplir la ley mientras continuaba el litigio. El estado apeló ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos, con sede en San Francisco, que aún no se ha pronunciado.
La ley, al igual que las medidas promulgadas por otros estados, impide el uso de lo que Winmill llamó “tratamiento médico generalmente aceptado” para menores transgénero, incluidos bloqueadores de la pubertad, terapia hormonal y procedimientos quirúrgicos.
Posteriormente, los funcionarios recurrieron a la Corte Suprema, que tiene una mayoría conservadora de 6 a 3, diciendo que la orden judicial era demasiado amplia y que la ley debería bloquearse sólo para los dos demandantes en la demanda.
El juez conservador Neil Gorsuch, en una opinión en la que explicaba su voto a favor de permitir que se aplicara la ley, dijo que el tribunal inferior había ido “mucho más lejos” de lo necesario al suspender toda la ley. Señaló, por ejemplo, que Winmill bloqueó una disposición que prohibía la cirugía "a pesar de que ninguna de las partes ante el tribunal había solicitado acceso a esas cirugías".
La intervención de la Corte Suprema debe verse como un "acontecimiento bienvenido", dijo Gorsuch.
En una opinión disidente, el juez liberal Ketanji Brown Jackson dijo que el caso “presenta numerosas razones para ejercer moderación” pero que, en cambio, el tribunal había decidido intervenir y era culpable de “microgestión” de los tribunales inferiores.
Los abogados de los demandantes, dos adolescentes transgénero, dijeron que era necesario que el juez bloqueara toda la ley porque si entraba en vigor, podría poner en peligro toda la atención médica que afirma el género en el estado.
La Unión Americana de Libertades Civiles, que representa a los adolescentes, dijo en un comunicado que la decisión era un "resultado terrible para los jóvenes transgénero y sus familias en todo el estado" que "permite al estado cerrar la atención de la que dependen miles de familias mientras sembrando más confusión y perturbación".
El fiscal general de Idaho, Raúl Labrador, un republicano, dijo en un comunicado que el estado tenía el deber de proteger a los niños de "drogas y procedimientos que alteran la vida".
Dijo que los menores diagnosticados con disforia de género "merecen amor, apoyo y atención médica basada en la realidad biológica".
Los demandantes, nombrados en los documentos judiciales sólo como Pam Poe y Jane Doe, dicen que la ley, llamada Ley de Protección de Niños Vulnerables, entre otras cosas viola la 14ª Enmienda de la Constitución al discriminar por motivos de sexo.
Poe es una chica transgénero de 16 años a la que le han recetado bloqueadores de la pubertad. Doe es una chica transgénero de 17 años a quien también le recetaron bloqueadores de la pubertad y comenzó una terapia hormonal.
Ambos dicen que el tratamiento médico ha mejorado su salud mental.
Más de 20 estados han promulgado prohibiciones similares, según el Movement Advancement Project, un grupo de expertos sobre derechos LGBTQ.
Es probable que la Corte Suprema intervenga en la cuestión legal más amplia en el futuro a medida que las impugnaciones de las leyes se abran camino a través del sistema judicial.
En las próximas semanas, los jueces someterán a consideración apelaciones relativas a leyes similares en Tennessee y Kentucky.
No hay comentarios:
Publicar un comentario