jueves, 11 de abril de 2024

ÚLTIMA HORA: El régimen de Biden aprueba la ampliación de las verificaciones de antecedentes para exhibiciones de armas y ventas de armas de fuego en línea

 ÚLTIMA HORA: El régimen de Biden aprueba la ampliación de las verificaciones de antecedentes para exhibiciones de armas y ventas de armas de fuego en línea

 https://www.thegatewaypundit.com/2024/04/breaking-biden-regime-approves-expansion-background-checks-gun/

 El Departamento de Justicia de Biden anunció el jueves la implementación de la regla final “Comprometidos en el negocio”.

Esta norma busca redefinir lo que significa dedicarse al negocio de venta de armas de fuego, una medida que extiende el requisito de una licencia federal de armas de fuego a las personas que venden armas en espectáculos y en línea con fines de lucro.

Esta ampliación de las verificaciones de antecedentes es otra extralimitación del régimen de Biden, que infringe los derechos de la Segunda Enmienda.

El Fiscal General Merrick B. Garland afirmó que la rentabilidad de la venta de armas, independientemente del lugar, exige licencias y verificaciones de antecedentes.

 “Según esta regulación, no importará si las armas se venden en Internet, en una exposición de armas o en una tienda física: si vende armas principalmente para obtener ganancias, debe tener una licencia y debe realizar verificaciones de antecedentes”, dijo el Fiscal General Merrick B. Garland. “Esta regulación es un paso histórico en la lucha del Departamento de Justicia contra la violencia armada. Salvará vidas”.

La regla final tiene como objetivo cerrar la llamada “laguna jurídica en las exhibiciones de armas”, asegurando que todos los comerciantes de armas, independientemente de dónde vendan armas de fuego, cumplan con los requisitos federales de verificación de antecedentes.

La Coalición de Políticas de Armas de Fuego escribió: “No existe tal cosa como un “vacío legal en las exhibiciones de armas” y, a pesar de todo lo malo que hay en esta extralimitación despótica, la ATF incluso lo deja claro al responder a los comentarios públicos de los “partidarios”. Su comentario intencionalmente engañoso refleja el de los actores gubernamentales más viles de la historia”.


 La Ley Bipartidista de Comunidades Más Seguras (BSCA, por sus siglas en inglés) de junio de 2022 amplió el alcance de quiénes se consideran involucrados en el negocio del tráfico de armas de fuego, una medida respaldada por la Orden Ejecutiva 14092 de Biden. Fue el primer gran proyecto de ley federal de control de armas aprobado en casi 30 años.

“Nuestra Administración está tomando medidas históricas para reducir la cantidad de armas de fuego vendidas sin verificación de antecedentes. Esto ayudará a mantener las armas fuera del alcance de delincuentes y abusadores domésticos. Ahora, el Congreso necesita hacer su parte y aprobar verificaciones de antecedentes universales”, dijo la Casa Blanca en un comunicado.

 Si bien la intención es supuestamente mejorar la seguridad pública, la Regla Final impone restricciones onerosas a los propietarios y comerciantes legales de armas, criminalizando potencialmente a los ciudadanos comunes y corrientes que ocasionalmente venden armas de fuego.

 Los distribuidores autorizados deben mantener registros de transacciones de ventas. La regulación también apunta a tomar medidas drásticas contra el comercio sin licencia, que el régimen considera una laguna jurídica importante que socava los esfuerzos de seguridad pública.

Esta medida es un intento de imponer un control más estricto sobre la propiedad y el comercio de armas, imponer cargas indebidas a los pequeños vendedores e infringir los derechos constitucionales.

La regulación podría potencialmente criminalizar a los estadounidenses comunes y corrientes que venden armas de fuego sin una licencia federal, incluso si sus actividades de venta son poco frecuentes o se realizan a pequeña escala. Además, han surgido preocupaciones sobre la posibilidad de que esta regla afecte a verdaderos aficionados y coleccionistas, quienes ahora pueden temer ser procesados por participar en lo que perciben como actividades legales.

Esta es una norma regulatoria, no una ley promulgada por el Congreso. Es probable que sea impugnada y revocada en los tribunales.

No hay comentarios:

Publicar un comentario