Documentos clasificados sugieren 'creíblemente' que el COVID se originó a partir de una fuga del laboratorio de Wuhan, encubierto por el PCCh
Han pasado más de 15 meses desde que el Departamento de Energía de EE. UU. evaluó que la pandemia de Covid "muy probablemente" se originó en un laboratorio de Wuhan. A principios de este mes, el Subcomité Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus revisó registros clasificados del Departamento de Estado que sugieren lo mismo.
Fox News Digital obtuvo una carta que el presidente del comité, Brad Wenstrup, envió al secretario de Estado, Antony Blinken, el 7 de mayo, solicitándole que desclasificara los registros para "compartir la verdad" sobre los orígenes de Covid.
Wenstrup afirma que los documentos también afirman que el Partido Comunista Chino "intentó encubrir la fuga del laboratorio" antes de que se extendiera a nivel mundial. "[China] actuó para impedir, y de hecho obstruyó, una investigación exhaustiva sobre estos asuntos".
"El pueblo estadounidense merece ver la información oculta bajo estas redacciones", escribió Wenstrup.
"Le escribimos hoy para solicitarle que tome medidas inmediatas para desclasificar esta información de modo que el pueblo estadounidense tenga una imagen más completa de la evidencia del gobierno sobre el origen de la pandemia de COVID-19".
Wenstrup instó a Blinken a dar una sesión informativa a nivel personal sobre los registros antes del 14 de mayo.
Ahora es 20 de mayo.
Todavía tenemos que ver la carta de Wenstrup citada en cualquiera de las cadenas de transmisión: CBS, ABC y NBC.
El Covid-19 se descubrió por primera vez en un paciente a unos 400 metros del Instituto de Virología de Wuhan, donde investigadores chinos estudiaron el coronavirus de los murciélagos y practicaron investigaciones de ganancia de función.
Sin embargo, el Dr. Anthony Fauci y los medios estadounidenses descartaron inmediatamente la "teoría de la fuga de laboratorio". Nos aseguraron durante tres años que la ubicación del laboratorio y del Paciente Cero eran una mera coincidencia.
A algunos periodistas no se les permitió cuestionar la narrativa que alguna vez prevaleció de que Covid se originó a través de una "exposición natural" de un animal infectado.
En particular, un informe de 2022 afirmó que un editor importante del New York Times ordenó a su personal que no investigara los orígenes del virus. El Times sólo permitió a sus "periodistas" referirse al virus como de origen zoonótico.
Los monitores de información de la sala luego nombraron y avergonzaron a cualquiera que se preguntara en voz alta sobre el origen de un laboratorio como "conspirador" y "racista".
Para un recordatorio:
Speaking of the New York Times. Here was its “Covid reporter” in 2021. https://t.co/uP57oiwQZP pic.twitter.com/ltOOntdP1Q
— Bobby Burack (@burackbobby_) February 26, 2023
The Wuhan lab lie "will go down as one of the greatest falsehoods in human history—a colossal untruth that eclipses even the Bush administration’s perjured claims about Iraq’s “weapons of mass destruction.”https://t.co/AQ3HmSn7B5
— Clara Weiss (@claraweiss_wsws) May 29, 2021
Es como si todos se leyeran desde el mismo guión.
Además, si no le cree al Departamento de Energía de EE. UU. ni al subcomité, tal vez encuentre que un estudio realizado por dos científicos imparciales valga la pena.
El 6 de junio de 2021, el Dr. Steven Quay y el Dr. Richard Muller publicaron su investigación en un artículo para The Wall Street Journal. "La ciencia sugiere una fuga del laboratorio de Wuhan", concluyeron los médicos.
Sus sospechas surgieron por primera vez después de enterarse de que tres investigadores que trabajaban en el Instituto de Virología de Wuhan enfermaron con síntomas similares a los de Covid a finales de 2019 mientras ayudaban a realizar una investigación sobre "ganancia de función".
👉Varios
investigadores del WIV enfermaron con síntomas en el otoño de 2019;
algunos de sus síntomas eran consistentes con COVID-19, pero no
tenían diagnósticos.
La investigación sobre ganancia de función, en el centro de la teoría de las fugas de laboratorio, implica sobrealimentar virus para aumentar su letalidad. Los correos electrónicos filtrados ahora muestran que el Dr. Fauci y otros científicos discutieron esta investigación específica y las "características inusuales" de Covid a principios de 2020, lo que generó sospechas de un encubrimiento.
Entonces los médicos se dieron cuenta de que el SARS-CoV-2, el virus que causa el Covid-19, contiene la secuencia genética CGG-CGG. Esa doble combinación nunca se ha encontrado de forma natural en otras enfermedades relacionadas con el SARS.
"Aunque el doble CGG se suprime de forma natural, en el trabajo de laboratorio ocurre lo contrario. La secuencia de inserción preferida es el doble CGG. Esto se debe a que está fácilmente disponible y es conveniente, y los científicos tienen mucha experiencia en insertarlo. Una ventaja adicional de la secuencia doble CGG en comparación con las otras 35 opciones posibles: crea una baliza útil que permite a los científicos rastrear la inserción en el laboratorio", explicó el Dr. Quay.
"Ahora el hecho condenatorio. Fue esta secuencia exacta la que aparece en CoV-2. Los defensores del origen zoonótico deben explicar por qué el nuevo coronavirus, cuando mutó o se recombinó, eligió su combinación menos favorita, el doble CGG. ¿Por qué lo hizo? ¿Replicar la elección que habrían hecho los investigadores de ganancia de función del laboratorio?
En términos sencillos, la secuencia doble CGG sugiere que el CoV-2 fue creado por el hombre.
Si el virus se filtró de un laboratorio, como sugieren abrumadoramente la ciencia y la investigación, China es responsable de asesinatos en masa y del mayor encubrimiento criminal desde el asesinato de John F. Kennedy.
Y peor aún, organizaciones e individuos, como el Instituto Nacional de Salud y el Dr. Fauci, ayudaron a financiar la investigación para crear el virus. Son cómplices.
En conclusión, los estadounidenses y los ciudadanos de todas las naciones merecen saber lo que el gobierno (en realidad, el Estado Profundo) sabe sobre los orígenes del Covid-19. Antony Blinken está bajo presión para que desclasifique esos registros.
No sospechamos que lo hará. Ni nadie más.
Si la historia prueba algo, las figuras públicas en el poder protegen al gobierno en la sombra a toda costa, por su propio bien.
Comprender la verdad sobre los orígenes de Covid es la forma de combatir futuras pandemias y bloqueos inducidos por los gobiernos. No es de extrañar que sepamos tan poco, cuatro años después.
No hay comentarios:
Publicar un comentario