El plan de acción climática de Gran Bretaña es ilegal, según dictamina el tribunal superior

 El plan de acción climática de Gran Bretaña es ilegal, según dictamina el tribunal superior

 Britain’s climate action plan unlawful, high court rules | Green politics | The Guardian

 El plan de acción climática del gobierno del Reino Unido es ilegal, dictaminó el tribunal superior, ya que no hay pruebas suficientes de que existan políticas suficientes para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

Ahora se espera que la secretaria de Energía, Claire Coutinho, elabore un plan revisado dentro de 12 meses. Esto debe garantizar que el Reino Unido cumpla con sus presupuestos de carbono legalmente vinculantes y su promesa de reducir las emisiones en más de dos tercios para 2030, algo que el gobierno no está en camino de cumplir.

Las organizaciones benéficas ambientales Amigos de la Tierra y ClientEarth emprendieron acciones legales conjuntas con Good Law Project contra el Departamento de Seguridad Energética y Net Zero (DESNZ) por su decisión de aprobar el plan de ejecución del presupuesto de carbono (CBDP) en marzo de 2023.

En un fallo del viernes, el juez Sheldon confirmó cuatro de los cinco motivos de la impugnación legal de los grupos, afirmando que la decisión del exsecretario de seguridad energética y cero emisiones netas, Grant Shapps, “simplemente no estaba justificada por la evidencia”.

 Dijo: “Si, como he descubierto, el Secretario de Estado tomó su decisión asumiendo que cada una de las propuestas y políticas se entregarían en su totalidad, entonces la decisión del Secretario de Estado se tomó sobre la base de un entendimiento erróneo. de la verdadera posición fáctica”.

El juez estuvo de acuerdo con ClientEarth y Amigos de la Tierra en que el secretario de Estado recibió información “incompleta” sobre la probabilidad de que las políticas propuestas lograran los recortes de emisiones previstos. Esto violó la sección 13 de la Ley de Cambio Climático, que requiere que el secretario de estado adopte planes y propuestas que considere que permitirán que se cumplan los próximos presupuestos de carbono.

 Sheldon también estuvo de acuerdo con los grupos ambientalistas en que la suposición central de que todas las políticas del departamento lograrían el 100% de los recortes de emisiones previstos era errónea. El juez dijo que el secretario de Estado había actuado de forma irracional y basándose en una comprensión incorrecta de los hechos.

Esto se produce después de que The Guardian revelara que el gobierno permitiría la extracción de petróleo y gas bajo turbinas eólicas marinas, una decisión criticada por los expertos en clima como “profundamente irresponsable”.

El CBDP describe cómo el Reino Unido alcanzará los objetivos establecidos en el sexto presupuesto de carbono, que se extenderá hasta 2037, como parte de esfuerzos más amplios para alcanzar el cero neto para 2050. Esos objetivos de emisiones se establecieron después de un fallo de 2022 de que Gran Bretaña había violado la legislación diseñada para ayudar a alcanzar el objetivo del Acuerdo de París de 2015 de contener las temperaturas dentro de 1,5 °C (2,7 °F) de los niveles preindustriales.


La evaluación del Comité de Cambio Climático el año pasado fue que el gobierno solo contaba con políticas creíbles para menos del 20% de los recortes de emisiones necesarios para cumplir con el sexto presupuesto de carbono.

La abogada de Amigos de la Tierra, Katie de Kauwe, afirmó: “Esta es otra derrota vergonzosa para el gobierno y sus planes climáticos imprudentes e inadecuados. Todos nos hemos sentido muy decepcionados por un gobierno que no ha logrado, no una sino dos veces, presentar un plan climático que garantice que se cumplan tanto nuestros objetivos nacionales jurídicamente vinculantes como nuestro compromiso internacional de reducir las emisiones en más de dos tercios para 2030.

“Necesitamos urgentemente un nuevo plan de acción creíble y legal que vuelva a encaminar nuestros objetivos climáticos y garantice que todos nos beneficiemos de una transición justa hacia un futuro sostenible. Cumplir nuestros objetivos nacionales e internacionales de reducción de carbono debe ser una prioridad absoluta para cualquier partido que gane las próximas elecciones generales”.

Ed Miliband, el secretario de energía en la sombra, dijo: “Este es un nuevo mínimo incluso para este espectáculo de payasos de un gobierno que ha fracasado totalmente en materia de energía y clima durante 14 años. Su plan ha sido declarado ilegal dos veces: una vez podría haber sido descartado como un descuido, y dos veces demuestra que son incapaces de cumplir con este país.

“El pueblo británico está pagando el precio de su fracaso con facturas más altas, expuesto a dictadores como [Vladimir] Putin, que controlan los mercados de combustibles fósiles. Sólo el Partido Laborista puede abordar la crisis climática de una manera que reduzca las facturas de las familias, haga que Gran Bretaña sea energéticamente independiente y aborde la crisis climática”.

Caroline Lucas, diputada del Partido Verde, dijo: “Una vez más, el plan climático del gobierno ha sido declarado ilegal. Cuando se trata de la emergencia climática, simplemente “esperar lo mejor” y confiar en tecnologías no probadas y políticas vagas no es suficiente: necesitamos planes e inversiones concretos y no hay tiempo que perder. El gobierno ahora debe volver a la mesa de dibujo y elaborar urgentemente un plan creíble para que el Reino Unido vuelva a encaminarse hacia el cumplimiento de nuestros compromisos climáticos”.

John Barrett, profesor de política energética y climática en la Universidad de Leeds, dijo: “El gobierno del Reino Unido no ha logrado describir un camino creíble para que el Reino Unido cumpla sus compromisos climáticos legalmente vinculantes. Esto a pesar de la abrumadora evidencia del Comité de Cambio Climático y de investigadores universitarios sobre las diversas opciones disponibles para el gobierno. Muchas de estas opciones también ofrecen numerosos beneficios colaterales, como hogares más cálidos, facturas más baratas, más seguridad energética, mejor calidad del aire, más empleos y una sociedad más saludable. Es hora de que el gobierno del Reino Unido se tome en serio el cambio climático y nos diga cómo van a lograr sus propios objetivos”.

Un portavoz de DESNZ dijo: “El Reino Unido puede estar enormemente orgulloso de su historial en materia de cambio climático. No solo somos la primera economía importante en llegar a la mitad del camino hacia el cero neto, sino que también hemos expuesto con más detalles que cualquier otro país del G20 cómo alcanzaremos nuestros ambiciosos presupuestos de carbono. Las reclamaciones en este caso se referían en gran medida al proceso y la sentencia no contiene ninguna crítica a los planes detallados que tenemos en marcha. No creemos que un caso judicial sobre el proceso represente la mejor manera de impulsar el progreso hacia nuestro objetivo compartido de alcanzar el cero neto”.