Estonia analiza "seriamente" el envío de tropas para trabajos de "retaguardia" en Ucrania: funcionario
El asesor de seguridad nacional del presidente estonio es el último funcionario nacional de la OTAN que interviene en el debate sobre la sabiduría de las fuerzas extranjeras en Ucrania, mientras que un alto oficial británico dijo que todavía "no es un camino que el Primer Ministro [del Reino Unido] quiera seguir". abajo."
TALLIN – El gobierno de Estonia está discutiendo “seriamente” la posibilidad de enviar tropas al oeste de Ucrania para asumir funciones de combate no directo y de “retaguardia” de las fuerzas ucranianas con el fin de liberarlas para luchar en el frente, dijo el asesor de seguridad nacional de Tallin. ", dijo el presidente a Breaking Defense.
Madis Roll dijo que el poder ejecutivo está llevando a cabo un análisis de la posible medida, y aunque dijo que Estonia preferiría hacer tal medida como parte de una misión completa de la OTAN – “para mostrar una fuerza y determinación combinadas más amplias” – no lo hizo. Descartar que Estonia actúe en una coalición más pequeña.
"Las discusiones están en curso", dijo el 10 de mayo en el palacio presidencial. “Deberíamos estar analizando todas las posibilidades. No deberíamos tener nuestras mentes restringidas en cuanto a lo que podemos hacer”.
También enfatizó que “no es impensable” que las naciones de la OTAN que se oponen a tal medida cambien de opinión “a medida que pasa el tiempo”.
El jefe de Roll, el presidente estonio Alar Karis, ocupa un cargo con muchos deberes ceremoniales en relación con el primer ministro de la nación, Kaja Kallas, pero en última instancia es el comandante en jefe de Estonia y una figura clave en la política exterior.
Los comentarios de Roll se produjeron después de que el jefe de las fuerzas de defensa de Estonia, el general Martin Herem, dijera a Breaking Defense a principios de la semana pasada que meses atrás había habido discusiones en el ejército sobre el envío de tropas al oeste de Ucrania para asumir trabajos como servicios médicos, logística o defensa aérea para algunas ciudades occidentales, pero esas conversaciones se habían quedado sin aire después de que la idea se convirtiera en un pararrayos público.
Probablemente Herem se refería a la protesta que siguió a la declaración del presidente francés Emmanuel Macron de que las naciones occidentales deben estar abiertas a discutir el envío de sus tropas para ayudar a Ucrania. (Kallas, el primer ministro estonio, pareció defender en marzo la declaración de Macron, señalando que no estaba hablando específicamente de enviar tropas terrestres al combate. “De la misma manera, puedo asegurarles que nuestros soldados no irán allí a luchar”. ," ella dijo.)
Haciendo eco de Herem y Roll, un legislador estonio clave, el presidente del Comité de Asuntos Exteriores, Marko Mihkelson, dijo anteriormente a Breaking Defense que las naciones europeas “tienen que empezar a pensar en una coalición de dispuestos” para ayudar más directamente a Kiev, potencialmente con fuerzas de combate directas. (Los funcionarios estonios hablaron la semana pasada ante una audiencia de la Kaplan Public Service Foundation; Breaking Defense aceptó alojamiento en Estonia de parte de KPSF).
La voluntad de diferentes naciones de enviar algunas fuerzas a Ucrania es una posible línea divisoria dentro de la OTAN. Aunque cada miembro de la alianza es libre de enviar fuerzas donde crea necesario para sus intereses nacionales, algunas naciones han dejado claro que ven más riesgos que recompensas al hacerlo.
En particular, Alemania y Estados Unidos han rechazado rotundamente la idea de enviar tropas. El embajador de Estados Unidos en Estonia, George Kent, señaló a Breaking Defense la política de la administración Biden de ayudar a Ucrania a través de importantes paquetes de ayuda, pero con un compromiso firme de no enviar soldados estadounidenses.
Cuando se le preguntó el 9 de mayo en Washington cómo podría reaccionar Rusia ante la presencia de fuerzas de la nación de la OTAN en Ucrania, el jefe de defensa británico, el almirante Sir Tony Radakin, se mostró evasivo y dijo: "No entraré en demasiados comentarios sobre su pregunta, si no lo hace". No importa... La posición del Reino Unido es muy clara en términos de que ese no es un camino que el Primer Ministro quiera seguir.
Sin embargo, enfatizó que la posición del Reino Unido no “está regida por cómo reaccionará Rusia”. En cambio, dijo, se basa en lo que el Reino Unido considera el mejor enfoque en general: "Creo que lo que hemos visto en todo momento es un Reino Unido que ha hecho lo correcto, según su criterio sobre lo que se necesita". para acabar."
En contraste, está la declaración de Macron, así como la de la primera ministra lituana, Ingrida Šimonytė, quien recientemente dijo al Financial Times que estaba dispuesta a enviar tropas lituanas a Ucrania para entrenar allí a las fuerzas de Kiev. El Financial Times escribió que Šimonytė predijo que Rusia podría ver la medida como una escalada, pero añadió: “Si sólo pensáramos en la respuesta rusa, entonces no podríamos enviar nada. Cada dos semanas se oye que alguien será bombardeado con armas nucleares”.
Šimonytė añadió que hasta el momento Ucrania no ha solicitado tropas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario