🚨ÚLTIMA HORA
❗❗❗Hoy, basándose en la evidencia descubierta en el reciente informe de @COVIDSelect, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. inició un procedimiento formal de inhabilitación contra EcoHealth Alliance.❗❗❗
EcoHealth ahora enfrentará una suspensión inmediata del dinero del contribuyente por parte del gobierno...
🚨BREAKING🚨
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) May 15, 2024
Today, based on evidence uncovered in @COVIDSelect's recent report, the U.S. Department of Health and Human Services commenced formal debarment proceedings against EcoHealth Alliance.
EcoHealth will now face an immediate, government-wide suspension of taxpayer… pic.twitter.com/gLxg6R3Enw
🚨ÚLTIMA HORA: El HHS suspende la financiación y propone la inhabilitación formal de EcoHealth Alliance, cita evidencia de @COVIDSelect
Informe.
¡La responsabilidad está aquí!
🚨BREAKING: HHS Suspends Funding and Proposes Formal Debarment of EcoHealth Alliance, Cites Evidence from @COVIDSelect’s Report.
— Oversight Committee (@GOPoversight) May 15, 2024
Accountability is here!
❗❗EcoHealth y el Dr. Daszak facilitaron la investigación de ganancia de función en China sin la supervisión adecuada y violaron voluntariamente múltiples requisitos de las subvenciones del @NIH.❗❗
Nunca más deberían recibir un solo centavo del contribuyente estadounidense.
EcoHealth & Dr. Daszak facilitated gain-of-function research in China without proper oversight & willingly violated multiple requirements of @NIH grants.
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) May 15, 2024
They should never again receive a single penny from the U.S. taxpayer.
Read Chairman @RepBradWenstrup's full statement👇 pic.twitter.com/Jw9VQVVBIf
Read the @COVIDSelect report that sparked the debarment here: https://t.co/TcXoWtNPoE
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) May 15, 2024
Read today's letter from HHS to EcoHealth Alliance, Inc. here: https://t.co/e1b5mAl27V
Read HHS's Action Referral Memorandum here: https://t.co/WDlOwgqbJX
❗❗"Tenemos 15.000 muestras en congeladores en Wuhan". ❗❗
❗❗Durante el brote de la pandemia de COVID-19, El presidente de @EcoHealthNYC,
el Dr. Peter Daszak sabía que el Instituto de Virología de Wuhan en
China tenía acceso a 15.000 muestras, incluidos más de 700 coronavirus.❗❗
"We have 15,000 samples in freezers in Wuhan."
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) April 26, 2024
During the outbreak of the COVID-19 pandemic, @EcoHealthNYC President Dr. Peter Daszak was aware that the Wuhan Institute of Virology in China had access to 15,000 samples — including more than 700 coronaviruses. pic.twitter.com/1yNYqdgPRm
El HHS suspende la financiación de la organización que financió la investigación del virus de Wuhan
El Departamento de Salud y Servicios Humanos suspendió el miércoles todos los fondos federales para la organización de investigación sin fines de lucro EcoHealth Alliance por engañar a las agencias gubernamentales sobre su proyecto de investigación financiado por los contribuyentes.
El anuncio sigue a una investigación a largo plazo de la Cámara sobre la posible participación de EcoHealth en el origen del SARS-CoV-2. La organización fue objeto de un intenso escrutinio durante los primeros días de la pandemia de COVID-19 por sus proyectos de investigación sobre el coronavirus realizados en Wuhan, China, financiados por los Institutos Nacionales de Salud.
La funcionaria de suspensión e inhabilitación del HHS, Henrietta Brisbon, escribió al presidente de EcoHealth, Peter Daszak, que la suspensión inmediata de la financiación para su organización es “necesaria para proteger el interés público y debido a una causa de naturaleza tan grave o apremiante que afecta el presente [de EcoHealth] responsabilidad."
Los republicanos del Subcomité Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus emitieron un informe a principios de este mes pidiendo que se retire la licencia médica al presidente de EcoHealth, Peter Daszak, y se le investigue penalmente por supuestamente engañar al gobierno federal.
“EcoHealth Alliance y el Dr. Peter Daszak nunca más deberían recibir un solo centavo del contribuyente estadounidense”, dijo el presidente del Subcomité, Brad Wenstrup (R-OH). "Sólo dos semanas después de que el Subcomité Selecto publicara un informe extenso que detalla las malas acciones de EcoHealth y recomendara la inhabilitación formal de EcoHealth y su presidente, el HHS ha comenzado a esforzarse por cortar todos los fondos estadounidenses a esta organización corrupta".
El informe republicano y los documentos del HHS describen que EcoHealth recibió fondos de los Institutos Nacionales de Salud en 2014 para realizar investigaciones sobre el coronavirus de murciélagos en el Instituto de Virología de Wuhan, con la intención de crear coronavirus quiméricos para comprender mejor la aparición natural de virus con potencial pandémico.
La evidencia del subcomité publicada este mes encontró que EcoHealth presentó su Informe del Año 5 para la revisión del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas con dos años de retraso y violó los términos de la subvención al no informar investigaciones potencialmente peligrosas del WIV al NIAID.
“Estas acciones son totalmente aborrecibles, indefendibles y deben abordarse con acción rápida. La suspensión inmediata de la financiación de EcoHealth y su futura inhabilitación no sólo es una victoria para el contribuyente estadounidense, sino también para la seguridad nacional estadounidense y la seguridad de los ciudadanos de todo el mundo”, dijo Wenstrup.
La suspensión e inhabilitación, que es la prohibición a largo plazo de recibir fondos federales, es un mecanismo público primario que “protege al gobierno federal del fraude y el abuso mediante el uso de una serie de herramientas para evitar hacer negocios con actores no responsables”. según la definición de la Administración de Servicios Generales de EE. UU.
Aunque la suspensión es inmediata, se establece un período de inhabilitación después de un proceso de audiencia formal y generalmente dura solo tres años dependiendo de las circunstancias agravantes.
EcoHealth ha sido un importante receptor de fondos federales para proyectos de investigación globales durante décadas. El mes pasado, el grupo de vigilancia White Coat Waste Project descubrió que EcoHealth había recibido 60 millones de dólares en financiación de los contribuyentes desde el inicio de la pandemia de COVID-19.
Cabe recordar que el ex vicepresidente de EcoHealth, el Dr. Andrew Huff, afirmó que EcoHealth Alliance y Metabiota de Hunter Biden estaban operando Biolabs financiados por la CIA.
El Dr. Andrew Huff es ex vicepresidente de EcoHealth Alliance, veterano del ejército y autor de “La verdad sobre Wuhan: cómo descubrí la mentira más grande de la historia” de Simon & Schuster. El Dr. Huff informó al Dr. Peter Daszak de EcoHealth, el famoso médico que envió dólares para financiar los laboratorios de investigación de Wuhan. (Puede comprar el libro del Dr. Huff aquí).
https://www.thegatewaypundit.com/2023/02/huge-former-ecohealth-vp-dr-andrew-huff-reveals/
El viernes, el Dr. Andrew Huff explicó a Jim Hoft de The Gateway Pundit las conexiones entre EcoHealth Alliance, el Dr. Daszak, Metabiota y la CIA.
The Gateway Pundit informó a principios de semana sobre los vínculos con Metabiota de Hunter Biden y los laboratorios de la compañía en Ucrania y África.
Dr. Andrew Huff told The Gateway Pundit that EcoHealth and Metobiota were both funded by the CIA’s venture capital firm In-Q-Tel.
La CIA financiaba la investigación en los biolaboratorios estadounidenses en Ucrania y otros lugares. ¡Asombroso!
Jim Hoft (00:01): Dr. Andrew Huff. Gracias por llamar. He estado pensando mucho en usted esta semana con parte de esta información que ha aparecido en las noticias sobre Hunter Biden, la biotecnología y la metabiota. Y luego, por supuesto, me hace pensar en ti porque ahí es donde tienes tus conocimientos y tu experiencia. Entonces pensé que serías la persona perfecta con quien hablar sobre algunas de estas cosas. Pero hablé con usted antes, doctor, y usted me contó algunas sospechas de que Peter Dassek y EcoHealth estaban trabajando con la CIA. Y ahora parece que estamos descubriendo más sobre eso. ¿Puedes explicar alguna de estas cosas?
Dr. Andrew Huff (00:48):
Claro, absolutamente. Así que gracias. Gracias de nuevo por pensar y
llamarme. Entonces el Dr. Peter Daszak vino y me preguntó si debería o
no trabajar con la Agencia Central de Inteligencia a finales de 2015
después del trabajo, y en cierto modo estaba haciendo referencia al
trabajo que estamos haciendo en China. Alguien de la CIA se me acercó.
¿Crees que es una buena idea si trabajamos con ellos? Están interesados
en los lugares en los que trabajamos, las personas con las que
trabajamos y los datos que recopilamos. Y luego murmuró algo sobre
China. Bueno, en ese momento realmente no pensé mucho en eso y estaba
emocionado. Le dije que se fuera, Peter, nunca está de más hablar con
ellos. Podría haber dinero. Luego, durante los dos meses siguientes, me
dijo entre reuniones que la relación con la CIA estaba progresando. Y
poco después dejé la empresa. Hay una serie de cosas interesantes, y de
las que hablo en mi libro, es que una de las empresas asociadas con las
que solíamos trabajar era Metabioda. Metabiota tiene su sede en
California y es un tipo de empresa muy similar a Equal Alliance, pero se
meten más en este mercado de seguros pandémicos que esto.
Son
una de las empresas pioneras en esto y en Equal Alliance. Y Metabiota
trabajó con la Universidad de California Davis en este gran programa
llamado Predict, que fue financiado por la Agencia de los Estados Unidos
para el Desarrollo Internacional. Y estas empresas y UC Davis viajaban
juntas por todo el planeta recolectando muestras biológicas.
Jim Hoft (02:15):
¿Está bien? Por eso Metabiota estuvo tan involucrada en este tipo de
investigación como EcoHealth. ¿Y es EcoHealth una organización mucho más
grande, una Metabiota? Porque vimos algunos documentos que mostraban
que en realidad no estaban obteniendo muchos contratos hasta que llegó
Hunter Biden en 2014. Invirtió algo de dinero en el grupo y luego, de
repente, obtuvieron $23 millones en contratos al día siguiente. año o
algo así. Es simplemente una locura.
Dr. Huff (02:49):
Creo que adónde vas con esto y la parte a la que no llegué fue que una
de las otras cosas interesantes que sucedieron mientras trabajaba en
Equipment Alliance es que el Dr. Peter Gask y preparé una presentación
de inversión conocida como pitch deck para enviarla a incitel o a
inkytel. Entonces Incitel es la firma de capital de riesgo de la CIA. Lo
que también sucedió simultáneamente en esta época es que estos correos
electrónicos estaban en Hunterbite y en una computadora portátil, y que
Metabiota también estaba tratando de obtener inversión de Incitel para
el mismo tipo de trabajo. Y Metabiota en realidad recibió una inversión
de In-Q-Tel, también conocida como CIA.
Jim Hoft (03:33): Entonces, ¿cuándo se enteró de que In-Q-tel estaba vinculado a la CIA? ¿O es algo bien conocido?
Dr. Huff (03:44): Bueno,
es información pública. No es muy conocido. Así pues, la inversión más
famosa de In-Q-Tel es Google. Entonces, Google Earth, Google Maps, eso
estaba en In-Q-Tel. Parte de su cartera de inversiones.
Jim Hoft (03:58): Vaya. Y ese dinero pasa a través del Departamento de Defensa hacia estos diferentes proyectos.
Andrew Huff: (04:04)
Están financiando, ¿supongo? Bueno, viene directamente de la CIA. No
estoy exactamente seguro de cuál es el mecanismo de financiación del
Congreso. No estoy seguro de si esto es parte del presupuesto que está
en los libros o parte del presupuesto negro, pero proviene
principalmente de la Agencia de Inteligencia Esencial o del Departamento
de Ciencia.
Jim Hoft (04:23): Está bien. Entonces, ¿de qué parte del presupuesto dependía EcoHealth de In-Q-Tel? ¿Tiene alguna idea? ¿Fue extenso?
Dr. Huff (04:35): Así
que no tenía idea de si Inkutel invirtió o no en EcoHealth Alliance
porque me fui poco después de que se hiciera esa presentación a Incitel.
Entonces, nuestra empresa asociada, Iota, recibió dinero y ha hecho
revelaciones públicas de esa inversión. Si Eco Health Alliance recibiera
una inversión de Incitel. No estaba registrado, pero no he visto
ninguna evidencia de que así fuera. Pero lo interesante aquí es que
tenemos a Ecosystems y Metabiota, que están asociados en varios grandes
contratos diferentes con Estados Unidos. Gobierno, ambos van a venderse
para inversión...
(…)
Jim Hoft (08:05):
¿tuvo alguna otra correspondencia con Metabiota o fue algo de lo que
acaba de enterarse de pasada? No sé qué tan estrechamente trabajan
juntas sus organizaciones. Si colaboran, funcionan muy bien.
Dr. Huff (08:28):
Muy juntos. Así que en realidad somos socios en el programa Predict de
USAID, cuyo financiamiento estuvo en el rango de 210 a 208.000.000 en
unos pocos años. Y así, a través de ese proceso, el Departamento de
Estado, el Museo de USAID, Davis Ecosystem Alliance y Metabiota fueron
socios en este gran proyecto. Por eso las organizaciones trabajan muy
estrechamente juntas. El Dr. Peter Jasic se comunicaba frecuentemente
con el Dr. Wolf en Metabiota.
Dr. Huff (09:19): Sí. Y la mayor parte de esta investigación no es del todo mala. No todo es nefasto. Es que parte de esto realmente no califica como investigación. Entonces Estados Unidos. Gobierno y Departamento de Defensa. En la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa tenemos este programa para realizar biovigilancia global. Lo que significa biovigilancia en la práctica es que van a enviar técnicos de campo al medio ambiente para tomar muestras de animales y vida silvestre en el medio ambiente, para buscar enfermedades infecciosas y tratar de determinar qué tan prevalentes son. Y esto ayuda a evitar que EE.UU. Es de esperar que las poblaciones militares o civiles en caso de guerra o si se produce un brote de enfermedad infecciosa puedan recibir una notificación temprana. El problema es que el Programa Predict de USAID, que financiaba EcoHealth Alliance y Metabioda, es un trabajo de biovigilancia realmente deficiente. Y hablo de esto en el libro. En mi opinión, parecía que el programa se parecía más a la recopilación de inteligencia que a la investigación científica. Así que es un ángulo interesante que Estados Unidos. El gobierno podría haber estado recopilando inteligencia a través de estos programas simultáneamente mientras realizaba algunas actividades de vigilancia y biovigilancia. Entonces, ir al desierto y recolectar muestras.
Escuche la entrevista completa.
Esta es información explosiva.
No hay comentarios:
Publicar un comentario