ÚLTIMA HORA: A los jurados en el juicio por armas de Hunter Biden se les permite ver evidencia de su uso de drogas ilegales desde la computadora portátil del infierno.
¡GRAN GANANCIA!
BREAKING: The jurors in Hunter Biden’s gun trial are permitted to see evidence of his illegal drug use from the laptop from hell.
— Ryan Fournier (@RyanAFournier) May 24, 2024
HUGE WIN!
Los jurados del juicio por armas de Hunter Biden pueden ver evidencia en una computadora portátil sobre el uso de drogas ilegales, el juez dictamina un golpe al primer hijo
Qué viaje tan largo y extraño ha sido.
Cinco años y un mes después de que su primer hijo, Hunter Biden, dejara tres computadoras portátiles dañadas en un taller de reparación en Wilmington, Delaware, y nunca regresara a recogerlas, un juez federal de Delaware dictaminó que los jurados en el próximo juicio del hombre de 54 años el A los cargos por armas se les pueden mostrar pruebas dañinas sobre su uso de drogas ilegales extraídas de su disco duro, su iPhone y iPad y sus propias memorias.
Mientras Hunter observaba en el tribunal, un día después de asistir a una cena de estado en la Casa Blanca, la jueza de distrito estadounidense Maryellen Noreika en Wilmington dictaminó que la "computadora portátil del infierno" no podía ser prohibida sin más basándose en la afirmación de su equipo legal de que había sido pirateada y sembrado de información falsa.
Sin embargo, Noreika dictaminó que los abogados del primer hijo pueden oponerse a la introducción de datos específicos de la computadora portátil, ya que los fiscales (que dicen que no hay evidencia de que la computadora haya estado comprometida alguna vez) intentan presentarlos durante el juicio, que comienza con el jurado. selección 3 de junio.
Es probable que la naturaleza punto por punto del fallo de Noreika dé lugar a desacuerdos explosivos entre los fiscales y la defensa, y podría alargar el caso más allá del plazo previsto de una semana.
El Post informó por primera vez sobre el contenido de la computadora portátil, que incluía evidencia de tráfico de influencias, cabildeo extranjero ilegal, uso de drogas y prostitución, en octubre de 2020, solo para que las grandes empresas tecnológicas como Facebook y Twitter impidieran compartir la historia mientras docenas de ex agentes de inteligencia Los funcionarios atacaron el informe por tener “todas las características de la desinformación rusa”.
De hecho, como dijo un denunciante del IRS al Congreso el año pasado, el FBI había autenticado la computadora portátil y su información ya en noviembre de 2019.
El vástago de Biden, que no respondió preguntas de los medios de comunicación al entrar y salir de la corte, está acusado de tres cargos relacionados con la posesión ilegal de un arma mientras era adicto al crack. Se enfrenta a hasta 25 años tras las rejas si es declarado culpable de todos los cargos.
Los fiscales de la oficina del fiscal especial David Weiss, que estuvo presente en la audiencia del viernes, deben demostrar al jurado que Hunter estaba usando la adictiva droga callejera en el momento en que compró el revólver Colt Cobra calibre .38 el 12 de octubre de 2018. .
Hunter Biden se marcha después de comparecer ante el tribunal, el viernes 24 de mayo de 2024, en Wilmington, Delaware.
Sin embargo, en una victoria clave para el Departamento de Justicia del padre de Hunter, Noreika dictaminó que no tienen que demostrar que el acusado consumió drogas el día de la compra.
Los fiscales también pueden presentar pruebas del consumo de drogas de Hunter a través de un cuadro resumido de más de 18.000 registros de su iPad y iPhone, así como partes de sus memorias de 2021 “Beautiful Things”, en las que Biden describió ser adicto a las drogas en la época del compra de armas de fuego.
Los abogados de Hunter habían pedido a Noreika que mantuviera fuera del caso más pruebas lascivas contra su cliente, incluido el hecho de que desperdició dinero en “entretenimiento para adultos, salas de chat en línea o servicios de acompañantes”, argumentando que representaba un “riesgo significativo de prejuicio injusto”.
Los fiscales no se salieron con la suya el viernes, cuando Noreika dictaminó que no se podía mencionar el juicio pendiente de Hunter en el sur de California por cargos de evasión fiscal, su caso de manutención infantil en Arkansas y su baja de la Reserva de la Marina de los EE. UU. en 2014 después de dar positivo en una prueba de cocaína. frente al jurado.
Sin embargo, el juez advirtió que “hay una serie de cuestiones que pueden volverse más polémicas si el señor Biden testifica”.
El juez también acordó permitir que los abogados de Biden presentaran selecciones más amplias de “Cosas hermosas” después de que la defensa acusara a los fiscales de seleccionar cuidadosamente el libro.
Noreika no se pronunció de inmediato sobre una solicitud de la defensa para introducir una versión alterada del formulario de compra de armas completado por Hunter Biden, que según el abogado defensor principal, Abbe Lowell, fue modificado significativamente por los empleados después de la venta.
Los fiscales dicen que solo hubo adiciones menores no relacionadas con las preguntas respondidas por el joven Biden.
Hunter será juzgado en Los Ángeles a partir del 5 de septiembre por cargos de no pagar 1,4 millones de dólares en impuestos durante los años 2016 a 2019, y los fiscales dicen que gastó ese dinero en un estilo de vida “extravagante”, que incluye “drogas, acompañantes”. y novias, hoteles de lujo y propiedades de alquiler, autos exóticos, ropa y otros artículos de carácter personal, en fin, todo menos sus impuestos”.
Si bien los fiscales no pueden mencionar específicamente el caso fiscal, dictaminó Noreika, pueden presentar pruebas de las formas derrochadoras de Hunter.
Noreika también dictaminó que el jurado no puede escuchar sobre el acuerdo de declaración de culpabilidad que Hunter debía aceptar el verano pasado, antes de que estallara en la corte después de que los fiscales dijeran que el acuerdo no lo protegería de los cargos fiscales.
El lado de Hunter ha intentado, sin éxito, desestimar tanto los cargos por posesión de armas como el caso fiscal, argumentando que ambos procesamientos están estratégicamente programados para perjudicar el esfuerzo de reelección del presidente Biden.
No hay comentarios:
Publicar un comentario