Merrick Garland y Chris Wray anuncian con orgullo un aparato de censura gubernamental para atacar las “campañas cibernéticas” y censurar a los estadounidenses en el período previo a las elecciones de 2024
https://www.thegatewaypundit.com/2024/05/merrick-garland-chris-wray-proudly-announce-latest-censorship/
El fiscal general Merrick Garland, la fiscal general adjunta Lisa Monaco y el director del FBI, Christopher Wray, anunciaron el lunes su último plan para censurar a los estadounidenses con el pretexto de combatir las “amenazas electorales”.
El Fiscal General Merrick Garland, directamente vinculado a la histórica persecución del candidato opositor Donald J. Trump, dirigió hoy el debate en Washington DC sobre las amenazas electorales.
Debería haber mencionado su nombre primero cuando habló sobre las actuales amenazas electorales.
Merrick Garland mencionó hoy el trabajo del Departamento de Justicia y del FBI para proteger las elecciones de amenazas a la seguridad nacional. Garland añadió: “Incluye el trabajo de nuestra División de Seguridad Nacional y del FBI para proteger nuestras elecciones de amenazas a la seguridad nacional, incluida la influencia extranjera maligna y las campañas cibernéticas”.
¡Habla sobre iluminación con gas! Estos son tres de los funcionarios más controvertidos y corruptos de Washington DC hoy dando conferencias sobre elecciones limpias.
El representante Dan Bishop (R-NC) destacó el momento conveniente de este anuncio de Garland y Wray.
Apenas la semana pasada, el régimen de Biden se vio obligado a disolver y disolver el ilegal Grupo de Expertos en Inteligencia del DHS, repleto de partidarios del Estado profundo como James Clapper y John Brennan, tras una demanda de America First Legal y el embajador Richard Grenell.
Les tomó sólo una semana anunciar sus últimos esfuerzos para censurar y silenciar a los estadounidenses.
🤔🤔🤔
— Rep. Dan Bishop (@RepDanBishop) May 13, 2024
Convenient timing. When one facet of the Censorship Industrial Complex is shut down, a new one springs up.
Always the same cast of characters in this game of whack-a-mole. We'll root them out wherever they appear. https://t.co/A2evldS975 pic.twitter.com/uwYDgvTDBs
El experto en seguridad cibernética Mike Benz intervino luego sobre este último acontecimiento del complejo de censura gubernamental.
Mike Benz: El truco aquí es que se considera que todas las “narrativas de desinformación” tienen una campaña detrás de ellas, y se considera que cualquier civil estadounidense que haga clic en el botón de retuitear para amplificar dicha narrativa está participando en dicha “campaña”.
The trick here is all “misinformation narratives” are deemed to have a campaign behind them, & any US civilian who clicks the retweet button to amplify said narrative is deemed to be participating in said “campaign” https://t.co/FXbH8QeVSY
— Mike Benz (@MikeBenzCyber) May 13, 2024
¡Y se van!
Mike Benz habló hoy con Lou Dobbs sobre el Complejo de Censura Gubernamental.
Mike Benz: Este es un escándalo realmente extraordinario que realmente se originó en el período previo a las elecciones de 2020, donde por primera vez en la historia, los Estados Unidos de América tenían una oficina de censura nacional permanente ubicada en CISA, como usted mencionó, la Oficina de Ciberseguridad. y la Agencia de Seguridad de Infraestructura del DHS, que utilizó un conjunto realmente tortuoso para obtener una amplia jurisdicción sobre las opiniones en Internet. Lo que hicieron fue decir que existe algo llamado infraestructura crítica, que abarca desde elecciones hasta salud pública y básicamente cualquier tema político delicado. Si hace una publicación en línea que socava la fe y la confianza del público en esa infraestructura crítica, entonces, de hecho, está cometiendo un ataque de seguridad cibernética a la infraestructura crítica de los EE. UU., lo que requiere una intervención del DHS mediante algún tipo de censura.
Este truco realmente sucio de llamar cibercensura, ciberseguridad, es la forma en que el DHS se involucró en este negocio. El DHS se asoció con el FBI en las elecciones de 2020. También crearon una serie de recortes en el sector privado y en el mundo académico para que sirvieran como perros de ataque del contenido del DHS, del contenido de las redes sociales que el DHS quería eliminar. Este fue un escándalo extraordinario que estalló alrededor de 2022. Hay un escándalo preliminar que estalló alrededor de 2022.
Mi organización, FFO, fue la punta de lanza al informar todo eso. Probablemente ha habido cuatro o cinco audiencias en el Congreso, así como tres o cuatro demandas sobre este tema. Y uno de ellos se encuentra actualmente a la espera de una decisión en el nivel preliminar de la Corte Suprema. Pero debido a que la Corte Suprema suspendió la orden judicial, el DHS y el FBI en realidad se vieron impedidos de poder hacer lo que acababan de hacer por el tribunal de primera instancia y el tribunal de apelaciones debido a una decisión de esos tribunales de que esto era una violación, una decisión provisional. decisión, que esto era una violación de la Primera Enmienda.
Pero la Corte Suprema renunció a eso, lo cual es un procedimiento estándar para ellos mientras deliberan después de que se hayan presentado los argumentos orales y todos los escritos. Así que el FBI y el DHS están aprovechando este período de calma, a la espera de una decisión del SCOTUS, para reanudar el mismo trabajo sucio que estaban haciendo en las elecciones de 2020, que, debo agregar, culminó según su propia aritmética en 22 millones de tweets justo el Solo Twitter se clasifica como violaciones de los términos de servicio según una nueva política de términos de servicio que solo se instaló debido a la presión del DHS. Y se jactaron en video de que estas políticas de deslegitimación de los procesos electorales no se habrían implementado sin la presión del DHS.
On @LouDobbs this week, I detailed:
— Mike Benz (@MikeBenzCyber) May 14, 2024
1. The Resurrection Of CISA's Censor Shop
2. The Stakes Of The Biggest Supreme Court Case
3. The Blob's Use Of A "Boomerang" VS A "Knife" pic.twitter.com/1wLBKRJ3rJ
Mike Benz estaba hablando sobre el caso Murthy contra Missouri de la Corte Suprema que incluye a Jim Hoft de The Gateway Pundit como uno de los cinco demandantes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario