@NIH
debe rectificar sus procesos de subvenciones deficientes y poco confiables antes de que ocurra una futura crisis de salud pública.
16 de mayo | 09 a.m
WASHINGTON – El presidente del Subcomité Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus, Brad Wenstrup (R-Ohio), celebrará una audiencia titulada “Supervisión de los supervisores: una audiencia con el subdirector de los NIH, Lawrence Tabak”. Esta audiencia examinará el proceso de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) para financiar y supervisar la investigación científica, así como profundizar en la relación de los NIH con EcoHealth Alliance (EcoHealth). La información descubierta durante la extensa investigación del Subcomité Selecto sobre los orígenes de COVID-19 ha revelado vulnerabilidades sistémicas graves en los procesos de subvenciones de los NIH y el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) que deben rectificarse antes de que ocurra una futura crisis de salud pública. Esta audiencia brindará a los estadounidenses la oportunidad de escuchar directamente al exdirector interino de los NIH y actual subdirector principal, el Dr. Lawrence Tabak, sobre cómo los NIH planean abordar estas fallas para evitar que vuelvan a ocurrir.
El presidente de EcoHealth, Dr. Peter Daszak, testificó, tanto en público como a puerta cerrada, sobre su uso del dinero de los contribuyentes para facilitar la investigación de ganancia de función en China y sobre el incumplimiento de los procedimientos de subvención requeridos por parte de EcoHealth. Este testimonio frecuentemente entra en conflicto con el testimonio del Dr. Tabak y otros funcionarios del NIH y el NIAID. En una nueva carta, el presidente Wenstrup expone cinco discrepancias importantes entre los testimonios y pide al Dr. Tabak que esté preparado para abordar las flagrantes inconsistencias en su próxima audiencia. Lea la nueva carta al Dr. Tabak aquí.
“Ahora está claro que los procedimientos de los NIH para financiar y supervisar investigaciones potencialmente peligrosas son deficientes, poco confiables y representan una grave amenaza tanto para la salud pública como para la seguridad nacional. Bajo su mirada no tan atenta, a EcoHealth Alliance se le permitió facilitar la investigación de ganancia de función en Wuhan, China, utilizando dólares de los contribuyentes estadounidenses. Nueva evidencia muestra que EcoHealth violó los términos de su subvención y NIH y NIAID no se dieron cuenta. Al Subcomité Selecto le preocupa que EcoHealth no sea simplemente una “manzana podrida”, sino quizás uno de los muchos beneficiarios financiados con fondos federales que los NIH pueden estar supervisando de manera inadecuada. Los funcionarios gubernamentales no electos que controlan el flujo de miles de millones de dólares deben cumplir con los estándares más altos posibles. El Subcomité Selecto está brindando generosamente al Dr. Tabak, quien se presenta ante nosotros voluntariamente, tiempo suficiente para preparar respuestas a nuestras preguntas y esperamos que esté listo para brindar respuestas”, dijo el presidente Wenstrup.
NEW HEARING: “Overseeing the Overseers: A Hearing with NIH Deputy Director Lawrence Tabak.”@NIH must rectify its deficient and unreliable grant processes before a future public health crisis strikes.
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) May 9, 2024
May 16 | 9:00amhttps://t.co/qEORyrKWup
Read Chairman @RepBradWenstrup’s letter to Dr. Lawrence Tabak here: https://t.co/oSTPIq96lW
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) May 9, 2024
Funcionario de los NIH testificará ante un panel de COVID sobre las “discrepancias” en el cronograma de la pandemia
https://thehill.com/homenews/house/4654235-nih-official-testify-covid-panel/
Lawrence Tabak, subdirector principal de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), testificará ante el Subcomité Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus a finales de este mes, y el presidente del comité, Brad Wenstrup (R-Ohio), planea preguntar sobre “discrepancias” entre testimonios anteriores.
Tabak acordó testificar ante el subcomité el 16 de mayo. Anteriormente se desempeñó como director interino de los NIH desde diciembre de 2021 hasta noviembre de 2023. En enero, participó en una entrevista a puertas cerradas con el subcomité selecto.
En una carta compartida por primera vez con The Hill, Wenstrup citó a Tabak el reciente testimonio del presidente de EcoHealth Alliance, Peter Daszak, y los aparentes “conflictos” entre lo que dijo y lo que los funcionarios de los NIH, incluido Tabak, han dicho como motivo del testimonio solicitado.
Las transcripciones de la entrevista de enero de Tabak mostraron que Daszak explícitamente no estaba entre las personas con las que recordaba haber discutido sobre los orígenes de COVID, EcoHealth Alliance o el Instituto de Virología de Wuhan (WIV). Las pocas personas con las que recordaba haber discutido estos temas incluían a Anthony Fauci, el exdirector de los NIH, Francis Collins, y el exdirector de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, Robert Redfield.
EcoHealth Alliance es la organización no gubernamental que subotorgó fondos al WIV antes de la pandemia de COVID-19. El grupo ha negado durante mucho tiempo que se haya destinado financiación a investigaciones virales que podrían haber llevado a la creación del virus SARS-CoV-2.
Entre las discrepancias que el subcomité encontró en el testimonio de Daszak estaba su afirmación de que EcoHealth se retrasó en la presentación de su informe del año 5 a los NIH porque estaba "excluido" del sistema de la agencia, una afirmación que el subdirector de Investigación Extramuros de los NIH, Michael Lauer, ha refutado.
Lauer testificó previamente en noviembre que se había llevado a cabo una “investigación forense electrónica” sobre los encuentros electrónicos de EcoHealth con el sistema de subvenciones de los NIH.
“Vimos que un día alguien de EcoHealth intentó iniciar sesión a través de uno; puede iniciar sesión en nuestro sistema de varias maneras diferentes. Y habían intentado iniciar sesión de una manera y habían ingresado la contraseña incorrecta, creo, tres veces. Y ese canal en particular quedó bloqueado”, dijo Lauer.
"Pero luego, ese mismo día, más tarde estaban interactuando con nuestro sistema después de haber iniciado sesión a través de una ruta diferente".
Otro área de desacuerdo entre los NIH y EcoHealth es si este último tenía la autoridad para exigir cuadernos de laboratorio al WIV. Los funcionarios de los NIH han dicho que EcoHealth siempre tuvo el poder de solicitar los cuadernos, pero Daszak ha respondido afirmando que esta autoridad no se instituyó hasta más tarde.
Wenstrup también pidió una aclaración sobre lo que sabían los NIH sobre la ubicación de las muestras del WIV y si la agencia sabía cuál era el estado de la relación entre EcoHealth y el WIV.
El laboratorio de virología de Wuhan fue excluido formalmente de los EE. UU. durante 10 años en septiembre, aunque Daszak reconoció que EcoHealth todavía está en contacto con el laboratorio. Tras el testimonio de Daszak, Wenstrup pidió que a EcoHealth también se le prohibiera recibir fondos federales.
Wenstrup cuestionó si los NIH están seguros de que ningún fondo federal ha llegado al WIV y si el contacto continuo de EcoHealth es una violación de la inhabilitación.
"El Subcomité Selecto está ansioso por descubrir la verdadera secuencia de eventos y ha identificado múltiples ocasiones en las que el Dr. Daszak contradice directamente las afirmaciones de los NIH o NIAID", escribió Wenstrup a Tabak.
En una declaración a The Hill, el miembro de alto rango del subcomité Raúl Ruiz (D-Calif.) dijo que apreciaba la voluntad de Tabak de comparecer ante el panel, pero criticó a sus colegas republicanos por politizar las cuestiones de una posible fuga de laboratorio en aras de una “ganancia partidista”.
“Durante quince meses, los republicanos del Subcomité Selecto han tratado de politizar preguntas legítimas sobre una fuga de laboratorio con fines partidistas para demostrar su narrativa extrema de que la investigación financiada por los NIH a través de EcoHealth Alliance creó la pandemia de COVID-19 y los funcionarios de salud pública de nuestra nación intentaron cubrirla”, dijo Ruiz.
“Y después de casi medio millón de páginas de documentos y más de cien horas de testimonios a puerta cerrada con investigadores y funcionarios federales de salud pública actuales y anteriores, incluido el Dr. Tabak, no han logrado descubrir pruebas que respalden estas afirmaciones”.
Los NIH no respondieron de inmediato cuando se les solicitó comentarios sobre el próximo testimonio de Tabak.
No hay comentarios:
Publicar un comentario