martes, 28 de mayo de 2024

El juez rechaza el intento de restringir las declaraciones de Trump que podrían poner en peligro a los agentes en el caso de registros clasificados

El juez rechaza el intento de restringir las declaraciones de Trump que podrían poner en peligro a los agentes en el caso de registros clasificados

 https://apnews.com/article/trump-classified-documents-law-enforcement-maralago-4900bebe9fa20533f50622e155bb70d8

 WASHINGTON (AP) — El juez que supervisa el caso de documentos clasificados de Donald Trump en Florida denegó el martes la solicitud de los fiscales de prohibir al expresidente hacer declaraciones públicas que pudieran poner en peligro a los agentes del orden que participan en el procesamiento.

La jueza federal de distrito Aileen Cannon dijo en su orden que los fiscales del equipo del fiscal especial Jack Smith no dieron a los abogados defensores el tiempo adecuado para discutir la solicitud antes de que fuera presentada el viernes por la noche. Ella rechazó la solicitud sin prejuicios, lo que significa que los fiscales podrían presentarla nuevamente.

La solicitud siguió a una afirmación distorsionada de Trump la semana pasada de que los agentes del FBI que registraron su propiedad de Mar-a-Lago en agosto de 2022 estaban “autorizados a dispararme” y estaban “cerrados y cargados, listos para sacarme y poner a mi familia en peligro”.


El presunto candidato presidencial republicano se refería a la revelación en un documento judicial de que el FBI, durante la búsqueda en Palm Beach, Florida, siguió una política estándar de uso de la fuerza que prohíbe el uso de fuerza letal excepto cuando el oficial que realiza la búsqueda tiene una creencia razonable de que “el sujeto de dicha fuerza representa un peligro inminente de muerte o lesión física grave para el oficial o para otra persona”.

Los fiscales dijeron en documentos judiciales el viernes por la noche que las declaraciones de Trump que sugieren falsamente que los agentes federales “fueron cómplices de un complot para asesinarlo” exponen a los agentes del orden (algunos de los cuales, según los fiscales, serán llamados como testigos en su juicio) “al riesgo de amenazas”. , violencia y acoso”.

 Los abogados defensores en un expediente judicial el lunes por la noche calificaron de “inconstitucional” la restricción propuesta por los fiscales al discurso de Trump y señalaron que los nombres de los agentes del orden en el caso están sujetos a una orden de protección que impide su divulgación pública. Los abogados defensores dijeron que preguntaron al equipo de Smith el viernes si las dos partes podrían reunirse el lunes antes de que los fiscales presenten su solicitud para darle tiempo a la defensa para discutirlo con Trump. Calificaron la decisión de los fiscales de presentar la moción el viernes por la noche como “comportamiento de mala fe, simple y llanamente”.

Trump enfrenta docenas de cargos por delitos graves que lo acusan de acumular ilegalmente en su propiedad de Mar-a-Lago documentos clasificados que se llevó consigo después de dejar la Casa Blanca en 2021 y luego obstruir los esfuerzos del FBI para recuperarlos. Se declaró inocente y negó haber actuado mal.

Es uno de los cuatro casos penales que Trump enfrenta mientras busca recuperar la Casa Blanca, pero fuera del actual procesamiento por dinero secreto en Nueva York, no está claro si alguno de los otros tres llegará a juicio antes de las elecciones de noviembre. La decisión se tomó mientras los abogados defensores presentaban sus argumentos finales en el caso del dinero para guardar silencio.

A Trump ya se le han impuesto restricciones a su discurso en dos de los otros casos por comentarios incendiarios que, según los funcionarios, amenazan la integridad de los procesamientos.

En el caso de Nueva York, Trump ha sido multado y amenazado con ir a prisión por violar repetidamente una orden de silencio que le prohíbe hacer declaraciones públicas sobre testigos, jurados y algunas otras personas relacionadas con el asunto.

 👉El FBI de Biden justificó su política de fuerza letal en la redada de Mar-a-Lago debido a utensilios de cocina y equipos de gimnasio del complejo “que amenazan la vida”

 👉"La Casa Blanca de Biden es la entidad que autorizó al Departamento de Justicia a buscar los documentos en Mar-A-Lago a través de lo que se conoce como una solicitud de acceso especial. Utilizaron esta solicitud para justificar y legitimar una redada criminal de Mar-A-Lago. "Ahora mismo estamos ante un presidente que es fascista".

👉El Departamento de Justicia de Biden y el FBI planeaban asesinar al presidente Trump y dieron luz verde.

  La abogada de campaña de Trump, Christina Bobb, quedó horrorizada después de que documentos judiciales recientemente revelados revelaran que el FBI estaba autorizado a usar fuerza letal contra el expresidente Donald Trump y sus asociados durante la redada por motivos políticos en Mar-a-Lago en agosto de 2022.

Los documentos revelados por la jueza Aileen Cannon el martes, derivados del caso de documentos clasificados del fiscal especial Jack Smith contra Trump, detallan la controvertida redada del FBI.

Un aspecto particularmente inquietante de estas presentaciones es la "Orden de Operaciones". La "Orden de Operaciones" divulgada del FBI describió el protocolo para interactuar con Trump y su equipo de seguridad durante la redada, que fue autorizada por el Fiscal General de los Estados Unidos, Merrick Garland, en agosto de 2022.

No hay comentarios:

Publicar un comentario