Exponiendo al CABAL

viernes, 24 de mayo de 2024

⚠️❗❗Los Estados miembros de la OMS acuerdan compartir los resultados del histórico Reglamento Sanitario Internacional y los procesos de acuerdos sobre pandemias en la Asamblea Mundial de la Salud #WHA77⚠️❗❗

⚠️❗❗Los Estados miembros de la OMS acuerdan compartir los resultados del histórico Reglamento Sanitario Internacional y los procesos de acuerdos sobre pandemias en la Asamblea Mundial de la Salud #WHA77⚠️❗❗

 Las delegaciones a la Asamblea Mundial de la Salud #WHA77, que se celebrará del 27 de mayo al 1 de junio, considerarán los resultados de ambos procesos y los próximos pasos para los dos👇

 ❗❗Se llevaron a cabo dos procesos de negociación paralelos:

📝 Realizar una serie de modificaciones al Reglamento Sanitario Internacional (2005)
📝 Desarrollar el primer acuerdo, convención u otro instrumento legal sobre una pandemia

#AcuerdoPandémico
❗❗

⚠️❗❗Vea EN VIVO 🔴- Novena reunión del Órgano de Negociación Internacional para el #AcuerdoPandémico⚠️❗❗

 Novena reunión del Órgano Intergubernamental de Negociación (INB) para un instrumento de la OMS sobre prevención, preparación y respuesta ante pandemias – reanudada (sesión 2)

 https://www.who.int/news-room/events/detail/2024/05/20/default-calendar/ninth-meeting-of-the-intergovernmental-negotiating-body-(inb)-for-a-who-instrument-on-pandemic-prevention-preparedness-and-response-resumed-session-2

 En diciembre de 2021, la Asamblea Mundial de la Salud estableció un Órgano de Negociación Intergubernamental (INB) para redactar y negociar una convención, acuerdo u otro instrumento internacional en virtud de la Constitución de la Organización Mundial de la Salud para fortalecer la prevención, la preparación y la respuesta ante pandemias.

La novena reunión reanudada de la INB se celebró en formato híbrido del 29 de abril al 10 de mayo de 2024. La segunda sesión de esa reunión se celebrará del 20 al 24 de mayo de 2024, donde los gobiernos reanudarán debates híbridos y presenciales sobre cuestiones críticas. , incluso en torno a una propuesta de nuevo sistema global para el acceso a patógenos y la distribución de beneficios (es decir, vacunas, tratamientos y diagnósticos que salvan vidas); prevención de pandemias y Una Salud; y la coordinación financiera necesaria para aumentar las capacidades de los países para prepararse y responder a las pandemias.

INB9, reanudada, es la última sesión de negociación para acordar un nuevo instrumento pandémico. Se espera que asistan representantes de los 194 Estados miembros de la OMS y, en palabras del Dr. Precious Matsoso, copresidente de la Oficina del INB: “Existe un claro reconocimiento por parte de los gobiernos de que el objetivo de un acuerdo sobre pandemias es preparar al mundo para prevenir y combatir responder a futuras pandemias, basándose en el consenso, la solidaridad y la equidad. Estos objetivos deben seguir siendo nuestra estrella polar a medida que avanzamos hacia la finalización de este compromiso histórico y apremiante para el mundo. Sabemos que si fallamos, le estaremos fallando a la humanidad, incluidos todos aquellos que sufrieron la COVID-19 y aquellos que corren el riesgo de sufrir futuras pandemias”.

La sesión plenaria de clausura de la INB está abierta a los Estados Miembros, Miembros Asociados, Observadores y organizaciones regionales de integración económica de la OMS, así como a todas las partes interesadas relevantes. La sesión se transmitirá públicamente por la web y se archivará para su posterior visualización. Las sesiones sustantivas de negociación se llevarán a cabo en formato cerrado.

 

👉Organización Mundial de la Salud OMS :HACIA UNA DICTADURA SANITARIA GLOBAL

👉🚨🚨🚨🦠💉🎯eliminar el PCC es la única solución.
Lo más crítico es que Beijing logró desde el principio dirigir la Organización Mundial de la Salud (OMS), que recibe financiación de China y depende del régimen del Partido Comunista en muchos niveles.
Sus expertos internacionales no tuvieron acceso al país hasta que el director general Tedros Adhanom visitó al presidente Xi Jinping a finales de enero. Antes de eso, la OMS repetía acríticamente información de las autoridades chinas, ignorando las advertencias de los médicos taiwaneses (no representados en la OMS, que es un organismo de las Naciones Unidas) y reacia a declarar una “emergencia de salud pública de importancia internacional”, negándola después de una reunión del 22 de enero que era necesario hacerlo.

Sin embargo, después de la visita a Beijing, la OMS dijo en un comunicado que apreciaba “especialmente el compromiso de los altos dirigentes y la transparencia que han demostrado”. Sólo después de la reunión se declaró, el 30 de enero, una emergencia de salud pública de importancia internacional. Y después de que China informara solo unos pocos casos nuevos cada día, la OMS declaró el coronavirus pandemia el 11 de marzo, a pesar de que se había extendido a nivel mundial semanas antes.

No hay comentarios:

Publicar un comentario