martes, 11 de junio de 2024

@JudiciaryGOP El informe detalla nueva evidencia directa de un "cártel climático" formado por activistas de izquierda e importantes instituciones financieras que se confabulan para imponer objetivos ESG radicales a las empresas estadounidenses.

 #NOTICIAS: @JudiciaryGOP
 El informe detalla nueva evidencia directa de un "cártel climático" formado por activistas de izquierda e importantes instituciones financieras que se confabulan para imponer objetivos ESG radicales a las empresas estadounidenses.

 https://judiciary.house.gov/sites/evo-subsites/republicans-judiciary.house.gov/files/evo-media-document/2024-06-11%20Climate%20Control%20-%20Exposing%20the%20Decarbonization%20Collusion%20in%20Environmental%2C%20Social%2C%20and%20Governance%20(ESG)%20Investing.pdf

 Los miembros del cartel climático incluyen:
• Grupos de “convocación” y “colaboración” como Climate Action 100+, the Net Zero Asset Managers initiative y la Alianza Financiera de Glasgow para Net Zero (GFANZ);
• fondos de pensiones estatales azules como el Sistema de Jubilación de Empleados Públicos de California
(CALPERAS)

organizaciones ambientalistas radicales sin fines de lucro como Ceres;
• proveedores de servicios de participación de accionistas como As You Sow;
• inversores activistas como Arjuna Capital, LLC (Arjuna), Trillium Asset Management,
LLC, Engine No. 1 LP y Aviva Investors Americas, LLC, que “adquieren una
participación mínima en la propiedad. . . detener el cambio climático, no obtener ganancias financieras”;9
• los “Tres Grandes” administradores de activos BlackRock, Inc. (BlackRock), State Street Global Advisors (State Street) y The Vanguard Group, Inc. (Vanguard), quienes juntos poseen el 21,9% y votan el 24,9% de las acciones del Standard and Poor’s (S&P) 500;10 y
• el duopolio de asesoría de representación de propiedad extranjera de Institutional Shareholder Services Inc. (ISS) y Glass, Lewis & Co. (Glass Lewis), que tienen un mercado combinado del 90%, comparten y asesoran a fondos mutuos que controlan más de 27 billones de dólares en activos.

 El Comité ha recibido documentos de cada uno de estos miembros del cartel climático
. En total, como parte de la investigación sobre la colusión ESG, el Comité ha recibido y revisado 272.294 documentos y 2.565.258 páginas de información no publicada. Debido a sus fallos
de no producir el material correspondiento en tiempo y forma,
❗el Comité se vio obligado a publicar
citaciones de documentos a GFANZ, Ceres, As You Sow, Arjuna, BlackRock, State Street, Vanguard, ISS y Glass Lewis.
Además de las pruebas documentales, el Comité ha completado las entrevistas transcritas o declaraciones de los líderes clave dentro del cártel climático.

 La administración Biden no ha logrado investigar significativamente la colusión del cártel climático, y mucho menos emprender acciones coercitivas contra sus aparentes violaciones de acuerdos de larga data de la Ley antimonopolio de EE. UU. Sin embargo, la agresiva supervisión del Comité ha llevado a los miembros de Climate Action 100+ a retirarse del grupo. El 15 de febrero de 2024, BlackRock, State Street y J.P. Morgan Asset Management, tres de los gestores de activos más grandes del mundo, retiraron sus “casi 14 billones de dólares de activos totales” bajo gestión de Climate Action 100+, dejando el grupo sin ninguno de “los cinco administradores de activos más grandes del mundo” como miembros. Para el 1 de marzo de 2024, Pacific Investment Management Company, LLC e Invesco Ltd., dos de las “más grandes” empresas de EE.UU.
gestores de activos que todavía estaban en 
Climate Action 100+también se habían retirado. Docenas de otros miembros también parecen haber abandonado Climate Action 100+ en los últimos meses.

 

Este informe provisional se centra principalmente en la conducta colusoria de Climate Action 100+, y sus cofundadores Ceres y CalPERS, y su miembro radical Arjuna. Basado en la evidencia obtenida por el Comité, los miembros del cártel climático están en connivencia para lograr un objetivo común: la “descarbonización” de la industria estadounidense, que necesariamente reduce la producción y
aumenta los precios para los consumidores estadounidenses. Hasta el momento, la investigación ha revelado cómon El cártel climático ha intensificado sus ataques contra las empresas estadounidenses y está obligando a las empresas a recortar producción de productos y servicios que son críticos para la vida diaria de los estadounidenses. El Comité ha encontrado, entre otras cosas:


• El cártel climático ha declarado la guerra al estilo de vida estadounidense. El clima
El cártel está librando una “guerra mundial global” por cero emisiones netas contra los estadounidenses desfavorecidos,empresas, incluidas aquellas de las industrias de combustibles fósiles, aviación y agricultura que permiten a los estadounidenses conducir, volar y comer. Se ha descrito a Climate Action 100+ como “la Marina global”, y comparó los esfuerzos de Ceres con “las tropas terrestres del Ejército” y “un campaña de bombardeos estratégicos y silenciosos por parte de una división recién financiada de la Air Force.”

• El cártel climático ha acordado obligar a las corporaciones a “descarbonizarse”. Miembros
de grupos como Climate Action 100+ se comprometen expresamente a colaborar “con las empresas
en las que [ellos] invierten” para que alcancen
emisiones “cero neto [gases de efecto invernadero (GEI)] para 2050” publicando sus emisiones de carbono, reduciendo sus emisiones de carbono y adoptando mecanismos de cumplimiento para fortalecer estos compromisos.
• El cártel climático “aumenta” y “escala” la presión contra corporaciones en el
“lado equivocado de la historia climática”.  El cártel climático está “dispuesto a subir al peldaño más alto” mediante la presentación de resoluciones de accionistas, votando en contra
de los administradores y “reemplazando a los miembros de la junta directiva” por aquellos de su propia elección.

• El cártel climático busca “mantener los combustibles fósiles bajo tierra”, elevando los precios y
reduciendo la producción para los consumidores estadounidenses.19 Para alcanzar el cero neto, como afirman los activistas ESG
demanda, “el uso de combustibles fósiles debe reducirse”. 20 Los viajes en avión deben “limitarse”. . .
a los niveles de 2019” y el “total de vuelos” deben reducirse en un 12%.21 Crecimiento de la demanda de alimentos
debe “reducirse”22, reduciéndose el consumo de carne vacuna a “aproximadamente la mitad del consumo actual en EE.UU.
niveles.”23
• El cártel climático no ha terminado de atacar a los consumidores estadounidenses. Acción climática
100+ “se trata de acción en este momento, no sólo de palabras/compromisos/divulgación”. Esta “Avanzando más allá de las simples solicitudes de divulgación” y ahora se está volviendo “más ambicioso”,
demandando a las empresas. Para el cártel climático, “el trabajo es... . . apenas ha comenzado”.


INVERSORES SIGNATARIOS

https://www.climateaction100.org/whos-involved/investors/page/9/?search_investors&investor_type=asset-manager
Climate Action 100+ está formada por 700 inversores globales en 33 mercados. Los inversores participantes (marcados con un *asterisco a continuación) son signatarios de la iniciativa y son responsables de los compromisos directos con las empresas objetivo, de forma individual y/o colaborativa. Los participantes individuales están marcados con un doble **asterisco, cuando un firmante desea revelarlo. Los inversores que la apoyan también son signatarios propietarios de activos de la iniciativa y apoyan públicamente los objetivos de la iniciativa, pero no participan directamente en compromisos con empresas focales.

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario