JUSTO AHORA: La congresista Anna Paulina Luna reduce el boom sobre Merrick Garland: advierte que tiene hasta el viernes por la mañana para entregar las cintas o ser puesto bajo custodia
https://www.thegatewaypundit.com/2024/06/just-rep-anna-paulina-luna-lowers-boom-merrick/
Esta no es una advertencia ni una táctica de mensajería. Esta es una demanda del Congreso y no estaremos subordinados a ningún otro poder.
Tenemos plena autoridad para acceder a estas cintas, y si Garland no cumple antes del viernes, lo declararemos culpable de desacato inherente.
This is not a warning or a messaging tactic. This is a demand from Congress, and we will not be subordinated by any other branch.
— Rep. Anna Paulina Luna (@RepLuna) June 26, 2024
We have full authority to access these tapes, and if Garland doesn’t comply by Friday, we will hold him in inherent contempt. pic.twitter.com/nxvzAKCQSX
Press conference about to start. We will hold Merrick Garland in inherent contempt of Congress. No one is above the law. Tune in! pic.twitter.com/xZvdIvfXBN
— Rep. Anna Paulina Luna (@RepLuna) June 26, 2024
Hace poco, la representante Anna Paulina Luna apareció en público para discutir el arresto del fallido candidato a juez de la Corte Suprema de Barack Obama y el fiscal general más corrupto de la historia de Estados Unidos.
A continuación se muestra la transcripción de su discurso:
“Estamos aquí hoy por el doble rasero que existe dentro del sistema de justicia. Como usted sabe, el 27 de febrero, el Comité de Supervisión, así como el Poder Judicial de la Cámara, enviaron una citación al Fiscal General Garland, de la cual no recibimos respuesta, y después de remitirlo por desacato penal dentro de 48 horas o menos, el Departamento El Ministro de Justicia se negó a procesarlo. El desacato inherente está claramente dentro de nuestra autoridad del Artículo Uno, y el Congreso tiene el poder de investigar todos los poderes legislativos.
Las investigaciones son parte de nuestro proceso legislativo y las personas que interfieren con estos procesos deben rendir cuentas. El desacato inherente se utilizó por primera vez en 1795, y fue confirmado posteriormente en una decisión de la Corte Suprema en 1927 y en McGrain versus Doherty, que declaró que el Congreso efectivamente tiene esta autoridad. Es importante tener en cuenta que cuando una persona es citada ante los tribunales de todo el país, comparece.
¿Por qué debería ser diferente el fiscal general, que se supone es el jefe de todas las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley? Garland todavía tiene tiempo para cumplir con esta solicitud. Le pedimos que traiga las cintas a la casa y nos permita escucharlas, pero en caso de que no lo haga, seguiremos adelante con la convocatoria a la moción de privilegio sobre el desacato inherente al pleno el viernes por la mañana.
También es importante señalar que si nosotros, como Congreso, no tenemos la capacidad de hacer cumplir nuestra capacidad de investigación, esencialmente seremos ignorados y socavados, y esencialmente obstaculizados por todas las demás ramas, lo que no nos convertiría en un grupo co-igual. rama del gobierno.
Agradecería que la prensa informe sobre esto con precisión, que el Congreso nuevamente tiene la autoridad para hacer esto, que el fiscal general no está por encima de la ley y, en última instancia, seguiremos adelante con esto.
Esto es algo que, nuevamente, permitiría al Presidente de la Cámara ordenar al Sargento de Armas que detenga al fiscal general si no cumple con nuestra solicitud”.
We will NOT stand by while the DOJ and Merrick Garland pretend to be above the law. We will hold them accountable.
— Rep. Anna Paulina Luna (@RepLuna) June 26, 2024
I want to thank my colleagues for joining me today in this resolution. @RepVanOrden @RepMarkAlford @RepBenCline @RepRussellFry @RepMcCormick @RepHageman… pic.twitter.com/fKym2NvqJW
No hay comentarios:
Publicar un comentario