🚨 SUCEDIENDO AHORA: El Comité Judicial de la Cámara de Representantes celebra una audiencia para examinar el procesamiento político del presidente Trump por parte de Alvin Bragg.

👉❗JUSTO AHORA: El Presidente del Poder Judicial de la Cámara @Jim_Jordan envía una carta al fiscal de distrito Alvin Bragg para que comparezca ante el comité sobre la militarización del gobierno.❗

🚨 SUCEDIENDO AHORA: El Comité Judicial de la Cámara de Representantes celebra una audiencia para examinar el procesamiento político del presidente Trump por parte de Alvin Bragg.

🚨 HAPPENING NOW: The House Judiciary Committee holds a hearing to examine Alvin Bragg's political prosecution of President Trump.https://t.co/PTei55ztC1

— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) June 13, 2024

 📑 DEBE LEER: Testimonio de un testigo de la audiencia de hoy que examina el ridículo procesamiento del presidente Trump por parte de Alvin Bragg.

📑 MUST READ: Witness testimony from today's hearing examining Alvin Bragg's ridiculous prosecution of President Trump.

The Honorable Andrew Bailey, Attorney General, State of Missouri: https://t.co/fXzYZtJomD

Trey Trainor, Commissioner, Federal Election Commission:…

— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) June 13, 2024

 ¡Debe ver el video que muestra perfectamente cuán corrupto es Joe Biden detrás de toda la guerra legal contra Trump y que todos los casos son PURAMENTE POLÍTICOS!

Must watch video that perfectly showcases how crooked Joe Biden is behind all of the lawfare against Trump and that all of the cases are PURELY POLITICAL!

pic.twitter.com/zeG9iVhT7e

— Alex Bruesewitz 🇺🇸 (@alexbruesewitz) June 13, 2024

Los fiscales demócratas persiguen al presidente Trump porque se postula para un cargo.
LEY.
Míralo tú mismo y comparte. ⤵️

Democrat prosecutors are after President Trump because he's running for office.

LAWFARE.

Watch for yourself and share. ⤵️ pic.twitter.com/HN8kZXukU1

— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) June 13, 2024

❗❗ESCUCHE: Fiscal General de Missouri @AGAndrewBailey
 destaca el verdadero motivo detrás del procesamiento político del presidente Trump y destaca los errores legales que se esparcieron a lo largo del juicio.❗❗

LISTEN: Missouri Attorney General @AGAndrewBailey calls out the true motive behind the political prosecution of President Trump and highlights the legal errors littered throughout the trial. pic.twitter.com/dCBzDGBcvi

— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) June 13, 2024

Elizabeth Price Foley, abogada de BakerHostetler, demuestra vívidamente las capas de hipocresía del uso politizado de la administración Biden como arma.

Mira su testimonio completo a continuación 🗣️

Elizabeth Price Foley, BakerHostetler Counsel, vividly demonstrates the layered hypocrisy of the Biden Administration’s politicized weaponization.

Watch her full testimony below 🗣️ pic.twitter.com/MJEo5rCV3y

— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) June 13, 2024

MIRAR: El comisionado de la FEC, Trey Trainor, testifica sobre la absurda teoría legal que Alvin Bragg usó para procesar al presidente Trump

WATCH: FEC Commissioner Trey Trainor testifies about the absurd legal theory Alvin Bragg used to prosecute President Trump pic.twitter.com/jya5rdlJ1B

— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) June 13, 2024

El procesamiento del presidente Trump por parte de Alvin Bragg es parte integrante de la campaña de defensa de la ley por cualquier medio necesaria de la izquierda.

La Fiscalía del Distrito del Condado de Nueva York ha estado investigando al presidente Trump desde al menos 2018, buscando alguna teoría legal sobre la cual presentar cargos.

El 4 de abril de 2023, el fiscal de distrito Alvin Bragg acusó al presidente Trump de 34 delitos graves por falsificar registros comerciales.

La falsificación de registros comerciales suele ser un delito menor sujeto a un plazo de prescripción de dos años, que habría expirado hace mucho tiempo.

Bragg utilizó una teoría jurídica novedosa y no probada, previamente rechazada por los fiscales federales, para impulsar las acusaciones de delitos menores como un delito grave, alegando que los registros fueron falsificados para ocultar un segundo delito.

IMPOSTOR.

Alvin Bragg’s prosecution of President Trump is 𝐄𝐱𝐡𝐢𝐛𝐢𝐭 𝐀 of the left’s by-any-means-necessary lawfare campaign.

The New York County District Attorney’s Office has been investigating President Trump since at least 2018, looking for some legal theory on which to bring…

— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) June 13, 2024

El procesamiento político del presidente Trump fue una operación calculada que se puso en marcha hace años, pero que se intensificó después de que el presidente Trump declarara su candidatura.

Siga la cronología de eventos presentada por @RepAndyBiggsAZ
 abajo ⬇️

The political prosecution of President Trump was a calculated operation set into motion years ago, but escalated after President Trump declared his candidacy.

Follow the timeline of events laid out by @RepAndyBiggsAZ below ⬇️ pic.twitter.com/xRHPpXaYNo

— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) June 13, 2024

Cómo detener el lawfare de la izquierda:

1. Desfinanciar a los fiscales radicales.

2. Utilizar los poderes de supervisión del Congreso para garantizar que la ley no se convierta en un arma.

How to stop the Left's lawfare:

1. Defund radical prosecutors.

2. Use Congress's oversight powers to make sure law is not weaponized. pic.twitter.com/2FkgXri3YL

— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) June 13, 2024

"Esa declaración abominable es una irregularidad incurable que debería haber descalificado a Alvin Bragg para procesar ese caso". -@AGAndrewBailey

"That abhorrent statement is an incurable impropriety that should have disqualified Alvin Bragg from prosecuting that case." -@AGAndrewBailey pic.twitter.com/cIYc5aGK0S

— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) June 13, 2024

¿SABÍAS?

El tercer al mando del Departamento de Justicia Biden-Garland dejó el Departamento para convertirse en fiscal principal del caso de Alvin Bragg contra el presidente Trump.

El 20 de enero de 2021, el primer día de la Administración Biden, Matthew Colangelo comenzó a desempeñarse como Fiscal General Adjunto interino, el funcionario número tres del Departamento de Justicia.

En diciembre de 2022, Bragg “reforzó [su] oficina” contratando a Colangelo para llenar el vacío dejado por la salida de los fiscales politizados Mark Pomerantz y Carey Dunne.

Bragg contrató a Colangelo para “impulsar” la investigación de su oficina sobre el presidente Trump, supuestamente debido al “historial de Colangelo de enfrentarse a Donald J. Trump y su negocio familiar”.

DID YOU KNOW?

The Biden-Garland Justice Department’s third in command left the Department to become a lead prosecutor on Alvin Bragg’s case against President Trump.

On January 20, 2021, the first day of the Biden Administration, Matthew Colangelo began serving as the Acting…

— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) June 13, 2024

La interferencia electoral está entretejida en el tejido del caso contra el presidente Trump.

Ver @RepTiffany
Preguntas y respuestas completas a continuación

Election interference is woven into the fabric of the case against President Trump.

Watch @RepTiffany’s full Q&A below pic.twitter.com/UgbS2DDJUf

— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) June 13, 2024

¿SABÍAS?

Las decisiones del juez de distrito de Manhattan, Juan Merchán, guiadas por prejuicios políticos, perjudicaron injustamente el resultado del juicio y garantizaron que el presidente Trump no recibiera un juicio justo.

Justo antes del juicio, el juez Merchan impuso órdenes de silencio al presidente Trump que le prohibían participar en discursos políticos protegidos.

Durante el juicio, el juez Merchan habitualmente permitió que se incluyeran pruebas inadmisibles en el expediente contra el presidente Trump e impidió que el presidente Trump presentara pruebas clave.

Al final del juicio, el juez Merchan se negó a proporcionar a los jurados una copia escrita de las 55 páginas de confusas instrucciones del jurado.

Las acciones del juez Merchan son un excelente ejemplo de por qué el Comité aprobó la H.R. 2553, la Ley de No Más Enjuiciamientos Políticos, para permitir que un ex Presidente traslade un juicio estatal a un tribunal federal.

DID YOU KNOW?

Manhattan District Judge Juan Merchan’s decisions—guided by political bias—unfairly prejudiced the outcome of the trial and ensured President Trump did not receive a fair trial.

Just before the trial, Judge Merchan placed gag orders on President Trump…

— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) June 13, 2024

El procesamiento del presidente Trump por parte de Alvin Bragg tuvo motivaciones políticas y estuvo repleto de errores legales.

1. Los fiscales tienen expresamente prohibido emprender procesamientos por motivos políticos.

2. La referencia de los cargos a otro delito no especificado y no identificable constituye una privación del debido proceso al negarle al acusado su derecho de la Sexta Enmienda a ser informado de los delitos que se le imputan.

3. En tercer lugar, el fiscal solicitó una orden de silencio en este caso. Existe una fuerte presunción contra las órdenes de silencio por considerarlas violatorias del derecho de un individuo a la libertad de expresión de la Primera Enmienda.

4. El fiscal pervirtió la ley para atender a los hechos en lugar de aplicar objetivamente los hechos a la ley.

5. El fiscal no corrigió el error del Tribunal al indicar al jurado que no se requería unanimidad en cuanto al delito determinante que forma la base de los cargos falaces.

Alvin Bragg's prosecution of President Trump was politically motivated and replete with legal error.

1. Prosecutors are explicitly forbidden from waging politically motivated prosecutions.

2. The charges’ reference to an unspecified and unidentifiable other crime constitutes a… pic.twitter.com/M24bJcJxzA

— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) June 13, 2024

¿Recuerdas cuando el gobernador de Nueva York dijo que no había "nada de qué preocuparse" después de perseguir al presidente Trump?

El sistema de justicia de dos niveles está a la vista.

📽️: @RepHageman
 y @AGAndrewBailey

Biden’s DOJ investigated Trump’s campaign records.

They came up with nothing.

But Alvin Bragg wanted to make a name for himself and launched the politically motivated trial anyway.

🎥 : @RepChipRoy pic.twitter.com/heRLywRRby

— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) June 13, 2024

MIRAR: @RepSpartz
 Critica la caza de brujas política del Departamento de Justicia de Biden y la colusión de los medios con nuestro sistema de justicia.

WATCH: @RepSpartz blasts the Biden DOJ's political witch hunt and media collusion with our justice system. pic.twitter.com/vPzpcOYxyG

— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) June 13, 2024

¿Por qué el juez Merchan no permitió que el experto en finanzas de campaña del presidente Trump testificara sobre un presunto delito de financiación de campañas?

Why didn't Judge Merchan let President Trump's campaign finance expert testify about an alleged campaign finance crime? pic.twitter.com/obOFqweOO5

— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) June 13, 2024

El debido proceso no es una sugerencia, es un derecho fundamental. Un derecho que la Administración Biden y Alvin Bragg están intentando desesperadamente destruir.

Due process is not a suggestion, it’s a fundamental right. A right that the Biden Administration and Alvin Bragg are desperately trying to destroy.

📺: @RepBentz pic.twitter.com/edWlv5iuaR

— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) June 13, 2024

Esta es la definición de lawfare.

This is the definition of lawfare. https://t.co/KT1ecMZjQx

— Rep. Harriet Hageman (@RepHageman) June 13, 2024

"Deberíamos tener jueces y fiscales que sean objetivos y justos, sea cual sea el partido político".

Eso no está sucediendo en los Estados Unidos de Joe Biden ni en la Nueva York de Alvin Bragg.

📺 @Congressman_JVD

“We should have judges and prosecutors that are objective and fair — whatever political party you are.”

That’s not happening in Joe Biden’s America or Alvin Bragg’s NYC.

📺 @Congressman_JVD pic.twitter.com/IliyvWTPQb

— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) June 13, 2024

La guerra legal corroe los cimientos de la democracia.

Ver @RepRussellFry
 desglose cómo la Administración Biden y Alvin Bragg han priorizado una agenda política sobre el estado de derecho. 🗣️

Lawfare corrodes the foundations of democracy.

Watch @RepRussellFry breakdown how the Biden Administration and Alvin Bragg have prioritized a political agenda over the rule of law. 🗣️ pic.twitter.com/rHI22xz7Jh

— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) June 13, 2024

MIRAR: @RepBenCline
 describe los problemas de doctrina de jurisdicción primaria con el caso de Alvin Bragg contra el presidente Trump.

WATCH: @RepBenCline outlines the primary jurisdiction doctrine issues with Alvin Bragg's case against President Trump. pic.twitter.com/O9W3g7QRDA

— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) June 13, 2024

📺MIRAR: Un profesor de derecho se refiere al caso falso de Alvin Bragg contra el presidente Trump como “una interferencia definitiva en las elecciones de 2024”.

El juez donó a Joe Biden.

El fiscal de distrito demócrata elevó los delitos menores a delitos graves.

El fiscal demócrata dejó el Departamento de Justicia de Biden para procesar a Trump.

📺WATCH: A professor of law refers to Alvin Bragg’s bogus case against President Trump as “slam dunk 2024 election interference.”

The judge donated to Joe Biden.

The Democrat DA upgraded misdemeanors to felonies.

The Democrat prosecutor left Biden’s DOJ to prosecute Trump. pic.twitter.com/Dk5Vh7OZ3J

— Rep. Tom Tiffany (@RepTiffany) June 13, 2024

🔊SONIDO ENCENDIDO: El representante Roy sobre el juicio a Trump por motivos políticos

🔊SOUND ON: Rep. Roy on politically motivated Trump trial pic.twitter.com/y3QqV2Rcao

— Rep. Chip Roy Press Office (@RepChipRoy) June 13, 2024

Estados Unidos no es Venezuela ni Rusia. No deberíamos llevar a cabo juicios por motivos políticos.

Nuestra nación debe defender el debido proceso en nuestros tribunales.

The United States is not Venezuela or Russia. We should not conduct politically motivated trials.

Our nation must uphold due process in our courts. pic.twitter.com/vAD0fTMMvJ

— Congressman Cliff Bentz (@RepBentz) June 13, 2024

La historia de dos fiscales.

Alguien que ejerce todo el peso del sistema de justicia de Nueva York para perseguir delitos menores de décadas de antigüedad en un crimen sin víctimas.

Y uno que permite que su ciudad se convierta en un infierno plagado de crímenes para sus electores.

Mis comentarios a continuación ⬇️

The tale of two prosecutors.

One who wields the full weight of the New York justice system to go after decades old misdemeanors in a victimless crime.

And one who lets his city devolve into a crime ridden hell for his constituents.

My remarks below ⬇️ https://t.co/7h75K3oQNz

— Congressman Jeff Van Drew (@Congressman_JVD) June 13, 2024

Otra victoria.

Llevamos meses supervisando el SPLC.

 https://t.co/C202UIaG32

Another win.

We have been conducting oversight of SPLC for months.

Read our memo here: https://t.co/C202UIaG32 https://t.co/P3oLosgoMq

— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) June 13, 2024

Hoy, @JudiciaryGOP
 celebró una audiencia en la Fiscalía del Distrito de Manhattan.

Vea al representante Spartz interrogando al embajador Eisen, testigo demócrata, sobre la utilización de @TheJusticeDept como arma
 y el sistema judicial por razones políticas con la ayuda de intermediarios deshonestos en los medios de comunicación.

Today, @JudiciaryGOP held a hearing on the Manhattan District Attorney’s Office.

Watch Rep. Spartz questioning Ambassador Eisen, democrat witness, on the weaponization of @TheJusticeDept & the judicial system for political reasons with the help of dishonest brokers in the media. pic.twitter.com/bUGI4EAvgF

— Rep. Victoria Spartz (@RepSpartz) June 13, 2024

El comisionado federal de elecciones Trey Trainor (@TXElectionLaw) testificó en @JudiciaryGOP escuchando que el "enjuiciamiento equivocado de Donald Trump por parte de Alvin Bragg representa una clara usurpación de la jurisdicción federal".

Federal Election Commissioner Trey Trainor (@TXElectionLaw ) testified in @JudiciaryGOP hearing that Alvin Bragg's "misguided prosecution of Donald Trump represents a clear usurpation of federal jurisdiction." pic.twitter.com/RXZYyNWq44

— RNLA ⚖️ (@TheRepLawyer) June 14, 2024