1/ El virólogo @c_drosten
Definitivamente debería sentirse abordado aquí.
Su libro recientemente publicado probablemente necesite una reescritura.
"Cualquiera que todavía afirme que los estudios han demostrado los beneficios está difundiendo información errónea".
1/ Der Virologe @c_drosten sollte sich hier definitiv angesprochen fühlen.
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) July 31, 2024
Es bedarf wohl einer Umschreibung seines gerade erst veröffentlichten Buches.
„Wer jetzt immer noch behauptet, der Nutzen sei durch Studien nachgewiesen, verbreitet Fehlinformation.“ pic.twitter.com/70uAsrDLmm
2/ Un artículo invitado extremadamente importante para aceptar la política de Corona a través de @cicero_online
Según el innovador análisis de Eran Bendavid y Chirag J. Patel de Science Advances, junio de 2024:
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adn0671
2/ Ein für die Aufarbeitung der Corona-Politik enorm wichtiger Gastbeitrag via @cicero_online zur richtungsweisenden Analyse von Eran Bendavid und Chirag J. Patel aus Science Advances, Juni 2024: https://t.co/dEf6SAFzFr pic.twitter.com/1kAjzmqMN6
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) July 31, 2024
3/ “Los gobiernos de todo el mundo contrarrestaron la propagación del virus SARSCoV2 con regulaciones y medidas drásticas. La velocidad y sincronización global de estas reacciones, su extrema magnitud y su diverso impacto en las vidas de miles de millones de...
3/ „Weltweit begegneten Regierungen der Ausbreitung des SARSCoV2-Virus mit einschneidenden Verordnungen und Maßnahmen. Die Schnelligkeit und die globale Synchronisation dieser Reaktionen, ihr extremes Ausmaß und ihre vielfältigen Auswirkungen auf das Leben von Milliarden von …
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) July 31, 2024
4/ … las personas son históricamente únicas. …
¿A qué se debe el aislamiento de los moribundos, la prohibición de visitar a ancianos y enfermos, el aplazamiento de exámenes y terapias preventivas y el cierre de guarderías y escuelas? ¿Por qué era obligatorio el uso de mascarilla...?
4/ … Menschen sind historisch einmalig. …
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) July 31, 2024
Wozu die Isolierung Sterbender, die Verbote, alte und erkrankte Menschen zu besuchen, die Verschiebungen von Vorsorge-Untersuchungen und Therapien sowie die Schließung von Kindergärten und Schulen? Wofür wurde eine Maskenpflicht …
5/ ... ¿impuestas y legalmente aplicadas y vacunas disponibles sin pasar por los habituales controles de seguridad a largo plazo, por lo que se pusieron en riesgo o incluso destruyeron medios de vida profesionales y se difamó a los críticos? …
5/ … verhängt und juristisch durchgesetzt sowie Impfungen unter Umgehung der sonst üblichen längerfristigen Sicherheitsprüfung verfügbar gemacht, wofür berufliche Existenzen aufs Spiel gesetzt oder gar zerstört und Kritiker diffamiert? …
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) July 31, 2024
6/ Contrariamente a lo que Christian Drosten proclama ex cathedra, la situación de los estudios no es en absoluto clara. ... Algunos estudios valoran el efecto de las medidas como positivo, otros lo valoran como negativo y otros estudios no encuentran ningún efecto. …
6/ Die Studienlage [ist], anders als Christian Drosten ex cathedra verkündet, mitnichten klar. … Beurteilen die einen Studien den Effekt der Maßnahmen als positiv, beurteilen ihn andere als negativ, und wieder andere Studien erkennen keine Effekte. …
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) July 31, 2024
7/ En este caso, sólo el llamado análisis del multiverso puede ayudar. ... Un equipo de investigadores de las universidades estadounidenses de Stanford y Harvard llevó a cabo recientemente un análisis de este tipo de multiversos para cuestionar la eficacia de las medidas contra el coronavirus ... .
7/ In diesem Fall kann nur eine sogenannte Multiverse-Analyse weiterhelfen. … Eine solche Multiverse-Analyse zur Fragestellung der Wirksamkeit der Corona-Maßnahmen wurde kürzlich von einem Team von Forschern der US-Universitäten Stanford und Harvard durchgeführt … .
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) July 31, 2024
8/ Basado en epidemiología. Los autores analizaron un total de casi 100.000 mg de datos de 181 países. Modelos estadísticos sobre los indicadores más importantes de las medidas pandémicas... y del curso de la pandemia... .
El sorprendente resultado se resume en lo siguiente:
8/ Anhand der epidemiolog. Daten aus 181 Ländern analysierten die Autoren insgesamt knapp 100000 mgl. statistische Modelle zu den wichtigsten Indikatoren der Pandemie-Maßnahmen … und der Pandemie-Verläufe … .
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) July 31, 2024
Das erstaunliche Ergebnis lautet zusammengefasst:
9/ No se puede identificar ningún patrón sistemático significativo. Los resultados obtenidos con los distintos modelos oscilan ampliamente en torno a un efecto cero; El 42% de todos los modelos considera que las medidas son "adecuadas", el 58% las considera "inadecuadas". …
9/ Es lässt sich kein signifikantes systematisches Muster erkennen. Die mit den versch. Modellen erhaltenen Ergebnisse streuen breit um einen Null-Effekt; 42% aller Modelle finden die Maßnahmen ‚geeignet‘, 58% finden sie ‚ungeeignet‘. …
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) July 31, 2024
10/ El estudio Multiverse pone fin a nuevos debates sobre los beneficios de las medidas gubernamentales de Corona al mostrar que el debate no puede decidirse empírica y objetivamente basándose en los datos disponibles. Quien todavía afirme que las medidas son beneficiosas...
10/ Die Multiverse-Studie setzt weiteren Debatten um den Nutzen der staatlichen Corona-Maßnahmen ein Ende, indem sie zeigt, dass die Debatte anhand der vorhandenen Daten empirisch nicht objektiv entschieden werden kann. Wer jetzt immer noch behauptet, ein Nutzen der Maßnahmen …
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) July 31, 2024
11/ ... ha sido comprobado por estudios, difunde información errónea. Porque aparentemente eligió arbitrariamente una determinada selección de estudios cuya metodología produjo el efecto deseado y suprimió el resto (la llamada 'selección de cerezas')."
11/ … sei durch Studien belegt, verbreitet Fehlinformation. Denn er hat offenbar willkürlich eine bestimmte Auswahl von Studien herausgepickt, deren Methodik den gewünschten Effekt ergibt, und den Rest unterschlagen (sog. ‚Cherry-Picking‘).“ https://t.co/79ZluNaw2K
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) July 31, 2024
12/ En el caso del virólogo @c_drosten Este llamado “cherry picks” o “cherry picks” consiste en que él mismo se repite en la evaluación de la supuesta eficacia de las medidas tomadas y, a menudo, él mismo. Las medidas requeridas sólo se basan en la evaluación de los británicos...:
12/ Im Falle des Virologen @c_drosten besteht dieses sog. „Cherry-Picking“ bzw. die „Rosinenpickerei“ darin, dass dieser sich in der Beurteilung der angeblichen Wirksamkeit der getroffenen und vielfach von ihm selbst wdh. geforderten Maßnahmen nur auf die Auswertung der brit. …
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) July 31, 2024
13/ … Royal Society, cuyos resultados recientemente había evaluado críticamente::
13/ … Royal Society beruft, deren Ergebnisse ich schon vor kurzer Zeit kritisch eingeordnet hatte: https://t.co/xbrSpx3SYC
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) July 31, 2024
14/ Es sorprendente que @c_drosten es selectivo en este punto, después de que él mismo describiera esta estrategia en su podcast (episodio 82) como un método de desinformación (parte de #PLURV)::https://www.ndr.de/nachrichten/info/82-Coronavirus-Update-Die-Lage-ist-ernst,podcastcoronavirus300.html#Argument
14/ Es erstaunt, dass @c_drosten sich an dieser Stelle der Rosinenpickerei bedient, nachdem er diese Strategie doch selbst in seinem Podcast (Folge 82) als eine Methode der Desinformation beschrieben hatte (Bestandteil von #PLURV):https://t.co/5avYi3nXVr pic.twitter.com/AubnBEIvyG
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) July 31, 2024
15/ En el artículo invitado de @cicero_online
continúa diciendo:
“En vista de los amplios resultados del estudio Multiverse, se requiere humildad ante cualquier afirmación sobre los beneficios supuestamente científicamente probados de las medidas gubernamentales...:
15/ Im Gastbeitrag des @cicero_online heißt es weiter:
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) July 31, 2024
„Angesichts der breit streuenden Ergebnisse der Multiverse-Studie ist hinsichtlich einer jeglichen Behauptung über einen wissenschaftlich angeblich bewiesenen Nutzen der staatlichen Maßnahmen vielmehr Demut geboten … .
16/ Esto es tanto más cierto cuanto que no sólo no puede haber pruebas objetivas de ningún beneficio de las medidas prescritas, sino que también hay numerosas pruebas de los efectos secundarios causados por las medidas. Estos incluyen quiebras de empresas, aumento psicológico...:
16/ Dies gilt umso mehr, da sich nicht nur objektiv kein Nutzen der verordneten Maßnahmen belegen lässt, sondern auch zahlreiche Hinweise auf Nebenwirkungen existieren, die durch die Maßnahmen hervorgerufen wurden. Hierzu zählen etwa Firmenpleiten, vermehrte psychische …
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) July 31, 2024
17/ ... anomalías en niños y jóvenes, aumento del consumo de alcohol o violencia doméstica como consecuencia de los confinamientos y restricciones de contacto. …
A la vista del resultado... surge aún más la pregunta de cómo es posible que empíricamente no...:
17/ … Auffälligkeiten bei Kindern und Jugendlichen, gestiegener Alkoholkonsum oder häusliche Gewalt infolge von Lockdowns und Kontaktbeschränkungen. …
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) July 31, 2024
Angesichts des Ergebnisses … stellt sich umso mehr die Frage, wie es überhaupt dazu kommen konnte, dass empirisch nicht …
18/ ... medidas validadas y nunca antes recomendadas con un potencial de daño que ya estaba empíricamente bien probado en el momento de su implementación fueron prescritas por el Estado? ... Este debate ahora debe llevarse a cabo en profundidad”.:
18/ … validierte und niemals vorher empfohlene Maßnahmen mit einem zum Zeitpunkt ihrer Inkraftsetzung empirisch bereits gut belegten Schadenspotential staatlich verordnet wurden? … Diese Debatte gilt es nun in aller Tiefe zu führen.“
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) July 31, 2024
19/ El siguiente texto de @BBarucker también es útil en este debate
vía @berlinerzeitung:
19/ Hilfreich bei dieser Debatte ist auch folgender Text von @BBarucker via @berlinerzeitung:https://t.co/3TE0iJWJ5Q pic.twitter.com/nKxC5lYX6Y
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) July 31, 2024
No hay comentarios:
Publicar un comentario