Información del Ministerio de Defensa de Rusia sobre las actividades químicas militares de Estados Unidos y Ucrania

 Información del Ministerio de Defensa de Rusia sobre las actividades químicas militares de Estados Unidos y Ucrania

 https://eng.mil.ru/en/special_operation/news/more.htm?id=12517930@egNews

 25.06.2024

 El Ministerio de Defensa de Rusia continúa analizando las actividades químico-militares de los Estados Unidos, una de las cuales es el control global de la situación biológica y su gestión de acuerdo con los intereses estadounidenses. Para lograr estos objetivos, Estados Unidos está formando órganos administrativos y técnicos adicionales, y los documentos de planificación estratégica de Estados Unidos identifican la gestión de riesgos biológicos como una prioridad vital de Estados Unidos.
La creación de un marco técnico y legal apropiado permite a la administración estadounidense desarrollar sus capacidades en diferentes regiones del mundo, siendo Ucrania el ejemplo más destacado de "colonización" biológica militar.

Los documentos obtenidos durante la operación militar especial muestran que la reforma del sistema de salud ucraniano iniciada por los Estados Unidos, que creó las condiciones para la implementación de programas biológicos militares, se llevó a cabo con numerosas violaciones de la ley y en contra de la opinión pública. de los organismos pertinentes.

Consideremos el discurso del jefe del comité de salud de la Verjovna Rada al primer ministro Groisman de Ucrania el 26 de diciembre de 2018. Habla de centralizar las instituciones científicas del sistema de salud, lo que facilitaría su control por parte de Estados Unidos. El documento señala que "... el Servicio de Seguridad de Ucrania, la Asociación Ucraniana de Bioseguridad y el sindicato de profesionales de la salud consideran que las medidas de reorganización son inapropiadas..."

También llamamos su atención sobre el discurso del Instituto Mechnikov ante la Verjovna Rada del 10 de octubre de 2018. Me gustaría recordarles que el Instituto es una institución relevante en el campo de la bioseguridad y que alberga una colección nacional de microorganismos patógenos. Señaló que la CITA "...en Ucrania hay actividades no coordinadas que pueden dar lugar a la pérdida total o parcial de un sistema eficaz de control de riesgos biológicos... Como resultado, esto podría tener un impacto negativo en el cumplimiento por parte de Ucrania de sus obligaciones bajo los regímenes internacionales de no proliferación: la Convención sobre Armas Biológicas y Toxínicas y el régimen multilateral de control de exportaciones del Grupo de Australia..." FIN DE CITA.

La reforma del sistema se produjo durante el mandato del Ministro de Salud de Ucrania, Ulyana Suproon, y la comisión de reorganización estaba compuesta por Irina Demchishina, que apareció repetidamente en los documentos de las organizaciones contractuales del Pentágono, Black y Veatch, y Metabiota. Fueron sus acciones las que permitieron a la administración estadounidense realizar investigaciones de doble uso en territorio ucraniano.

Durante la operación militar especial se adquirieron documentos de la Dirección General de Investigación del Servicio de Seguridad de Ucrania que confirman el interés del régimen de Kiev en seguir trabajando con armas de destrucción masiva.

En octubre de 2023, el Servicio de Seguridad de Ucrania envió una solicitud a la Academia Nacional de Ciencias sobre las posibilidades de que organizaciones subordinadas realicen investigaciones sobre muestras de armas químicas, radiológicas, biológicas y nucleares y sus huellas de uso.

Consideremos la carta de respuesta, en la que la Academia de Ciencias confirma la realización de investigaciones de doble uso en el marco del acuerdo de 2005 entre el Departamento de Defensa de Estados Unidos y el Ministerio de Salud sobre cooperación para prevenir la propagación de tecnologías, patógenos e información. que pueden utilizarse para desarrollar armas biológicas.

 Informa sobre la capacidad del laboratorio del Instituto Anti-Plaga de Odessa y planea actualizarlo al nivel BSL-3 financiado por el Pentágono. En el laboratorio CITA, "... hasta ahora se almacenan colecciones de patógenos particularmente peligrosos como la peste y el cólera..."

Recuerdo que el principal objetivo de Washington es eliminar los patógenos y biomateriales peligrosos del territorio de Ucrania, así como implementar una serie de programas particularmente específicos, denominados en código UP y "TAP". Por ejemplo, "UP-4": "Examen de la propagación de patógenos especialmente peligrosos a través de aves migratorias", "UP-10": "Examen de la propagación de la plaga porcina africana en Ucrania en la naturaleza y a través de rutas comerciales".

Pero, a diferencia del Lugar Center de Georgia, financiado por el Pentágono, los estadounidenses se han limitado a realizar pequeñas inversiones financieras para modernizar los biositios en territorio ucraniano.

Los proyectos biológicos del Pentágono no han mejorado las condiciones epidemiológicas del país y, con la ayuda de Ulyana Suproon, se han completado con resultados casi nulos para la atención sanitaria ucraniana.

La información operativa indica que se siguen importando radioquímicos a Ucrania para su posterior reciclaje, lo que convierte al país en un vertedero de combustible nuclear gastado y desechos químicos peligrosos. Las principales rutas de suministro se organizan a través de Polonia y Rumanía, y los asuntos organizativos, logísticos y financieros se gestionan personalmente por el jefe de la oficina del presidente ucraniano, Andrei Ermak.

Estas sustancias pueden utilizarse para crear la llamada "bomba sucia", seguida de su uso durante la "operación de bandera falsa".

Quisiera referirme a otros actores involucrados en actividades ilegales con componentes de armas de destrucción masiva en territorio ucraniano.

Entre ellos se incluye a Daniel Gerstin, exdirector de la Oficina de Lucha contra las Armas de Destrucción Masiva del Secretario de Defensa de Estados Unidos. Desde 2013, trabajó activamente con los organismos estatales de Ucrania para promover los programas de guerra biológica de Estados Unidos y convertir los laboratorios ucranianos a los estándares estadounidenses.

Sergei Komisarenko es el presidente de la asociación ucraniana de bioseguridad y jefe de la comisión correspondiente del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania. Trabajó con el Pentágono en nombre de la Academia Nacional de Ciencias y supervisó la investigación de doble uso en instituciones subordinadas.

Igor Pereginets es ex viceministro de salud de Ucrania. Bajo la dirección de los supervisores en Estados Unidos, presionó para que se reformara el sistema de vigilancia epidémica y promovió la introducción de estructuras controladas por el Pentágono en el sistema nacional de atención sanitaria.

Olga Golubovskaya, la principal viróloga de Ucrania, interactuó con las organizaciones contratistas del Pentágono y las grandes empresas farmacéuticas. Ella personalmente supervisó la investigación sobre drogas en ciudadanos ucranianos socialmente vulnerables. Recibió una recompensa monetaria de la compañía farmacéutica estadounidense Gilead por probar medicamentos tóxicos contra el VIH y la hepatitis C en la población ucraniana.

Igor Kuzin es el médico sanitario jefe de Ucrania. Participó en la destrucción deliberada del sistema de bioseguridad y control de riesgos biológicos del país. Estuvo involucrado en la preparación de provocaciones biológicas para acusar a la Federación Rusa.

 Debido a que hemos logrado detener la implementación de programas de guerra biológica en los territorios liberados de Ucrania, el Pentágono se ve obligado a transferir investigaciones incompletas en el marco de proyectos ucranianos a otras regiones.

África es ahora la zona de mayor interés. Ya hemos señalado a los contratistas clave del Pentágono en el continente africano: en la República Democrática del Congo, Sierra Leona, Camerún, Uganda y Sudáfrica. Los empleadores del gobierno estadounidense son el Departamento de Reducción de Amenazas de Defensa (DTRA) y el Departamento de Estado de Estados Unidos.

Washington utiliza actores externos para ocultar los objetivos de la investigación. Se trata de organizaciones contratantes e intermediarias (Metabiota, Quicksilver, EkoHealth Alliance, más de 20 empresas) y empresas de la llamada Gran Farma.

Preste atención a la oferta comercial de la empresa Metabiota marcada como confidencial. La propuesta está dirigida al Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas del Ejército de EE. UU. y se relaciona con la capacitación de especialistas en enfermedades infecciosas en Kenia y Uganda. El documento indica que los patógenos en el continente africano están siendo estudiados por el Departamento de Reducción de Amenazas de Defensa (DTRA) de Estados Unidos, el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos y, para dar la apariencia de interacción humanitaria, la Agencia de Desarrollo Internacional de Estados Unidos.

Me gustaría recordarles que Metabiota ha cesado sus operaciones en África, ya que sus métodos de operación han planteado demasiadas preguntas a nivel de los gobiernos nacionales. Por ejemplo, en 2014, representantes de la empresa contrabandearon muestras del virus del Ébola y las enviaron al Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas del Ejército de EE. UU.

La diapositiva también muestra a los autores de actividades ilegales de guerra biológica. Entre ellos se incluyen ex militares estadounidenses y británicos, personal de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en África y representantes del Fondo Mundial de Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria.

Los documentos que tenemos a nuestra disposición confirman que la presencia de Estados Unidos en materia de guerra biológica en el continente africano está creciendo a un ritmo rápido.

Por ejemplo, en octubre de 2023, el personal del Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas del Ejército de EE. UU. realizó un estudio a gran escala de muestras de hantavirus de murciélagos en los puntos críticos naturales de Kenia. Hace un año, biólogos militares estadounidenses estudiaron los efectos de los medicamentos contra la malaria en las poblaciones locales.

En enero de 2024, funcionarios estadounidenses del Ministerio de Defensa, el Departamento de Estado y el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. se reunieron con los jefes de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en África para discutir las perspectivas del continente para el desarrollo de capacidades de laboratorio.

Como parte del Programa Cooperativo de Reducción de Amenazas, se ha iniciado la construcción de un laboratorio y un centro de formación en Etiopía con financiación de la DTRA. El 21 de febrero de 2024, Robert Pope, director del Programa Cooperativo de Reducción de Amenazas, participó en la colocación de las bases de un laboratorio de referencia en Bischoftu.

Esta está lejos de ser una lista completa de las iniciativas estadounidenses en el continente africano.

Quisiera recordar una vez más los métodos de trabajo poco transparentes de Washington y advertir a nuestros socios africanos contra la cooperación con los Estados Unidos en el ámbito biológico militar.

Como muestra la práctica, tal interacción resulta en la pérdida de soberanía nacional en materia de bioseguridad y un empeoramiento de la situación de las enfermedades.

Un ejemplo son infecciones como la fiebre amarilla, la fiebre de los monos y la fiebre del Valle del Rift, cuyo brote se ha detectado en El Cairo, donde tenía su sede el laboratorio de guerra biológica de la Marina de los Estados Unidos. Así, sólo en 2013, como consecuencia del brote de fiebre amarilla, se infectaron 170.000 personas, de las cuales 60.000 murieron.

 Sin embargo, la investigación de doble uso y el descuido de la bioseguridad han llevado a un empeoramiento de la situación de las enfermedades infecciosas en los propios Estados Unidos. Se trata principalmente de enfermedades transmitidas por vectores: tularemia, ántrax y rabia.

Se han registrado muchos casos de este tipo de infecciones en los EE. UU. durante los últimos cuatro años y, a pesar del descubrimiento de cambios entre especies de animales a humanos, se han ocultado y no se han tomado medidas de cuarentena contra los puntos críticos identificados.

Según nuestras estimaciones, el ocultamiento de la verdad sobre la situación epiczoótica por parte de la Casa Blanca se debe a preocupaciones sobre posibles sanciones por parte de la Oficina Internacional de Epizootias de Exportaciones Agrícolas, que podrían causar graves daños económicos y reputacionales al sector agrícola estadounidense.

Lo que Washington tiene que ocultar es el bloqueo estadounidense del mecanismo de verificación previsto en la Convención sobre Armas Biológicas y Toxínicas.

Las declaraciones oficiales de la Casa Blanca sobre la voluntad de Estados Unidos de avanzar hacia un mecanismo de control de armas biológicas en la práctica resultan en el rechazo de cualquier iniciativa de verificación y en los intentos de controlar las herramientas de verificación internacional.

Una de esas herramientas es el Mecanismo del Secretario General de las Naciones Unidas para la investigación del presunto uso de armas químicas y biológicas.

En este sentido, me gustaría mencionar a la organización estadounidense sin fines de lucro RAND, conocida por sus investigaciones sobre el uso de inteligencia artificial para planificar ataques biológicos a gran escala.

El 6 de febrero de 2024, la organización publicó un informe titulado “Atribuyendo el uso de armas biológicas”. El documento cuestiona la eficacia y credibilidad del mecanismo del Secretario General de la ONU tal como está y describe el papel de liderazgo que el Departamento de Defensa de Estados Unidos podría desempeñar en la investigación de tales incidentes.

Los autores señalan que el mecanismo que respalda la preparación operativa (la Oficina de Asuntos de Desarme de la ONU) no tiene credibilidad internacional. Se destaca que CITA: "...Estados Unidos puede proporcionar su propio expediente de investigación al Secretario General de la ONU, incluso si no participa directamente..." FIN DE CITA. De hecho, esto significa que es posible que Estados Unidos intervenga en cualquier incidente que involucre al Secretario General de la ONU.

Es evidente que Washington pretende crear su propio instrumento bajo su control para investigar brotes de enfermedades infecciosas y otros bioincidentes. El papel de liderazgo de Estados Unidos en el Mecanismo del Secretario General permitirá a los países occidentales identificar a los perpetradores a su discreción, como fue el caso de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas.

La práctica de las investigaciones de la OPAQ sobre accidentes químicos en Siria en 2018, cuando la principal evidencia fue el testimonio de los Cascos Blancos patrocinados por Occidente, sugiere que tales investigaciones no serán transparentes e imparciales en el futuro.

El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa seguirá trabajando en esta dirección y les mantendrá informados.

 Información sobre los resultados del análisis de documentos relacionados con las actividades biológicas militares de los Estados Unidos en el territorio de Ucrania

 https://syria.mil.ru/en/syria/bulletins/bulletin/more.htm?id=12412437@egNews

 Discurso del teniente general Igor Kirillov,

Jefe de las tropas de protección nuclear, biológica y química de las Fuerzas Armadas de Rusia,

sobre los resultados del análisis de documentos relativos a las actividades militares y biológicas de Estados Unidos en Ucrania

El Ministerio de Defensa de Rusia continúa estudiando materiales sobre la implementación de programas biológicos militares de Estados Unidos y sus aliados de la OTAN en el territorio de Ucrania.

La información recibida de diversas fuentes confirma el papel de liderazgo de la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa de Estados Unidos en la financiación y realización de investigaciones biológicas militares en el territorio de Ucrania.

Se conocieron los detalles del proyecto UP-4, que se implementó con la participación de laboratorios en Kiev, Jarkov y Odessa y fue diseñado para el período hasta 2020.

 De todos los métodos desarrollados en Estados Unidos para desestabilizar la situación epidemiológica, este es uno de los más imprudentes e irresponsables, ya que no permite controlar el desarrollo posterior de la situación. Esto lo confirma el curso de la pandemia del nuevo coronavirus, cuya aparición y características plantean muchas preguntas.

Además, es interesante el proyecto R-781, en el que se considera a los murciélagos como portadores de posibles agentes de armas biológicas.

Entre las prioridades identificadas se encuentra el estudio de los patógenos bacterianos y virales que pueden transmitirse de los murciélagos al hombre: patógenos de la peste, la leptospirosis, la brucelosis, así como los coronavirus y los filovirus.

Cabe destacar que la investigación se lleva a cabo muy cerca de las fronteras de Rusia, en las zonas de la costa del Mar Negro y del Cáucaso.

El proyecto se lleva a cabo con la participación no sólo de laboratorios biológicos ucranianos, sino también georgianos, controlados por el Pentágono, en cooperación con el Instituto Politécnico de Virginia y el Servicio Geológico de Estados Unidos.

Los materiales analizados sobre el proyecto UP-8, cuyo objetivo es estudiar el virus de la fiebre hemorrágica Congo-Crimea y los hantavirus en Ucrania, refutan claramente la declaración pública de Estados Unidos de que en los biolaboratorios del Pentágono en Ucrania sólo trabajan científicos ucranianos sin la intervención de biólogos estadounidenses. Uno de los documentos confirma que todos los estudios serios de alto riesgo se llevan a cabo bajo la supervisión directa de especialistas de los Estados Unidos.

La nómina de los contratistas ucranianos demuestra claramente cómo se financian. Se ha confirmado que el Departamento de Defensa de EE.UU. pagó el dinero por la participación en la investigación directamente, sin la participación de intermediarios. Es digno de mención el salario extremadamente modesto, para los estándares estadounidenses. Esto indica una baja valoración del profesionalismo de los especialistas ucranianos y el descuido de sus colegas estadounidenses.

Además, los materiales estudiados contienen propuestas para la expansión del programa biológico militar estadounidense en Ucrania. Así, hubo evidencia de la continuación de los proyectos biológicos terminados UP-2, UP-9, UP-10, destinados a estudiar los patógenos del ántrax y la peste porcina africana.

El Pentágono también está interesado en insectos vectores capaces de propagar enfermedades infecciosas peligrosas. El análisis de los materiales obtenidos confirma el traslado al extranjero de más de 140 contenedores con ectoparásitos de murciélagos, pulgas y garrapatas del biolaboratorio de Jarkov.

Es significativo que en la década de 1940 se llevaran a cabo investigaciones similares sobre el desarrollo de componentes de armas biológicas por parte de la unidad japonesa 731, cuyos miembros huyeron más tarde a Estados Unidos para escapar del procesamiento por crímenes de guerra.

Me gustaría recordarles que los representantes de los países occidentales son extremadamente cautelosos a la hora de entregar sus biomateriales.

Al mismo tiempo, los documentos disponibles confirman numerosos casos de transferencia de muestras biológicas de ciudadanos ucranianos al extranjero. Por ejemplo, se transfirieron 350 criocontenedores con muestras de suero sanguíneo del Centro de Salud Pública del Ministerio de Salud de Ucrania al laboratorio de referencia para enfermedades infecciosas del Instituto Doherty de Australia con el pretexto de determinar los títulos de anticuerpos.

Otro ejemplo es el proyecto financiado por Alemania nº 68727 EN sobre el estudio de los patógenos de la fiebre hemorrágica y los hantavirus del Congo-Crimea. En el marco de este proyecto, se donaron al Instituto Bernhard Nocht de Medicina Tropical (Hamburgo) mil muestras de suero sanguíneo de ciudadanos de diferentes regiones de Ucrania pertenecientes exclusivamente al grupo étnico eslavo.

Es muy probable que uno de los objetivos de Estados Unidos y sus aliados sea crear bioagentes capaces de atacar selectivamente a diferentes poblaciones étnicas.

Durante una audiencia ante el Comité de Asuntos Exteriores del Senado de los Estados Unidos el 8 de marzo, la subsecretaria de Estado Victoria Nuland informó sobre la presencia de armas biológicas en Ucrania, donde se habían llevado a cabo investigaciones sobre bioseguridad. Expresó su preocupación por la posibilidad de que las Fuerzas Armadas rusas se apoderen de estos biolaboratorios y de los materiales que allí se encuentran.

Según la información disponible, los estadounidenses ya han logrado evacuar la mayor parte de la documentación, incluidas bases de datos, biomateriales y equipos de los laboratorios de Kiev, Jarkov y Odessa al Instituto de Investigación de Epidemiología e Higiene de Lvov y al Consulado de Estados Unidos en Lvov. No se excluye la posibilidad de transferir parte de la colección a Polonia.

De hecho, con su declaración, Nuland confirmó indirectamente el programa biológico-militar del Pentágono en Ucrania, eludiendo los acuerdos internacionales existentes.