viernes, 12 de julio de 2024

La campaña de Clinton de 2016 y el PAC eludieron las normas de financiación federales, según un tribunal

 La campaña de Clinton de 2016 y el PAC eludieron las normas de financiación federales, según un tribunal

 https://cbsaustin.com/news/nation-world/2016-clinton-campaign-pac-skirted-federal-financing-rules-court-finds-correct-the-record-hillary-clintons-2016-presidential-campaign-stretched-federal-financing-rules-a-washington-dc-appeals-court-ruled-tuesday

 WASHINGTON, DC - MAY 30: Co-Founder, Vital Voices Hillary Rodham Clinton speaks on stage during Vital Voices 3rd Annual Global Festival on May 30, 2024 in Washington, DC. (Photo by Tasos Katopodis/Getty Images for Vital Voices Global Partnership )

 WASHINGTON (TND) — La campaña presidencial de Hillary Clinton en 2016 excedió las reglas de financiamiento federal, dictaminó el martes un tribunal de apelaciones de Washington, D.C.

https://www.cadc.uscourts.gov/internet/opinions.nsf/8A979B82BC5A09C085258B5500561738/$file/22-5336-2063669.pdf

La campaña gastó casi $6 millones para realizar encuestas, verificar afirmaciones y programar entrevistas con los medios con el comité de acción política (PAC) “Correct the Record”, según el tribunal. Ninguno de los grupos reportó los gastos como contribuciones de campaña debido a una laguna en la Ley Federal de Campaña Electoral, determinó el fallo.

La ley exige que las campañas revelen el dinero que gastaron en la promoción de sus candidatos. Dado que las publicaciones en blogs o redes sociales a veces se publican por pequeñas cantidades, la Comisión Federal Electoral (FEC) creó una "excepción de Internet" que permite a las campañas y a los PAC anunciar candidatos sin revelar ningún costo "marginal", según el tribunal.

"Correct the Record" se apoyó "en gran medida" en la exención de Internet para apoyar a Clinton y designó salarios del personal, gastos de viaje y alquiler de oficinas como costos protegidos por ella, dijo el tribunal.

El fallo también señaló que la FEC actuó ilegalmente cuando utilizó una interpretación “indefendiblemente amplia” de la exención para desestimar una queja presentada por un grupo de vigilancia del gobierno.

Debido a que concluimos que no se puede interpretar que la exención de Internet exime de divulgación aquellos gastos que sólo están relacionados tangencialmente con un eventual mensaje o publicación de Internet, la interpretación de la Comisión de la exención de Internet la extiende más allá de los límites legales”, dijo el tribunal.
Clinton acusó a Trump de mentir y difundir teorías de conspiración durante la carrera presidencial de 2016, y en un momento les dijo a sus seguidores que estaba tratando de causar distracciones.

“Supongo que mi discurso de ayer debe haberle molestado porque de inmediato arremetió en Twitter con mentiras extravagantes y teorías de conspiración e hizo lo mismo en su discurso de hoy”, dijo.

"Él va a perseguirme personalmente porque no tiene respuestas sobre el fondo", añadió Clinton.

Trump la había llamado “mentirosa de clase mundial” y posiblemente una de las personas más corruptas que aspiraron a la presidencia.

No hay comentarios:

Publicar un comentario