La misión de Irán en la ONU amenaza con una “guerra devastadora” si Israel lanza una ofensiva en el Líbano
La misión de Irán ante las Naciones Unidas dijo el viernes que si Israel se embarca en una “agresión militar a gran escala” en el Líbano contra Hezbollah, “sobrevendrá una guerra aniquiladora”.
La advertencia se produjo después de que las Fuerzas de Defensa de Israel atacaran varias posiciones de Hezbollah, en respuesta al último bombardeo del grupo terrorista respaldado por Irán en el norte de Israel horas antes, en medio de una escalada de tensiones en la frontera libanesa.
En un artículo publicado en X el viernes, la misión iraní ante la ONU dijo que si Israel lanzara una guerra contra Hezbollah, “todas las opciones, incluida la participación total de todos los frentes de resistencia, están sobre la mesa”.
El ministro de Asuntos Exteriores, Israel Katz, respondió el sábado en X: “Si Hezbollah no cesa su fuego y se retira del sur del Líbano, actuaremos contra él con toda su fuerza hasta que se restablezca la seguridad y los residentes puedan regresar a sus hogares”.
Y añadió: “Un régimen que amenaza con destruir merece ser destruido”.
El “Eje de Resistencia” de Irán, que incluye a Hezbolá, Hamás, los hutíes de Yemen y otros grupos en Siria e Irak, ha estado atacando a Israel desde el 7 de octubre, cuando miles de terroristas liderados por Hamás irrumpieron en el sur de Israel, matando a 1.200 personas y tomando 251 rehenes. , provocando la guerra en Gaza.
El propio Irán también lanzó un ataque sin precedentes con misiles y aviones no tripulados contra Israel el 14 de abril, dos semanas después de que un presunto ataque aéreo israelí cerca de la embajada de Teherán en Damasco matara a varios altos oficiales del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. El ataque iraní fue repelido casi en su totalidad por Israel, Estados Unidos y otros aliados, aunque una niña de 7 años resultó gravemente herida en el ataque.
Poco después de la masacre de Hamás del 7 de octubre, Israel evacuó gran parte de su norte, temiendo que Hezbollah, el representante de Irán en el Líbano, llevara a cabo un ataque similar. Unos 60.000 residentes del norte de Israel siguen desplazados, mientras el país busca expulsar al grupo terrorista de su frontera norte.
Albeit Iran deems as psychological warfare the Zionist regime’s propaganda about intending to attack Lebanon, should it embark on full-scale military aggression, an obliterating war will ensue. All options, incl. the full involvement of all Resistance Fronts, are on the table.
— I.R.IRAN Mission to UN, NY (@Iran_UN) June 28, 2024
Irán utilizaría “todos los medios” para respaldar a Hezbollah si Israel lanza una guerra en toda regla, dice un funcionario
https://www.ft.com/content/64507ebb-bbb6-4c67-a954-b63e1aa49b77
Un asesor del líder supremo de Irán advirtió que si Israel lanza una ofensiva total contra Hezbollah, correría el riesgo de desencadenar una guerra regional en la que Teherán y el “eje de resistencia” apoyarían al movimiento militante libanés con “todos los medios”.
Kamal Kharrazi, asesor de asuntos exteriores del ayatolá Ali Khamenei, dijo al Financial Times que la república islámica “no estaba interesada” en una guerra regional e instó a Estados Unidos a presionar a Israel para evitar una mayor escalada.
Pero cuando se le preguntó si Irán apoyaría militarmente a Hezbollah –su representante más importante y poderoso– en caso de un conflicto en toda regla, Kharrazi dijo: “Todo el pueblo libanés, los países árabes y los miembros del eje de resistencia apoyarán al Líbano contra Israel”.
"Habría una posibilidad de expansión de la guerra a toda la región, en la que todos los países, incluido Irán, se involucrarían", dijo en una entrevista. "En esa situación, no tendríamos otra opción que apoyar a Hezbolá por todos los medios".
Y añadió: “La expansión de la guerra no beneficia a nadie, ni a Irán ni a Estados Unidos”.
Las tensiones entre Irán, Estados Unidos e Israel se han disparado desde el ataque de Hamás del 7 de octubre y la ofensiva de represalia de Israel en Gaza, con grupos militantes respaldados por Irán lanzando ataques contra el Estado judío y los soldados estadounidenses en la región.
Hezbollah ha intercambiado fuego transfronterizo casi a diario con Israel, los rebeldes hutíes en Yemen han atacado barcos en el Mar Rojo y han disparado drones y misiles contra Israel, y militantes chiítas en Irak y Siria han atacado a tropas estadounidenses y disparado proyectiles contra Israel.
Irán e Israel también lanzaron ataques con misiles entre sí en abril, lo que marcó el primer ataque iraní directo contra Israel desde su propio suelo. Sin embargo, ambas partes intentaron reducir la tensión, considerando que los respectivos ataques estaban calibrados y causaban daños limitados.
Pero los temores de una guerra total entre Israel y Hezbolá se han intensificado en las últimas semanas en medio de una retórica cada vez más belicosa de ambos bandos, lo que ha generado preocupaciones en Occidente sobre cómo reaccionaría Irán.
La misión de Irán ante la ONU advirtió el viernes sobre una “guerra aniquiladora” si Israel lanzaba una ofensiva contra Hezbollah, diciendo que “todas las opciones” estaban sobre la mesa.
Otro funcionario iraní dijo al Financial Times que sería poco probable que Irán atacara directamente a Israel y, en cambio, movilizara la red de grupos militantes respaldados por Irán en toda la región que constituyen el eje de resistencia.
Las preocupaciones surgen mientras los iraníes se preparan para un nuevo gobierno tras la muerte en mayo del presidente Ebrahim Raisi en un accidente de helicóptero. Una segunda vuelta de las elecciones presidenciales está prevista para el viernes después de que ningún candidato obtuviera más del 50 por ciento de los votos en la primera vuelta del 28 de junio.
Los votantes elegirán entre el reformista Masoud Pezeshkian, que quiere volver a comprometerse con Occidente para conseguir el alivio de las sanciones, incluidas las impuestas por las ambiciones nucleares de Teherán, y Saeed Jalili, un hombre de línea dura ideológicamente hostil a Estados Unidos.
Kharrazi dijo que si bien habría “algunas diferencias” de enfoque dependiendo de quién ganara, la estrategia general de política exterior fue determinada por Jamenei y seguiría siendo la misma.
Las elecciones crearían la oportunidad de "nuevas aperturas" entre Irán y Occidente, dijo. Pero para lograrlo, los estados occidentales necesitarían retirarse “de las políticas actuales y entablar negociaciones con Irán basadas en igualdad y respeto mutuo”.
añadió Kharrazi. "Si deciden cooperar, estamos listos para cooperar".
La república islámica estaría dispuesta a mantener negociaciones indirectas con Washington sobre el programa nuclear de Teherán bajo un nuevo gobierno, si eso llevara a que Estados Unidos se reincorpore al acuerdo que Irán firmó en 2015 con las potencias mundiales, conocido como el JCPOA, dijo.
Irán y Occidente han estado en un punto muerto desde que el expresidente estadounidense Donald Trump abandonó unilateralmente el JCPOA en 2018 e impuso oleadas de sanciones a la república. La administración Biden intentó revivir el acuerdo, pero los esfuerzos diplomáticos colapsaron después de que Occidente culpó a Irán por rechazar un borrador de propuesta para salvar el acuerdo en agosto de 2022.
Desde entonces, los signatarios estadounidenses y europeos del JCPOA están cada vez más preocupados por la expansión de su programa nuclear por parte de Teherán. Irán ha estado enriqueciendo uranio con una pureza del 60 por ciento (cerca de la calidad para armas) durante más de tres años. Ahora tiene suficiente material fisionable para producir unas tres bombas nucleares en unas semanas, dicen los expertos.
Altos funcionarios estadounidenses e iraníes mantuvieron conversaciones indirectas en Omán en febrero y mayo para discutir la crisis, así como las hostilidades regionales.
"No estamos a favor de construir armas nucleares", dijo Kharrazi, citando una fatwa emitida por Jamenei en 2003 que prohibía el desarrollo de esas armas. Pero dijo que si Irán enfrentara una amenaza existencial, “naturalmente tendríamos que cambiar nuestra doctrina”.
Añadió que si Occidente activara disposiciones de “retroceso” para reimponer las sanciones de la ONU levantadas cuando Teherán firmó el JCPOA, en respuesta a la continua expansión de su programa por parte de Irán, “habría una reacción severa por parte de Irán en términos de cambiar su estrategia nuclear”.
"Hasta ahora, no hemos decidido ir más allá del 60 por ciento de enriquecimiento", dijo. "Pero hemos intentado ampliar nuestra experiencia utilizando diferentes máquinas y diferentes configuraciones".
Occidente también se ha enfadado por la venta por parte de Irán de drones armados a Moscú, que Rusia ha utilizado en su guerra en Ucrania.
Kharrazi insistió en que Irán fue neutral en ese conflicto, diciendo que vendió drones a Rusia antes de la invasión de su vecino por parte de Moscú. Cuando se le preguntó sobre las preocupaciones occidentales de que Irán pudiera vender misiles a Moscú, dijo: "Ha habido acusaciones de ese tipo, pero no es cierto".
Sin embargo, dijo, "no hay ningún obstáculo entre Irán y Rusia para los acuerdos de armas", y añadió que Teherán estaba en negociaciones para comprar aviones de combate rusos.
"Debemos firmar un acuerdo estratégico integral con ellos en un futuro próximo", dijo Kharrazi.
No hay comentarios:
Publicar un comentario