jueves, 4 de julio de 2024

Soros, The Rolling Stone y el Progressive Blob

 Soros, The Rolling Stone y el Progressive Blob

 https://www.malone.news/p/soros-the-rolling-stone-and-the-progressive?r=ta0o1&triedRedirect=true

En un ensayo reciente, escribí cómo la masa progresista, también conocida como el Estado profundo liberal, está derribando a personas y organizaciones para sofocar las voces críticas hacia Biden y el Partido Demócrata antes de las elecciones de 2024.

Esas acciones han incluido las múltiples órdenes de silencio impuestas a Trump a partir de la primavera de 2024 - durante las primarias presidenciales, encarcelando primero a Peter Navarro y luego a Steve Bannon durante muchos meses - justo antes de las elecciones presidenciales, acusando al vicepresidente de finanzas de Epoch Times. apenas unos meses antes de las elecciones y acelerar el cierre del estudio y los negocios de Alex Jones.

👉Grabaciones filtradas revelan a estrategas demócratas y agentes vinculados a Soros atrapados en una operación MASIVA de influencia política global e interferencia electoral

 🚨ÚLTIMA HORA🚨 Parte 4: Una organización sin fines de lucro financiada por Soros llamada Acción por la Democracia está interfiriendo en elecciones en todo el mundo y manipula la cobertura de los medios estadounidenses contra los líderes conservadores en Europa...
En esta importante exposición, el general (retirado) Wesley K. Clark, Acción por la Democracia...

Un artículo del New York Post titulado “La FCC de mayoría demócrata ayuda a George Soros a acelerar la adquisición de la red de radio nacional: 'Esto da miedo'” expone cómo Soros ha comprado ahora una participación del 40% en la segunda red de radio más grande del mundo. USA, que le dará un control mayoritario o cercano a él, y está trabajando para acelerar su influencia en la red:

 El multimillonario George Soros está tratando de reclutar a la Comisión Federal de Comunicaciones, controlada por los demócratas, para que le ayude a acelerar su toma de control de la segunda red de radio más grande del país.

 Soros, de 93 años, inyectó 400 millones de dólares en Audacy en febrero, una cadena que llega a 165 millones de oyentes mensuales e incluye un puñado de programas conservadores de presentadores como Sean Hannity, Dana Loesch, Mark Levin, Glenn Beck y Erick Erickson.

👉George Soros compra cientos de estaciones de radio estadounidenses antes de las elecciones de 2024

Un experto republicano "cercano a la situación" dijo al Post que Soros podría estar haciendo la compra del año electoral en un intento de influir en la opinión pública.

"Esto da miedo", dijo la fuente.

 
 Pero es probable que su influencia se vea atenuada si el multimillonario toma el control e impone su agenda, como ha ocurrido con otras adquisiciones de medios.


El temor es que las estaciones de radio conservadoras de esta red pronto sean silenciadas y/o obligadas a ajustarse a los requisitos liberales de sus amos.

Sí, otro ejemplo de cómo la masa progresista acaba con las voces críticas con su agenda.

Más adelante, esto no es nada nuevo: simplemente se ha intensificado para estas elecciones. El multimillonario George Soros ha estado en este juego durante décadas.

Más de 180 organizaciones diferentes relacionadas con los medios reciben dinero de George Soros.

 Free Press es sólo uno de los grupos de Soros mejor financiados. También incluyen el Centro para el Progreso Americano (7,3 millones de dólares), que opera el blog Think Progress, que cuenta con un gran número de empleados. Ese blog "tiene ahora 30 escritores e investigadores", según Politico. Otras operaciones bien financiadas incluyen las operaciones de reportajes de investigación en el Centro para la Integridad Pública (3,7 millones de dólares) y el Centro de Reportajes de Investigación (1,1 millones de dólares), así como en Media Matters (1,1 millones de dólares) y el Instituto Sundance (1 millón de dólares).

 Eso no es todo. ''Las fundaciones de Soros otorgaron 34 subvenciones entre 1997 y 2010 a estaciones locales miembros de NPR y programas específicos que han totalizado casi 3,4 millones de dólares, dijo [la portavoz María] Archuleta de las fundaciones. Los destinatarios incluyeron WNYC y Minnesota Public Radio'', escribió la ahora ex defensora del pueblo de NPR, Alicia Shepard.https://www.mrc.org/george-soros-media-mogul

 De hecho, Soros financia casi todos los principales medios de comunicación de izquierda en Estados Unidos. Cuarenta y cinco de ellos se financian gracias al apoyo del Media Consortium. Esa organización "es una red de los principales medios de comunicación progresistas e independientes del país". La lista es predecible: desde Alternet hasta los Jóvenes Turcos, que desde entonces perdieron su programa de MSNBC.

 Un informe del Media Consortium detalla cómo los progresistas habían creado una "cámara de eco" de medios "en la que un mensaje empuja al público en general o a los principales medios de comunicación a reconocer, responder y dar tiempo a las ideas progresistas porque se repiten muchas veces". veces". Según el informe titulado "El gran deshielo", "si se hace bien, el mensaje dentro de la cámara de eco puede convertirse en el meme aceptado, impactar la dinámica política, cambiar la opinión pública y cambiar las políticas públicas".

 Usar una red de medios para difundir simultáneamente mensajes coordinados es una forma de manipulación psicológica. Esta técnica se enmarca dentro de la táctica de la programación neurolingüística. Los progresistas y la masa, incluido George Soros, están utilizando esta técnica para inundar los medios de comunicación con ideas progresistas y acabar con las voces conservadoras y críticas que consideran el enemigo.

Lo sé; Me pasó a mí cuando ocho de las organizaciones de medios impresos más grandes del mundo casi simultáneamente publicaron artículos impactantes sobre mí. Que todavía dominan los resultados de búsqueda de Googlenet, mientras que ninguno de mis ensayos secundarios, algunos de los cuales tienen un número de lectores mucho mayor que cualquiera de estos artículos de éxito en los medios, llega a la página principal de Google. Además, estos artículos impactantes, que están llenos de mentiras de verificación de hechos, nunca han sido corregidos, esta propaganda es lo que domina mi página Wiki, y literalmente no hay nada que pueda hacer al respecto. Esta técnica también se conoce como “frotis final”. Las consecuencias posteriores de estos ataques duran años, si no décadas.

Hasta el día de hoy, estoy permanentemente prohibido en LinkedIn y básicamente prohibido o en la sombra en todo Metaverse y TikTok. Porque personalmente no “cumplo con los estándares de la comunidad”, no por ninguna publicación, imagen o comentario, sino por las difamaciones finales en mi contra. Si Jill siquiera menciona mi nombre en Facebook, esa publicación quedará bloqueada para su distribución general a sus seguidores y su capacidad para publicar cualquier cosa en Facebook se verá enormemente disminuida. Aún así no tengo una cuenta de Facebook. Así funciona el ecosistema. Controlan las palancas del poder, qué publicaciones se amplifican y cuáles nunca ven la luz, y el proceso, así como los resultados, son completamente opaco.

Por eso, cuando recientemente leí el extremadamente feo artículo de Rolling Stone sobre Nicole Shanahan, compañera de fórmula de Robert F. Kennedy, Jr., supe exactamente lo que estaba pasando. Se trata de un ataque de difamación recapitulativo en curso: un ataque dirigido y dirigido al corazón de la campaña presidencial de Kennedy.

El exitoso artículo de Rolling Stone del 26 de junio de 2024, titulado: “¿Nicole Shanahan está coqueteando con QAnon y el nacionalismo cristiano? El compañero de fórmula de RFK Jr. está denunciando la influencia “demoníaca” en el gobierno” de Tim Dickerson es francamente repugnante. En este artículo, Rolling Stone afirma que:

 Shanahan es un antivacunas multimillonario que, al igual que RFK Jr., no es ajeno a las teorías de la conspiración. Pero Shanahan ha adoptado recientemente un lenguaje común a la multitud de QAnon, así como a algunos nacionalistas cristianos, para describir las fuerzas sobrenaturales que están en juego en nuestra política.

Esta es una imagen de la publicación de abril de 2024 que, según Rolling Stone, convierte a Shanahan en un “anti-vacunas”.

 

 Según esa definición, ¿quién no es un antivacunas?

La siguiente cita es de Nicole Shannahan en un mitin de campaña, donde dijo:

 "Bobby Kennedy puede ganar las próximas elecciones" porque "comprende las fuerzas profundamente preocupantes, casi demoníacas, que se han apoderado de nuestras agencias y de nuestra cultura".

A partir de eso, el Rolling Stone afirma que "la Sra. Shanahan "denuncia las influencias demoníacas" y que ahora ha "adoptado un lenguaje común a la multitud de QAnon, así como a algunos nacionalistas cristianos, para describir las fuerzas sobrenaturales en juego en nuestra política".

¡Obviamente, la cita anterior demuestra claramente que ella abraza la ideología “QAnon” y el “nacionalismo cristiano”! [inserte emoji de sarcasmo aquí].

Rolling Stone continúa enumerando algunos de los otros pecados importantes de Shanahan:

 a ella le gusta la leche cruda

 Ella sigue a Tucker Carlson en X

 Ella retuiteó un vídeo de Owen Shroyer.

 Ha estado en podcasts con Naomi Wolf.

 Ha estado en un podcast con el creador de Dilbert, Scott Adams.

 Ella sigue al congresista Thomas Massie en X

 Ha elogiado al ex congresista y candidato presidencial republicano Ron Paul por “llevar [la] voz de nuestros padres fundadores”.

 Que cualquiera de estos “pecados” adquiera la importancia de convertirlo en un artículo de noticias es ridículo.

Pero ahí está, cuando un periodista activista y una organización de medios progresistas no pueden encontrar basura, ¡simplemente inventan cosas! Y eso es precisamente lo que hace este artículo. Este es el periodismo amarillista en su forma más florida.

Este artículo luego se amplifica a través de la cámara de eco de los principales medios de comunicación.

 

 

 

 Entonces, ¿qué aparece en la página principal de Google al buscar “Nicole Shanahan”?

 

 De ahí la difamación final.

Espere que su página Wiki sea modificada para incluir “influencias demoníacas” y un “gobierno satánico” en cualquier momento.

Porque así funciona el blob progresivo.

Política sucia en su máxima expresión.

No hay comentarios:

Publicar un comentario