“BILD preguntó específicamente al ministerio: ¿Lauterbach o su ministerio ordenaron al RKI que no rebajara la evaluación de riesgos? ¿Y el RKI quería reducir la evaluación de riesgos, pero no se le permitió hacerlo por instrucciones de Lauterbach?
„BILD hat beim Ministerium ganz konkret nachgefragt: Haben Lauterbach oder sein Ministerium das RKI angewiesen, die Risikobewertung nicht zu senken? Und wollte das RKI die Risikobewertung senken, durfte es aber nicht aufgrund von Lauterbach-Anweisungen?“ https://t.co/p7jsDpML3N pic.twitter.com/GvAbNz5znF
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) August 12, 2024
Lauterbach guarda silencio sobre el delicado tema del coronavirus
Hay graves acusaciones contra el ministro federal de Sanidad, Karl Lauterbach (61 años, SPD). Se dice que su ministerio ordenó en la primavera de 2022 al Instituto Robert Koch (RKI) que no rebajara la evaluación del riesgo de corona. Y esto a pesar de que los científicos querían hacerlo.
El vicepresidente del Bundestag y vicepresidente del FDP, Wolfgang Kubicki (72), ya ha pedido la dimisión del ministro de Sanidad. El virólogo Hendrik Streeck (47) advierte que se necesita información rápida y completa si Lauterbach quiere permanecer en el cargo.
▶︎ BILD preguntó específicamente al ministerio: ¿Lauterbach o su ministerio ordenaron al RKI que no rebajara la evaluación de riesgos? ¿Y el RKI quería reducir la evaluación de riesgos, pero no se le permitió hacerlo debido a instrucciones de Lauterbach?
La respuesta a estas preguntas depende de si las acusaciones de Kubicki y Streeck son correctas. Si Lauterbach realmente impidió que los investigadores del RKI dieran el visto bueno a Corona.
Un portavoz del ministerio se refiere simplemente a una declaración que Lauterbach hizo el viernes pasado. El Ministro de Salud explicó: “El RKI hizo recomendaciones durante la pandemia. "Pero la responsabilidad política recae en el ministerio". Y: a pesar de la estrategia general de cautela, sólo en 2022 murieron a causa del coronavirus más de 50.000 personas. "Por tanto, las medidas estaban más que justificadas".
Esto significa: Lauterbach no quiere decir si Lauterbach ordenó al RKI que mantuviera la evaluación de riesgos en contra de los hallazgos científicos.
“Políticamente indeseable”
Las citas en las actas del RKI son pesadas, como dicen:
▶︎ “El momento de publicación depende de la aprobación del BMG (…). Una rebaja anticipada posiblemente se interpretaría como una señal de desescalada y, por tanto, políticamente indeseable”.
▶︎ “El BMG rechazó la reducción del riesgo de muy alto a alto”.
▶︎ “En lo que respecta al BMG, la rebaja debería inicialmente ser demasiado alta y no moderada por razones estratégicas”.
Basándose en estas declaraciones recogidas en el acta, Kubicki acusa a Lauterbach de no estar contento con "el mayor defensor de la vacunación obligatoria", "que la variante más suave Omicron requería una rebaja de la evaluación de riesgos desde una perspectiva técnica". Y: Lauterbach había superado los “límites de la verdad” “para alcanzar un objetivo político personal”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario