Basado en la observación que hizo VS de mí, la diputada de BSW @jessica_tatti hizo una petición al @BfV_Bund
y preguntó: ¿Cuántas personas están siendo observadas en la nueva categoría de observación en relación con las críticas a las medidas de Corona?
Ausgehend von der Beobachtung meiner Person durch den VS hat die BSW-Abgeordnete @jessica_tatti eine Anfrage an das @BfV_Bund gestellt: Wieviele Personen werden im Zusammenhang mit Corona-Maßnahmenkritik unter der neuen Beobachtungskategorie beobachtet?https://t.co/IdtLCVmQzX
— Aya Velázquez (@aya_velazquez) August 31, 2024
No es un buen augurio
La diputada de BSW critica la categoría de protección constitucional “deslegitimación del Estado”
https://www.jungewelt.de/artikel/482649.inlandsgeheimdienst-kein-gutes-omen.html
El servicio secreto interno, la Oficina para la Protección de la Constitución (VS), se muestra ingenioso a la hora de identificar supuestas amenazas al Estado alemán. Así lo demuestra un proceso sobre el que Jessica Tatti, miembro del Bundestag de la Alianza Sahra Wagenknecht (BSW), llamó la atención con una solicitud al gobierno federal. Como se desprende de la respuesta del Ministerio Federal del Interior del miércoles, a disposición de Junge Welt, la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV) asignó a unas 1.600 personas a la categoría "deslegitimación del Estado relevante para la protección de la Constitución” en 2023, y alrededor de 1.400 en 2022. Según sus propias declaraciones, la oficina ideó esta definición en abril de 2021 en respuesta a las protestas contra las medidas del coronavirus.
El punto de partida de la petición de Tatti fueron las declaraciones de la periodista berlinesa Aya Velázquez, que en julio publicó los protocolos del RKI -es decir, los protocolos del Instituto Robert Koch durante la pandemia- que le había filtrado un denunciante. En una entrevista con el Berliner Zeitung hace una semana, Velázquez informó que estaba siendo vigilada por Estados Unidos y, como le dijo el servicio secreto a petición, bajo la nueva categoría introducida hace tres años. El motivo esgrimido fue una publicación del periodista en redes sociales y un artículo periodístico del año 2022.
Con su solicitud, Tatti quería saber cuántas personas fueron observadas en la nueva categoría y cuántos de estos eventos de observación estaban relacionados con las protestas contra las medidas del corona. Aunque el Ministerio del Interior dio el número de personas bajo observación, la respuesta fue bastante vaga. Dice que la “mera participación” en manifestaciones contra las medidas de Corona “en ningún momento fue un indicio fáctico suficiente para ser asignado al área del fenómeno”.
Más bien, las personas asignadas al área “desdeñaban los procesos y las instituciones democráticas de toma de decisiones”. Esta forma de deslegitimación a menudo ocurre “no a través de un rechazo abierto de la democracia como tal”, sino más bien a través de un “constante desprecio y agitación contra los representantes e instituciones democráticamente legítimos del Estado”. El ministerio afirma: "Por lo tanto, no se puede hacer una atribución a los eventos de protesta de Corona solicitados en la pregunta".
En declaraciones a jW, Tatti criticó fundamentalmente la categoría introducida por VS. Da a las autoridades un “margen de interpretación extremadamente amplio”, lo que considera “muy problemático”. Las actas del RKI publicadas recientemente muestran: "Lo que hasta hace poco era difamado como teoría de la conspiración o información falsa, ahora es al menos una posición digna de discusión: el hecho de que, aparentemente, los servicios secretos también están espiando a los periodistas debido a una supuesta "deslegitimación" del Estado, esto " no es "un buen augurio para la libertad de prensa en nuestro país", afirmó el diputado de BSW.
Tatti calificó de “extraño” que el Ministerio del Interior en su respuesta negara cualquier conexión entre la nueva categoría y las protestas por el coronavirus. Por último, en el sitio web de BfV se hace referencia explícita a la “protesta contra las medidas de protección del corona”. En casos individuales, esta protesta sirve “como pretexto y palanca para combatir el orden democrático y constitucional como tal”. Para poder procesar adecuadamente estos indicios de esfuerzos anticonstitucionales, la BfV ha creado el nuevo fenómeno "deslegitimación del Estado relevante para la protección constitucional".
¡Solidaridad ahora!
El Tribunal Administrativo de Berlín resolvió y desestimó la demanda del editor del 8 de mayo. El gobierno federal puede mencionar y controlar el diario Junge Welt en sus informes anuales para la protección de la Constitución. Ahora debe decidir una autoridad superior.
En nuestra opinión, la sentencia constituye una restricción a la libertad de expresión y de prensa en la República Federal. Pero, a la inversa, también dificulta que los ciudadanos obtengan información libremente de diversas fuentes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario