RKI: Sin protección de terceros
Internamente, según #RKILeak, los expertos lo vieron como Pfizer y EMA: no reclamaron protección de terceros.
Los abogados pueden utilizar este nuevo hecho en los procesos relacionados con la vacunación obligatoria de soldados y médicos. Enlace para descargar: https://stefan-homburg.de/images/Fremdschutz.pdf
En el mejor de los casos, un tribunal administrativo que tenga dudas debido al nuevo material remitirá el asunto al Tribunal Constitucional Federal. Sobre la base de un cambio de base fáctica, esto podría tomar una decisión diferente a la anterior.
Y como resultado del nuevo material, los testigos del RKI tendrán que tener cuidado con lo que digan en el tribunal. De lo contrario, se trata de fraude procesal.
RKI: Kein Fremdschutz
— Stefan Homburg (@SHomburg) August 2, 2024
Intern sahen es die Fachleute laut #RKILeak wie Pfizer und EMA: Fremdschutz behaupteten sie nicht.
Diese neue Tatsache können Juristen in den Prozessen zur Impfplicht für Soldaten und Mediziner nutzen. Link zum Download: https://t.co/yynyvp03xN
Im besten… pic.twitter.com/H2VFOB6Yg1
No hay comentarios:
Publicar un comentario