"Siempre puede darse el caso de que haya cosas allí que no estén documentadas o que al final no hayan sido así", afirma Drosten. Pero eso no es un problema, "siempre que no se haga público".

 "Siempre puede darse el caso de que haya cosas allí que no estén documentadas o que al final no hayan sido así", afirma Drosten. Pero eso no es un problema, "siempre que no se haga público".

„Es kann auch immer mal sein, dass da Dinge drinstehen, die nicht belegt sind oder die am Ende doch nicht so gewesen sind“, so Drosten. Das sei aber alles kein Problem, „solange es nicht an die Öffentlichkeit kommt.“https://t.co/Urx7A5m1oShttps://t.co/k2nsVal51M pic.twitter.com/mgbm5p61Ja

— henning rosenbusch (@rosenbusch_) August 7, 2024

 https://apollo-news.net/drosten-ueber-rki-protokolle-kein-problem-solange-es-nicht-an-die-oeffentlichkeit-kommt/

Drosten sobre los protocolos del RKI: “No hay problema siempre que no se haga público”

Christian Drosten comentó en una entrevista con SWR1 los protocolos recientemente filtrados del Instituto Robert Koch (RKI). Con sorprendente franqueza, el ex “Papa Corona” explicó por qué era mejor dejar al público en la oscuridad.

En una entrevista de SWR1 con el periodista Georg Mascolo, el virólogo Christian Drosten defiende el secreto de los protocolos del RKI recientemente filtrados. Gran parte de la información que contiene no tiene la “sustancia científica” necesaria.

“Por supuesto, también leo estas actas aquí y allá, incluidos pasajes en los que se me nombra. Y creo que el público tiene una impresión un poco equivocada del valor y la perspectiva de este documento”, explicó Drosten.

Es destacable su defensa de las redacciones. La decisión de no hacer públicas "algunas grandes secciones" se debió probablemente a que esta información "no tenía la sustancia científica" que el RKI utiliza normalmente para sus comunicaciones públicas, afirmó Drosten, que entonces supervisó el trabajo del máximo responsable de la salud. La autoridad Tonen elogió: “Valoro mucho el trabajo del RKI, especialmente durante la pandemia. Desempeñaron un papel extremadamente bueno y siempre se comunicaron de manera muy sustancial, especialmente en su comunicación pública. No se puede decir que el RKI comunicara “algo realmente malo”.

Los protocolos internos son simplemente “discusiones a medio camino”, Drosten justifica una vez más su secretismo: “Por eso todavía no se han realizado ciertos controles de calidad. Y toda institución tiene derecho a eso”.

Drosten señala que hay cosas en las actas que son “rumores” y pueden no ser correctas. “Aparezco allí, pero lo que dije ciertamente no se entiende del todo”, explica. "Siempre puede darse el caso de que haya cosas allí que no estén documentadas o que al final no hayan sido así", afirma Drosten. Pero eso no es un problema, "siempre que no se haga público".